Si. Mais il faut pas le dire, sinon on va dire que l'on est complices (dans le cadre d'une campagne d'abrutis essayant de se faire passer pour des victimes ; c'est vieux comme le monde et ça marche toujours) Sinon je préfère le terme de personnes à celui d'individus : fort bien approprié dans le cadre des statistiques et/ou d'une certaine sociologie. (le terme individu, d'ailleurs on peut se demander ce que ca donne, 80% d'un individu, par exemple. Mais bon faut pas le dire, c'est mal vu, notamment dans le champ de la boboïtude) Par ailleurs, c'est bien d'avoir présent à l'esprit que c'est connoté philosophie chrétienne des années 1930 (ou presque), le personnalisme. Moi je parle de personnes tout court, Dieu n'a rien à voir là dedans, même pour ceux qui croient en son existence, ce qui n'est pas mon cas.
Allez un petit coup de flood dans Kesako (dans le temps on se faisait virer pour moins que ça du forum) N'oubliez jamais qu'internet a été inventé par une bande de hippies intelligents (""sous acide", pas sûr ; il y avait du lulz là-dedans ), pour résister (= pouvoir continuer de communiquer) à une attaque nucléaire. Pas nécessairement pour les marchands du temple ou les malfaisants (ce sont parfois les mêmes d'ailleurs).
Paraitrait que certains ont des ambitions de grammar nazi (c'est louable) Une bonne école: (Il faut passer par une école avant de faire carrière et de prendre du galon Personne je m'en tape ; je suis déserteur de longue date) http://www.zcorrecteurs.fr/
Stéganographie Je me souviens d'avoir répondu à coté en parlant de sténographie et d'avoir rectifié par la suite. (je me trompe comme tout le monde et j'essaie de rectifier quand je m'en rend compte ; compte tout le monde, enfin, presque)A propos de la stéganographie https://www.zataz.com/terrorisme-et-steganographie-muslimcrypt/? Plus https://fr.wikipedia.org/wiki/Stéganographie https://www.securiteinfo.com/attaques/divers/steganographie.shtml J'espère que cela passera la censure. http://www.nymphomath.ch/crypto/stegano/index.html -----------------------------------Un exemple via wwp : une video you tube à propos d'un film du siècle dernier en noir et blanc : le magicien d'Oz. Pour faire référence à un médecin parisien proche des scilons. Je n'en suis pas l'inventeur de celle là ; je la cite de temps à autre (le nom est déjà sorti depuis longtemps désormais ; ce n'est pas une fuite) Il en existe plein d'autres. Bonjour chez vous. PS Via une certaine communication téléphonique j'avais imaginé un truc neuneu (car c'est beaucoup plus fin en fait) ; des messages passant via des jeux massivement multijoueurs ou moins. Avec des graphes dans les scènes ............... C'était neuneu (même il y a 10 ans) Entrainez vous ! Par exemple ; pour envoyer des messages à l'élu(e) de votre coeur, si ce n'est pas devenu pré-historique (cf. #40 ) comme pratique (en tout cas c'est plus élégant qu'un texto à la con) https://openclassrooms.com/courses/dissimuler-un-texte-dans-une-image Une image : .bmp, c'est couru en plus. En sachant comment on fait ; on sait comment trouver, parfois. Ca vous servira peut-être plus tard (c'est mieux que des Op anonymous via twitter) De plus, pendant que Mame (et msieur ) Michu chercheront les pixels faibles dans tous les .bmp en circulation ou les trous dans les articles de la presse locale ; nous serons peinards Ca donnera l'illusion d'une vie normale (il suffira de fermer les yeux pour ne plus les voir pour affiner l'impression). Après il faudrait définir la normalité (bon bourrage courage et bonne chance)_________________________________Note : Attention ! Evitez le terme dans une dissertation ; il n'est pas référencé dans mon Larousse* (ed. 1990 ) et est inconnu du CNRTL. * Il devrait se situer quelque part entre steeple-chase et stégomyie. Les autres nazes n'ont rien découvert (cf. MuslimCrypt) ça traine en ligne depuis un bail .... ex : 2004http://www.cnetfrance.fr/produits/les-logiciels-de-cryptographie-et-de-steganographie-39159766.htm Je me suis jeté sur le terme sténographie ; c'était relié au magasin du père de Bob Fresco (et oui, toujours une histoire avec la scientologie qui traine. Surtout à charlestown). C'est acté dans le fofo. Je ne sais pas pourquoi j'insiste sur la stéganographie (couplée à du data overload, ca peut-être sympa ) Certains vont devoir lire plus de 10 000 messages ; bon courage et bonne chance (on me l'a déjà fait, il y a longtemps, à une époque lourde de menaces de bras cassés. On en meurt pas ; la preuve)
MatthewMow qui spamme à peu près toutes les rubriques du site et dans la rubrique Regional, seulement le forum France, dans le thread drama (trop futé pour un bot) ; j'ai supprimé tout ou presque et pas seulement le lien à activer. Niveau liberté d'expression, je ne me pose pas de questions
