Customize

[Clubic] : Les Etats-Unis font fermer Megaupload !

Discussion in 'Anonymous Pour la Liberté d'Expression' started by Vigdis, Jan 19, 2012.

  1. Vigdis Member

    Vous avez lu un peu ce qu'il s'est passé ?
    C'est un poil plus compliqué que ça hein ...
  2. boumsafr Member

    Oui ils sont surtout très hypocrites ...
  3. Di Volpe Member

    Vigdis tu m'a expressément demandé de ne pas poster de pavé ( tu remarquera que je suis tes directives bien poliment ) donc je schématise :D
  4. Vigdis Member

    Non, là tu dis des conneries.
    Ce n'est parce que c'est "mafieux" que ce site a été fermé hein. Va lire les chefs d'accusations.
    • Like Like x 2
  5. boumsafr Member

    Ils ont quand même parlé de "Blanchiment d'argent" à la télé ....
  6. Vigdis Member

    Et donc vous pensez que sous prétexte qu'il y a des puceaux qui dl leur pron là bas, qu'il aurait fallu ne rien faire ?
  7. Di Volpe Member

    J'ai lu les chefs d'accusations , tu ma demander aussi d'aérer mes messages , enfin bref ... Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit , je trouve cela Inacceptable que les médias et les gouvernements mêle mafia et megauplaod et s'en servent d'excuse pour légitimer la fermeture du site devant le grand publique en nous sortant la carte du grand méchant loup mafieux ... ( bien sur cela n’apparaît pas sur les chefs d'inculpation ce n'est pas ce que je dis ce que je dis c'est que c'est une image que l'on présente au monde pour éviter que ce soir des gens contre attaque pour les défendent ) Voila ce que je dis puisque sur beaucoup de forum les gens ont l'air de penser que megaupload était gérer par des mafieux ( lu ce soir sur Yahoo.fr ) la faute a qui ?

    Lis mes postes avant de t'emporter
    • Like Like x 1
  8. boumsafr Member

    Non Vigdis , je ne suis pas Pour (ou contre) le téléchargement d’œuvres sous copyright ...
    Je trouve qu'on en fait trop avec ça ... De une quand un film est téléchargé ça lui fait de la pub ...
    De deux si ils faisaient des œuvres originales au lieu de la suite de la suite du 4e opus (pareil dans l'industrie des video games), l'industrie se porterait un peu mieux aussi peut être ... Ils tournent plus que des navets a hollywood ...

    Ils ont trouvés un filon pour faire de la maille les patrons de MU .... Ils ont joués, ils ont perdus ...

    EDIT : et le porn ma foi ... si ça marche c'est qu'il y a de la demande ...
    • Like Like x 1
  9. Vigdis Member

    Tu peux me les donner ?
    Pour être sur.
    Tu parles de copyright alors qu'on parlait de blanchissement d'argent. Raté.
  10. boumsafr Member

    Désolé mais j'avais pas compris "Les puceaux" qui dl leur "PRON" :p
  11. boumsafr Member

    J'ai plus de batterie, le nouveau (mais pas PD) vous salue bien bas et vous dis @ bientôt j'espère
  12. Vigdis Member

    On s'en branle hein. Ce genre de message est inutile.
  13. boumsafr Member


    ▲ ▲

    Putain c'est délire ce truc ...
  14. Di Volpe Member

    Racket ,violation des droits d'auteurs , blanchiment d'argent , Conspiration , placement de fond dans un réseau informatique de placement de contenus de copyright sans autorisation
  15. Anonymous Member

    Donc où est le problème avec ces chefs d'accusation ?
  16. Kabashi Member

    Racket et conspiration, j'aimerai bien savoir en quoi megaupload a conspiré et contre qui, et je ne vois pas non plus pourquoi ils sont accusés de racket, si c'est pour les comptes premium alors ils peuvent fermer des centaines de sites.
  17. Anonymous Member

    Va te renseigner .....
  18. LeJoker Member

  19. Anonymous Member


    Bien .. C'est super ça ... Et en plus il risque 20 ans de prison ?! Mais oui. Quand une personne est embêtante on l'éloigne de la société. En tout cas c'est le meilleur moyen qu'auront trouvé ces chiens du FBI.

    De toutes manières les auteurs ne gagneront pas plus.

    Comme site dans le genre hébergeur, il y'en à en masse.

    Et que les boîtes d'édition ne compte pas se faire plus de ronds sur le coup, car je vais vous dire une chose, le client est roi, et leurs foutus singles et albums "certifiés et labélisés de mes roustons" ils se les foutront où je pense.

    Et puis, comment lutter contre la Sopa ? Bien que ce ne soit Le sujet, notre cher môssieur le président est beaucoup trop lèche cul pour affirmer son désaccord avec cette affaire et donc approuve et fait des louanges du fbi ouvertement et, continuera toujours à faire sa fiotte de suce boule !

    Selon l'homme de la république que nous aurons à ce moment là, le projet Sopa sera voté ou non. Le parlement aussi y sera pour beaucoup.

    Alors qu'on arrête de se foutre royalement de notre gueule et de nous bassiner avec des putains de droits d'auteurs ...

    Voilà, c'était mon coup de gueule anonyme. Maintenant ...

    Wait and see
  20. Ano'blossom Member

    Pour ceux que ça intéressent et qui trouvent que 60 ans, c'est beaucoup. Je rappelle qu'aux États-Unis, le système en vigueur est un système cumulatif de peines. Ce qui, en pratique, signifie que l'on additionne les chefs d'accusation.
    Par exemple :
    En France, vous avez violé et tuer un enfant. Vous êtes coupable de meurtre avec torture sur un mineur. On prends l'offense la plus grande : le meurtre, auquel l'on additionne des faits aggravants.
    Aux USA, le même fait est découpé en trois crimes : le meurtre, le viol, et l'atteinte à mineur.

    Peu importe le pays, chaque crime est assorti d'une peine maximale qui laisse toute liberté d'appréciation aux juges. Même si le propos est à nuancer car, en droit français par exemple, il existe un texte source qui donne la peine la plus lourde que l'on puisse infliger à l'individu pour son crime. Cf pour le meurtre : 30 ans de prison ferme ( article 221-1 du code pénal ) et le juge peut donc choisir entre Rien du tout et 30 ans.
    Aux Etats-Unis, cela va donc donner meurtre ( X années ) + viol ( X années ) + atteinte à mineur ( X années ). D'où l'on arrive parfois à des peines totalement aberrantes dans la durée. L'exemple est caricatural, mais il est simple.

    Sur ce, je repars aux chefs d'accusation de la "Mega Conspiracy", une organisation criminelle d'échelle mondiale, puisque c'est ainsi que sont définis megaupload et les gens au banc des accusés ( Qui sont bien plus nombreux que juste Kim Dotcom ).
  21. Anonymous Member

    Salut! Je suis un gars normal et sa fesait au moin 1 ans que j'écoutais des bon film sur Streamiz plublié par Megavideo. Quand j'ai su que le FBI a fermer megaupload et Megavideo. J'étais déçu. Je trouve ça injuste que le gouvernement américain prive 179 autre pays de ce privilège qu'on avait. Je ne veux pas vraiment devenir hacker mais je suis pour la réouverture de ces 2 sites!!
  22. Tryzomix Member

    Salut,
    a priori,après le ''coup de feu'' les proprios de Megaupload préparent leur defense...
    ''
    Une "équipe de cracks du copyright"
    Un avocat du fondateur de l'entreprise cité par ZDnet affirme que "MegaUpload n'a pas enfreint la loi et se prépare à recruter des avocats renommés pour se défendre". D'autant que, selon lui, l'acte d'accusation est "plein d'inexactitudes". Le défenseur affirme mettre "sur pied une équipe de cracks du copyright, de juristes spécialisés dans les technologies et la criminalité pour les défendre devant les tribunaux".
    Le site, basé à Hong Kong, et ses différentes déclinaisons comme MegaVideo, la plus connue, propose d'héberger des fichiers, gratuitement ou moyennant finance au-delà d'une certaine taille. Tous les types de fichiers sont acceptés (musique, films, livres, logiciels) et librement téléchargeables une fois mis en ligne. Dans le cas des films et séries, Megaupload offre également la possibilité de regarder en streaming (comme sur YouTube ou Dailymotion par exemple). Une pratique de plus en plus répandue car, dans le cas de la mise à disposition illégale d'une oeuvre, la consultation de celle-ci en streaming n'est pas en soi illégale, au contraire de son téléchargement.
    Source :TF1.fr

    Peace,
    Manu Rêva
  23. felinaeleven Member

    Je ne suis pas un crack du copyright mais pour moi le streaming c'est une forme de téléchargement. La vidéo que l'on regarde, elle va certes dans le cache qui se supprime au bout de x jours / x Mo, mais elle est téléchargée quand même. J'ai hâte de voir ce que ça va donner.
  24. Ann O'Nymous Member

    Il ne suffit pas de mettre "OP" dans le titre d'un sujet pour justifier son existence.
  25. Anonymous Member

    10h41, IRC vient-il de tomber?

    Si nous étions coupé de IRC quel autres moyens avons nous de coordonner les attaques?
  26. boumsafr Member

    _

    _.

    Ca y es !! suis plus un NewFAG !!!

    J'ai le pouvoir de la triforce !!!!


    Plus sérieusement, je me demande si c'est toi qui a lu ses putains de chefs d'accusations Vigdis ..

    Voila le résumé fait par Ano'blossom que je remercie !

    Buy some glasses you bloody ................ Vigdis :p :p
  27. raine Member

    "Alors qu'on arrête de se foutre royalement de notre gueule et de nous bassiner avec des putains de droits d'auteurs ..." Anonymous Member

    Il est vrai que les majors prennent un paquet lors d'une vente et l'artiste touchera quelques centimes...
    Mais qui demandera a être produit seulement pour la gloire? peu d'artistes...

    Idem pour le ciné si les ventes ne rattrapent plus le coup de prod, qui fera alors des films?

    Les Grands Artistes ou Industries se rattrapent sur les goodies ou évènements et ne sont pas à plaindre. En est il de même pour les indépendants?

    Les Petits Artistes se font de nos jours connaitre grâce au web, mais quel futur pour eux demain...

    Voulons nous encore voir de la création et des nouveautés. Ne nous censurons ont pas nous même? Voulons nous un futur sans œuvres?

    Il reste l'auto production, mais la reconnaissance suffira peut être pas aux vu des efforts dépensés et engagés.

    Notre système est basé sur le Profit que ca plaise ou non. Faut il changer tout le système? Et cela est il possible?
    Quel sera la solution miracle?
    • Like Like x 1
  28. boumsafr Member

    Je pense que cette notion de "Profit" ou "d'intérêt" est dans le propre de l'homme, et je pense que ceux qui prétendent le contraire "Moi je ne fais pas des choses par intérêt ou profit" sont soit "trop jeunes" ou très hypocrites...

    Par contre la question est : Peut on tout marchander, peut on tout rationaliser, peut on faire du profit sur tout ?
    Y compris sur l'environnement, le malheur des gens, la mort, la maladie , etc ....
  29. Ano'hymous Member

    J'ai compris, ce que le FBI a voulu faire c'était du double tranchant.
    Fermer Megaupload comme prévu et ils voulaient essayer de nous tuer avec une vague de troller. ( je ne vise personne :D )
  30. raine Member

    Les Trollers et Newfags ils te MERDE et bien!
    Ils utilisent leur premier droit et devoir L'Expression...
    Es tu le grand Manitou... Tes 2 mois d'ancienneté sur le forums font de toi un Boss!
    Minable! Réveille toi et marche!
    • Like Like x 1
  31. Ano'hymous Member

    Pourquoi tu t'es senti visé ? :D Tu le penses toi-même ?
    Je parlais des gens qui sont venu après l'opération Megaupload en disant "Mwa ausi jve haké des site vek vou, c cool."
  32. raine Member

    Être visé ou pas m'importe peu.
    Même si des abrutis pensent ""Mwa ausi jve haké des site vek vou, c cool."
    Il n'ont certes pas tout compris... Mais ils contribuent à faire connaitre Anonymous et indirectement nos idéos.
    Faut il si mal les juger?
    Et puis je trouve marrant que tu te prennes pour un ancien.
    Nous devrions plus nous concentrer sur le sujet du Topic.
  33. boumsafr Member

    De toutes les façons, les récents évènements vont forcément entraîner la présence sur les forums ou chat de gens qui ne comprennent pas pourquoi on veut les priver de tout ..
    Et comme les seuls à riposter de manière "radicale" sont les anonymous, ils vont susciter de l'intérêt est c'est tant mieux ..
    Après les "old skools" peuvent les traiter de troll, newfag, noob, etc .. ca ne change rien au problème.

    De plus en plus de gens en ont marre de se faire manipuler en ouvrant leur journal ou leur poste de TV "C'est la crise, vous allez tous crever en 2012, les "pirates" sont des terroristes" etc ..

    Et le 2e problème, c'est que moi perso je ne veux pas que le net ressemble a la TV d'aujourd'hui qui n'a plus de saveur, ou la censure règne et où tout vrai débat d'idées ou sur un sujet polémique est impossible ...

    Si on veut garder un internet plus ou moins "libre" (surtout libre d'expression), je pense qu'il va falloir se battre et je pense pas être le seul ...

    C'est bon j'ai fini...
    • Like Like x 1
  34. boumsafr Member

  35. Vigdis Member

    On est pas sur 4chan crétin ...
    Tu es le premier con à avoir fait un triforce ici ...
    Les chefs d'accusations ne sont pas "vous êtes mafieux" ...
    Il y a des chefs d'accusations précis. La mafia est connue pour plusieurs méfaits comme le proxénétisme. C'était un mac, Kim ?

    Vous me faites rire à dire pauvre MU qui s'est fait fermer pour le copyright ...
    C'est un peu plus compliqué que ça hein ...
    http://reflets.info/megaupload-ce-mega-merdier-mafieux-3m/
    Et regardez la date, ça ne date pas de début janvier.
    Je ne crois pas que le FBI foutrait ce bordel s'ils n'avaient pas des preuves de ce qu'ils avancent.
    Si vous avez des preuves que ce n'est pas vrai, contactez les avocats de MU.
    Donc arrêtez vos pseudos théories du complot que MU n'avait rien fait de mal.
    Si c'était le cas, il s'en prendrait aussi aux autres sites de DDL.
  36. kanonix Member

    Pourquoi tant d'engouement pour megaupload ? C'est le déclencheur les chefs d'inculpations importent peut c'est une partie du web de surface qu'ils enlévent , une partie qui nous servez entre autre a accéder a la culture ... voila pourquoi il y a ce mouvement de révolte , mais il ne doit pas être se créer juste pour megaupload mais pour la liberté sur le net en plus cela intervient avec sopa donc ceux qui se prétendent anon mais que pour megaupload je vous conseille un truc: il y a fileserve
  37. Vigdis Member

    Dixit le mec qui est arrivé suite à la fermeture de MU .....
    Sinon tu as le droit de faire phrases ...
  38. boumsafr Member

    Putain mais t'a pas compris qu'on s'en branle de MU ? et de savoir si ils sont coupables ou innocent ?
    Moi je m'en fous qu'ils soient ou non innocents, j'en ai marre qu'on fasse la chasse aux téléchargeurs, et au travers de cette chasse, qu'on propose des lois qui tuent les libertés sur le net (SOPA, ACTA, HADOPI) et après on nous mettra encore un 2e trou du cul car on a ecouté Shakira illégalement ???...

    Alors relis mes posts 314 et 313 et tu sauras ce que je pense.

    PS. : Le triforce c'est parce que tu m'a traité de NewFag et comme je ne savais pas ce que c'était j'ai cherché à comprendre, c'est tout.
  39. raine Member



    Les médias en ont parlés outre atlantique.
  40. Vigdis Member

    Ecoute mon grand, les lois sont en projets depuis des années et toi tu arrives en même tant que la fermeture de MU.
    Il aurait été bien de commencer à lutter contre ces lois avant d'en affronter leurs conséquences.
    Newfag.

Share This Page

Customize Theme Colors

Close

Choose a color via Color picker or click the predefined style names!

Primary Color :

Secondary Color :
Predefined Skins