Customize

EEUU a la quiebra?

Discussion in 'Español' started by bolthorn, Jul 23, 2011.

  1. bolthorn Member

    Bueno aprece que las noticias vuelven a ser alarmistas sobre la situacion economica de un pais. Pero esta vez, es de la primera potencia mundial, Estados Unidos. Pues parece que este pais arrastra una deuda de 14,29 billones de dolares, y amenaza con los impagos de los funcionarios. Parece que uno de los problemas, es que no acaban de ponerse de acuerdo en las medidas a tomar entre Republicanos y Democratas. De todos modos el dia 2 de Agosto, es la fecha limite y en la cual, puede que se decida el futuro del pais.
    http://www.elmundo.es/america/2011/07/21/economia/1311264700.html

    Lo que planteo es que opinan sobre esta situacion, que medidas creen que deberian tomar, y que creen que sucederia si todo falla y realmente quiebra el pais.

    (lo siento es mi primer post y tampoco saba muy bien como hacerlo y plantearlo)
  2. Anonymous Member

  3. Si quiebra EEUU arrastra a Europa occidental, como siempre..
    Todas las crisis que hemos sufrido en europa han empezado en EEUU y viene siendo así desde el 29, la primera crisis realmente importante que precipitó la 2ªGM, ten en cuenta que EEUU es uno de los principales prestamistas de europa, por lo tanto nuestra economía está ligada a la estadounidense.
    Aproximadamente cada 10 años hay una crisis, dura unos 2 años y otros 8 años "normales", el problema es que, de no solucionarse el problema puede no salirse de la crisis, como le está sucediendo a Grecia o a España.
  4. Anonymous Member

    Dox?
  5. PD:Usa google que para eso está, yo no tengo complejo de secretaria :)
  6. bolthorn Member

    Posiblemente sea cierto, pero tambien es cierto que EEUU suele arreglar sus crisis economicas a base de guerras. Pero esta vez creo que no podra hacerlo, o almenos pinta asi y tampoco creo que pueda enfrentarse a una mundial, ya que significaria guerra nuclear...Asi que habra que estar atento a lo que sucede el dia 2 de agosto. Segun las medidas que adopten y las repercusiones que estas tengan, podria hundirse la economia mundial.
    Todo esto tan solo son opiniones(un poco catastrofistas) mias, nunca se sabe a ciencia cirta que puede pasar si algo asi sucediera, tan solo se puede especular.
  7. Tienes toda la razón, no hay nada mas rentable que una guerra, está mas que demostrado.
    De todas formas es imposible que entremos en una guerra mundial por lo que tu dices, el armamento nuclear, ten en cuenta que de producirse una 3ªGM Rusia China y Corea del Norte podrían acabar la guerra fácilmente, puesto que esos países siempre han estado vinculados entre si desde la guerra fría, cuando la guerra de Vietnam por ejemplo, Rusia ayudó a Corea del Norte económicamente para que hicieran frente a los Surcoreanos y EEUU, Del mismo modo que hizo EEUU con los afganos para derrotar a los rusos, pero en el caso de que volvieran al mismo "juego" apostaría a que estos 3 países se aliarían, ademas los norcoreanos están continuamente haciendo pruebas de misiles cerca de la frontera de corea del sur, los chinos amenazando a Taiwan.. Falta una pequeña chispa para que todo empiece..

    http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_6289000/6289725.stm
    http://www.youtube.com/watch?v=QXCrDjmGYiA
    http://www.youtube.com/watch?v=N2qjinOSkEs&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=TAmfScMaoPI&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=24MrsEKgZ2M&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=xeTfxvpSXes&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=DeybojeBkxw&feature=related

    http://www.youtube.com/watch?v=8k_U95Pxs4c
    http://www.youtube.com/watch?v=_lwcWE71Y1o&feature=related
    • Like Like x 2
  8. Anonyed Member

    La información que pides es cultura general, además está comprobado que el capitalismo siempre caerá en una crisis económica.
  9. Y sin embargo los países comunistas no sufren crisis.. (lo único que tiene de bueno el comunismo)
    • Like Like x 1
  10. bolthorn Member

    Alguien conoce alguna nueva noticia sobre las medidas que van a tomar en EEUU frente a esta crisis? Ya que se les ehcha el tiempo encima, les queda hoy y el lunes, el amrtes ya han de estar las propuestas sobre la emsa, sino puede llegar a poenrse en peligro EEUU.
    Eyesfortheblind, sobre k no sufren crisis los paises comunistas...bueno claro, pero por algunas razones que dan pena conocerlas (Explotacion, un regimen casi siempre militarista, una cultura avocada al trabajo y que se deshace practicamente del ocio...)
    • Like Like x 1
  11. Anonyed Member

    Explotación es lo que se da en los regímenes capitalistas y que su "cultura" (no sé si puedo llamar así a esto pero bueno) siempre ha estado evocada a ella.
    • Like Like x 1
  12. bolthorn Member

    Lo siento no voy a entrar en una discusion de este tipo, ya que ambos regimenes(comunismo y capitalismo) lo unco que hacen es crear esclavos. Lo que pasa que cada uno los maquilla a su manera
    • Like Like x 1
  13. Anonymous Member

    Como se explica entonces la desaparición de la Unión Soviética y Alemania Oriental? Y los cambios de régimen en los antiguos países comunistas europeos? Y el giro de China hacia el capitalismo?
  14. Pues no quisiera ser muy brusco pero, por mi que les den por c*lo :)
    Vaya, suelo usar mas el sarcasmo pero hoy debe ser el calor que me impide usarlo..
    A lo que me refiero es que, de quebrar EEUU, Europa tendría que desvincularse completamente de la economía estadounidense con lo que ya no podrían imponernos sus propias leyes como han intentado con la ley Sinde (Según hilos de Wikileaks un embajador de EEUU forzó a aplicar dicha "ley")
    Además al no ser la 1ª potencia mundial ya no harían tantas guerras (lo que mas me preocupa es china, si ocupa su lugar estamos bien j*didos)

    No sufren crisis porque su economía no está basada en el libre comercio y sus acciones en bolsa están controladas por el estado, algo que en el sistema capitalista no se hace, la bolsa es "libre" y el estado no puede interferir en ella...

    La explotación se da en todos los sistemas, capitalista, comunista, etc
    A diferencia que en el sistema socialista, te dan poco y pareces tener mucho (y da gracias) y en el capitalista te dan un poco mas y pareces tener poco (y te hacen querer mas)...

    Lol, no viene mal debatir mientras se mantenga el respeto, y aquí todos lo hacemos :p

    Por un simple echo, en un sistema comunista la población tiene muy poco, por lo tanto solo subsisten, no tienen para "vicios" o "caprichos" (producen lo que necesitan) sin embargo un sistema capitalista crea la necesidad de consumismo en el individuo, consumen más (y el dinero se queda en el país) producen más, y el excedente se puede vender a otros países con lo que ganas incluso más si cabe...

    En resumen, un sistema capitalista es mucho mas rentable a medio y largo plazo para los gobernantes... el sistema comunista es solo rentable a corto plazo, pero de no cambiarse el sistema dicho país se empobrecería...
  15. bolthorn Member

    El problema es que Europa podria ser arrastrada por EEUU, precisamente por esa vinculacion economica, la verdad es que no entiendo demasiado de economia, y me cuesta bastante entender algunas cosas de esta, pero creo que cualquier problema que tenga uno de los laods, puede arrastrar al otro.
    • Like Like x 1
  16. Hay una probabilidad muy alta, pero ten en cuenta que UK y Alemania de fijo sacan medidas para no ser arrastrados...
    • Like Like x 1
  17. bolthorn Member

    Parece que no se ponen de acuerdo en EEUU los dos bandos...a lo mejor se van al garete jeje.
    A pesar de la crueldad que supondria para sus ciudadanos, ya que no tengo nada en contra de ellos, son solo unos subordinados. Me alegraria ver como quiebra EEUU, aunque como dices tu Eyesfortheblind, miedo debe de dar que tome el relevo China.
    De todos modos, veremos que acontece la semana que viene, se puede tornar muy nteresante toda esta historia.
    • Like Like x 1
  18. Verás, como tu bien dices lo peor lo pasarán los ciudadanos, pero también es cierto que mientras todo funcione bien (o tenga esa apariencia) no nos preocupamos de su funcionamiento, y EEUU no hace falta usar demasiado la lógica para saber que se creen los dueños del mundo, que ellos pueden imponer cualquier cosa sin que nadie se oponga, por lo tanto, creo que una quiebra de EEUU vendría pero que muy bien, sería una metafórica "ostia en la boca" y si sirve para desvincular a Europa de EEUU...
    • Like Like x 1
  19. Anonymous Member

    "Hecho" es con "h" :p

    Pareciera que tienes una visión un poco ingenua de la economía. Consumir más, por ejemplo, no significa que el dinero se quede en el país, depende de si los bienes que consumes con importados o no. Para consumir más, por otra parte, es necesario primero producir más, y no al revés. Finalmente, que será aquello a lo que te refieres con "caprichos"? Un automovil es un capricho? una colección de CDs de música clásica es un capricho? Quien determina eso?

    Lo que dices en el parrafo citado sería equiparable a decir que en los sistemas capitalistas crece más el volumen de la economía, lo cual sería un reconocimiento de que el capitalismo es más eficiente en cuanto a macroeconomía concierne. Pero en wikipedia en inglés hablan de un saludable crecimiento de la economía rusa en una primera etapa. Este crecimiento habría sido producto de la industrialización. Pasada esa fase el sistema comunista no habría sido capaz de mantener el crecimiento.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Criticisms_of_communist_party_rule#Economic_policy

    Por otra parte, faltaría mencionar que en los sistemas comunistas existe una elite burocrática que tiene acceso a lujos, muchas veces lujos exorbitantes. Aquello de que cada cual consume lo que necesita es solo un discurso para las masas.
  20. Anonymous Member

    Esto, en cuanto concierne al gobierno americano (y no a sus ciudadanos), es muy cierto. Lamentablemente ha sido cierto también para los ingleses, los franceses y los españoles cuando les ha tocado ser potencia. Esto indica que no se trata de un problema de nacionalidades, sino de un problema en la sociedad humana, quien sabe quizás en el ser humano mismo. En consecuencia, desear la caída económica de EEUU es simplemente abrir la puerta al siguiente explotador, sin mencionar las consecuencias negativas para la economía mundial, en particular la europea. A nadie le conviene eso. Mucho mejor sería que no quebraran y que nosotros podamos encontrar formas efectivas de enfrentar el abuso del gobierno norteamericano.
  21. Obviamente tienes razón, pero veo una perdida de tiempo el que me corrijas teniendo en cuenta que para ti no ha supuesto ningún inconveniente el comprender la frase por contexto, y probablemente eso han podido hacer el resto de usuarios que hayan leído el comentario. :)
    Ten en cuenta que yo comparado con otros usuarios escribo con bastante corrección pero no por eso voy de "diccionario con patas".

    Y si nos ponemos estrictos, Hecho no es necesariamente con "h", depende de si nos referimos a "echar" o "hacer".

    De todas formas "gracias".

    Verás no he hablado lo suficiente de economía como para que puedas tener una idea de si conozco o no el tema tratado, sin embargo también añado, que este no es un foro de carácter económico por lo tanto no veo necesario el explayarme sobre temas económicos que probablemente a pocos usuarios les importe.
    Si la cuantía de los productos exportados superan la cuantía de los productos importados producen ganancias, por lo tanto se enriquece dicho país.

    Has leído lo de "excedente" de producción? o te has quedado en la H de Hecho?

    Verás, en la URSS cuando la guerra fría hubo muchas queja de la población porque la ropa por ejemplo era completamente igual, no había diferentes modelos, las mujeres rusas por ejemplo esperaban en el aeropuerto a las extranjeras y les compraban su ropa y demás por gran cantidad de dinero solo para disponer de ropa distinta a la producida por el régimen estalinista, el concepto de "capricho" es muy relativo dependiendo de la situación, país, religión, presión social, etc
    Por lo tanto un capricho puede ser diferentes elecciones de ropa, entretenimiento, etc, todo lo que no sea absolutamente necesario para nuestra supervivencia.

    Obviamente la economía capitalista es mejor que el resto, pero por el simple hecho de que la propia población del país o extranjera "necesita" esos productos.
    Obviamente la economía rusa fue prospera cuando la industrialización por lo que te comentaba antes, producían lo necesario y la mano de obra era muy "barata", eso ocurre también con china y no implica que la calidad de vida de los habitantes sea buena, solo que la economía es buena, a costa de la población.

    Efectivamente eso es algo que también he criticado, pero yo me refería a la población, los dirigentes son los que se llevan todos los beneficios de esos sistemas. :)
  22. Para ello hemos estado debatiendo en Capitalismo Vs Anarquismo Vs Socialismo.
    Concuerdo contigo en que es un problema de la sociedad. Pero creo que de no quebrar no cambiaría nunca esta situación.
    De todas formas la quiebra no sería permanente, siempre han estado en la vanguardia y eso no cambiará por una quiebra, aunque pondrá las cosas difíciles.

    Sin embargo no creo que sea igual la época de "colonización" que el caso de superpotencias, puesto que antes se desconocían las repercusiones y en principio la colonización sirvió para expandirse (obviamente) y crear países que de no ser por la colonización no existirían.
    Pero EEUU pretende gobernar en países que ya disponen de gobiernos, y eso no es normal.
  23. bolthorn Member

    En realidad el concept capricho y productos necesarios para la supervivencia, es muy dificil de definir no es tan sencillo como decir yo necesito agua, pero de un CD de musica puedo prescindir.
    Por supuesto que puedes sobrevivir fiscamente, pero no psicologicamente, necesitas metodos de entretenmiento que llenen todas tus necesidades, tanto psiologicas, fisicas, mentales, intelectuales, biologicas...
    Cone sto solo quiero decir que es muy dificil decir que es un capricho y que no lo es. De hecho diria que es casi imposible de decidir.
  24. Verás, no me refiero a lo que es imprescindible para un sujeto dentro de una sociedad que puede aspirar a más, si no a lo que es prescindible o necesario para una población entera, y ahí entra el factor de "adaptarse" al medio que te rodea, en una población "pobre", no puedes adquirir un CD, por lo tanto te ves obligado a relacionarte con otros sujetos para "distraerte" sin embargo en una población "rica" se limita el número de amigos pero se necesitan ciertos productos menos asequible para la población "pobre".

    Por ponerte un ejemplo, al igual que un niño sudafricano (en general) no necesita un bmw a los 18 un norteamericano no se plantea el jugar a las canicas a la misma edad para distraerse.

    Adaptación.
    • Like Like x 1
  25. Anonyed Member

    Esta es la política de consumo que ha fomentado el capitalismo, y la inferencia que haces sobre la explotación es relativo porque depende sobre todo desde el punto de vista que lo quieras dar.
    Fíjate que anteriormente no existían dichos "vicios" o "caprichos" puesto que el sistema capitalista ha fomentado el consumo generando así nuevas necesidades del consumidor.
    Esto es contradictorio ya que como bien a dicho "Anonymous" es al revés.
    Esto es relativo ya que depende de la bolsa y del libre mercado, y como bien sabemos justamente esto genera la crisis en el Capitalismo.

    "El Consumo, Te Consume"
    http://www.facebook.com/group.php?gid=108890607528
    el-consumo-te-consume.jpg
    sociedad%2Bde%2Bconsumo.jpg
    consumismo.jpg
    http://es.wikipedia.org/wiki/Consumismo

    A esto se le puede llamar el "sistema más rentable a medio y largo plazo"?
    WTF!!!
    El consumismo no es crecimiento. Si lo que quieres decir es que crecen los bolsillos de las élites y los grupos empresariales pues eso si tendría lógica.
    Las élites burocráticas existen en los diferentes sistemas políticos ya sean en la Aristocracia, Capitalismo, Oligarquía, Monarquía, etc.

    OMG!!!
    La caída económica de EEUU, ya se acerca el fin del mundo... xD
  26. Verás, el consumismo surgió en las clases ricas y se adaptó el sistema, si no dime ¿como en países comunistas también hay consumismo?

    ¿Estás seguro? ¿entonces por qué la cerveza ya existía en la época griega con el nombre de hidromiel?
    (Estamos hablando de 1700 A.C, aún no existía el capitalismo)

    ¿Seguro? Tu cuando compras algún alimento ¿crees que es fabricado en el extranjero? (La mayor parte es nacional)
    ¿Crees que los coches que tu compras son extranjeros? (La marca si, la fabricación probablemente sea nacional)
    Lo que gasta un ciudadano en su mayor parte se queda en el mismo país, que "anonymous" no tenga ni la mas remota idea no significa que sea contradictorio mi comentario xD

    ¿Relativo?
    Ok, una clase de barrio sésamo, si tu vas a la casa de "pepito" y le compras 1.000 en galletas y el viene a tu casa y te compra 10.000 en piruletas, tu tienes un saldo positivo de +9.000 y el un saldo negativo de -9.000, con lo cual tu te enriqueces mientras que el se tiene que bajar a la esquina a prostituirse...

    Las imagenes muy bonitas pero no entiendo la razón de ponerlas puesto que yo soy el primero que critica el capitalismo, dado que en mayor medida fomenta y se basa en el consumismo.

    Tener que hacerme quote a mi mismo... xD

    Obviamente creo que dejé todo bien detallado como para haber concluir en un error... (me vuelvo a citar, le voy piyando el gusto xD)

    Pero de todas formas también te voy a matizar, aunque los verdaderos beneficiados de este sistema capitalista sean los dirigentes y la clase rica, también repercute en la calidad de vida y el avance tecnológico y demás parafernalia de la población, si no te lo crees solo tienes que comparar, países hasta ahora comunistas o comunistas
    -China (Censura mediática extrema, calidad de vida pésima)
    -Rusia (LOL!)
    -Cuba (Aún se coserban los coches del 60)

    Países capitalistas
    -EEUU (Primera potencia (Espero que durante poco ( :))))
    -UK (País con moneda mas fuerte en la CE e incluso mas fuerte que la EEUU)
    -España (LOL!)
  27. Anonyed Member

    Ahora dices que hay consumismo?
    No me decías que había "sobrevivencia"? xD

    Eso depende más que todo por la connotación que le has dado "vicios" y "caprichos". Antiguamente y basándome a esa época era Esclavista que es aún peor que el Capitalismo.

    Esto también es relativo, ya que depende de lo que consumas y sobre todo de la economía del consumidor.
    A lo mejor crees que la papa que consumes se hace en España?
    Seguro que crees que los automóviles (coches) se fabrican también en España?
    Porqué crees que dice "Made in China" xD

    LoL, a eso se le llama Superávit.
    Todo lo expuesto es también relativo ya que obedecen a la ley de la oferta y la demanda.
    Ok, era para los gobernantes; pero esto es más que obvio... pues dónde has visto que un gobernante capitalista haya salido perdiendo? LoL
    Si llegase UK como 1era potencia sería igual o peor que EEUU desde mi perspectiva, solo hay que comprobar con la historia.
  28. bolthorn Member

    BLASFEMIA!!!!!!! Como puedes comparar la hidromiel con la cerveza????
    Creo que lo que bebian los griegos era cerveza, la hidromiel es de zonas mas al norte (Alemania,, Dinamarca, Noruega...)
    Pero ademas, los egipcios ya crearon un prototipo de cerveza mucho antes, no recuerdo muy bien las fechas.
    Lo siento, es que adoro esos dos manjares
  29. Vamos a ver, el hecho de que la sociedad tenga lo justo para sobrevivir no implica que no le gusten los caprichos, fíjate en el ejemplo que puse sobre las mujeres rusas en los aeropuertos, pagaban a las mujeres extranjeras mucho dinero solo por su ropa...

    Y aún peor que el comunismo también no te olvides de añadirlo ^^
    ¿Y que mas da que sea un sistema esclavista o sadomasoquista si lo que importa es que sea el sistema que sea ya había vicios?

    No se que es la papa pero si es agrícola, de que crees que se encarga el sector primario económico de plantar setas alucinógenas, no, de la agricultura, todo lo que se pueda plantar dado el clima de tu país lo encontrarás en el supermercado como producto nacional, aunque también habrá extranjero.
    Image22493.gif
    Te pongo la imagen que al parecer te gustan xD

    Si pone made in china te estás refiriendo a piezas o productos, pero ¿para que crees que tenemos el sector secundario?
    Sabes como funciona la fabricación en cadena, tu fabricas o compras las piezas a otro país y después montas dicho producto.

    No es relativo puesto que si "pepito" fue tan gilipollas como para comprarte 10.000 en piruletas es que anteriormente ya las necesitaba :)
    Por tanto te saltas la oferta y la demanda, algo que ya has comprado no depende de dicha "regla".

    No respondes a la pregunta (aunque no la había formulado de forma directa)
    ¿No es mejor la calidad de vida en un sistema capitalista que en uno comunista?
    En los países comunistas hay un mayor porcentaje de población trabajando en el sector primario, mientras que en uno capitalista la mayor parte de la población se reparte entre el sector secundario y el sector servicios, ¿eso no significa calidad de vida?
    Para mi si. Aunque tiene muchas mas cosas malas como el consumismo, que también existe en menor grado en el sistema comunista.
  30. Jajaja evolución, es como decir "como puedes comparar la rueda con el coche"... el coche no existiría de no haberse inventado a rueda, se inventaron los carromatos, coches a vapor, coches a gas y finalmente los coches actuales, después se inventarán los eléctricos y si para entonces aún no ha acabado el sol con la vida en la tierra pueden inventarse los coches aerodeslizadores, los coches teletransportadores, etc xD

    Puede ser, pero hasta donde yo se era hidromiel, la cerveza y el vino son posteriores.

    http://www.labotigadelartesa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=71:mitos-y-leyendas-sobre-el-hidromiel&catid=41:hidromiel&lang=es

    Para los griegos era el Melikraton, para los romanos el Aquamulsum
    http://blog.tastaris.com/historia-alimentacion/hidromiel/#more-1
  31. bolthorn Member

    No lo se, pero he leido en algunos sitios que la cerveza la inventaron los Egipcios mucho anets de que existiera la hidromiel.Aunque tambien he leido en otros sitios, que la hidromiel tiene muchos mas años(y la verdad seria mas logico, debido a al gran cantida de azucar que tiene y la facilidad para que fermente gracias a esto). Pero supongo que sera dificil saber cual fue priemro, a no ser que seas historiador o algo asi jeje.
    Acerca de que en Grecia era hidromiel, bueno....ya habia escrito "creo que...", sencillamente me sonaba algo de eso, nada mas. Siemrpe que ponga alguien la palabra creo, no debes creer lo que dice, simplemente es una suposicion.
  32. bolthorn Member

  33. Anonyed Member

    Tú mismo te contradices y me ahorras palabras para replicarte. :)
    Por la connotación que tomas de "caprichos" piensas que es lo mismo que consumismo y no es así. Estás completamente errado. :p
    http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&LEMA=capricho
    Es bien sabido que todo ser humano tiene "caprichos" por lo que cada uno es autosuficiente para satisfaser dichos "caprichos"(valga la redundancia) por lo que ya no hace falta señalar más esto.

    Que irónico no? yo hablo mejor el idioma español que un mismo ciudadano español... xD

    Dado por la connotación que le has dado a los "vicios" puesto que te refieres explícitamente al alcoholismo y basándome a esto... a caso piensas que los rusos no bebían bebidas alcohólicas?
    Que iluso eres xD
    Por la connotación que le has dado, parece que crees que existía hace más de 2000 años atrás y no es así. El término "vicios" es moderno e indica que son conductas o actitudes que se oponen a lo socialmente establecido.
    http://es.wikipedia.org/wiki/Vicio
    Por si no lo sabías la papa es conocida a nivel mundial y es la base de la alimentación de millones de personas.
    Lo que indicas sobre el sector primario (yo nunca he dicho que se encargara de setas alucinógenas) obviamente se refiere al agropecuario y está formado por las actividades económicas relacionadas con la transformación de recursos naturales en productos primarios por lo que no hace falta señalarlo. :p
    En cuanto a los productos que encuentres en el supermercado sean nacionales o extranjeros eso también es relativo ya que depende de las exportaciones e importaciones que se hagan en dicho país, y además también depende de los factores de producción.

    La imagen que pones no indica nada del tema que estamos discutiendo ya que proviene de esta página lo cual no viene al caso. :p

    Ahora respondiendo a tu pregunta del sector secundario. Esto también es relativo ya que depende de sobre todo del país de donde provengas, puesto que cada país tiene un porcentaje de industrialización respecto a su economía. Además no hacía falta mencionar como funciona el sector secundario y si quieres seguir debatiendo conmigo vas a tener que conseguir mejores argumentos que ese. :p
    Bueno como ya te puse el ejemplo del automóvil. Esto que tú mencionas también depende sobre todo de la marca del automóvil ya que si lo traen de China, obviamente lo ensamblan y producen en masa en ese mismo país.
    También déjame decirte que actualmente España está en la media de la industrialización así que es evidente que importan automóviles y demás productos manufacturados o productos primarios.

    jajaja... ja! en este punto tengo que darle toda la razón al usuario que responde siempre como "Anonymous" puesto que ha sido muy objetivo en señalar que tienes visión un poco ingenua (muy ilusa a mi parecer) de la economía.
    Déjame decirte que lo que señalas es completamente relativo, es más estás completamente equivocado ya que no se puede "saltar" la ley de la oferta y la demanda puesto que es el modelo básico para la formación de precios de mercado de los bienes. Esto evidentemente refleja tu precaria comprensión de la economía y finanzas, por lo que tus "clases infantiles del barrio Sésamo" quedan sobrando. :p

    Yo lo único que he notado es la falta de concordancia en tus palabras. Nunca has realizado una pregunta (ni de forma indirecta) puesto que (como ya he mencionado) no tiene concordancia.
    Ahora respondiendo a tu pregunta (recién formulada), lo que tú señalas es completamente falso puesto que en los países comunistas no se puede explotar a nadie por lo cuál la población tiene una mejor calidad de vida pues reciben muchos beneficios sociales lo cual es completamente contradictorio al sistema capitalista donde se explotan los derechos laborales y entre otras injusticias (para no hacerla muy larga).
    En lo que respecta al sector primario, verás pues depende sobre todo a lo que mueve la economía de un país, puesto que para los países en desarrollo es fundamental o muy importante impulsar este sector para el crecimiento económico. Sobre el sector secundario (como ya te lo he mencionado anteriormente) cada país tiene un porcentaje de industrialización en base a esto promueve el desarrollo de las industrias sean nacionales y/o privadas para la manufactura de los productos primarios ya sean destinados para el mercado interno o externo (esto sigue siendo relativo).
    El sector servicios que considero que este es el más importante ya que crea más empleo ofreciendo servicios para satisfacer las necesidades de la población; en este punto si que estás completamente equivocado puesto que todos los países fomentan este sector hasta en los países subdesarrollados o en vías de desarrollo.

    Recomendación: Si quieres seguir con el debate será mejor que dejes ese lenguaje infantil de Barrio Sésamo porque yo no estoy para eso.
    Recomendación: Si quieres que te de cátedra de Economía y Finanzas mejor anda a un Instituto o a una Universidad ya que yo no tengo tiempo. :p
  34. Anonyed Member

    Esto era más que evidente, que iban a reducir el gasto público para asumir su deuda, si lo hicieron en los demás países ligados al libre comercio donde también se aplicaron las políticas neoliberales... supongo que tendrán que pedir un empréstito a Hu Jintao o tal vez a Hugo Chavez...
  35. bolthorn Member

    Jeje, mas bien diria que se lo pediran a Hu Jintao, como ha hecho España
  36. Como quieras, no hay mas ciego que el que no quiere ver... entonces dime, ¿no consideras el comprar un vestido por una cantidad excesiva a una extranjera como capricho? STFU!

    Si tu lo dices ;)

    Fíjate, tu dices que cada persona es autosuficiente para satisfaCer sus caprichos pero precisamente es al contrario, los "caprichos" suelen ser (si se trata de objetos) productos a los que el propio interesado no tiene acceso normalmente, por lo tanto tiene que adquirirlo. Con lo cual puede que sepas hablar mejor que un "mismo" español pero si lo que dices son sandeces ¿Para qué te sirve? Que eres un narcisista? Bien por ti, si quieres te regalo una chapita para que te sientas realizado, pero eso no dará mas veracidad a tu argumentos. ;)

    Disculpa a ti te gusta la ironía, a mi el sarcasmo xD

    PD: Ah, ¿y quien está hablando aquí? Porque yo solo veo letras, por lo tanto creo que la palabra que buscabas era "expreso". ;)

    Jajaja me encanta como tuerces las cosas, iluso eres tu, y lo has demostrado reiteradas veces, sobre todo en lo que concierne a tu querido comunismo ;)
    Ahora me vienes de "iluminado" alegando que según el contexto de mis argumentos creo que los rusos no beben alcohol, lo que tu propones es que, los rusos que entre muchos aspectos se caracterizan por consumir vodka para soportar el frío... ¿ahora resulta que beben leche con colacao?

    Sinceramente ya no me arrepiento de haber sacado el tema del comunismo, ahora hasta me divierte lo mal que quedas forzando los comentarios ;)

    Por la connotación que le has dado, parece que crees que existía hace más de 2000 años atrás y no es así. El término "vicios" es moderno e indica que son conductas o actitudes que se oponen a lo socialmente establecido.
    http://es.wikipedia.org/wiki/Vicio[/quote]

    Casi me gusta más cuando alteras mis comentario que cuando simplemente dices gilip*lleces... por lo menos te basas en algo xD
    (Ah, y existen mas palabras que connotación, es una crítica constructiva, ya que tanto te jactas de tu habilidad retórica)
    verás, yo solo hice una breve alusión a la realidad, la hidromiel es un producto que existe desde 2000AC a ver si puedes demostrar lo equivocado que estoy. ;)

    Ah, y cuando dices que existía más de 2000 años atrás, obviamente o no sabes calcular o no te fijas en los detalles, cuando me refiero a 2000AC el AC significa Antes de Cristo (seas o no creyente) por lo tanto tendrías que ir al año 11 para decir que fue hace 2000 años y al años 2011AC y para decir que fue hace 4000 años y luego puedes añadir el "más" de 4000 años para referirte al espacio de tiempo comprendido entre el infinito y el año 2000AC
    comprendo que para ti pueda ser todo un reto el sumar 2000 + 2000 pero tranquilo, ya te daré unas clases de barrio sésamo ;)

    "Y el papa desde su papamovil sació el hambre de sus devotos con 5 panes y 2 peces"
    (Esto viene por lo que comentas de la papa)
    (http://es.wikipedia.org/wiki/Papa <--Tu propio link en la palabra papa xD)

    Yo hacía referencia a los productos que puedes encontrar en los supermercados españoles de los cuales la gran mayoría son nacionales.

    ¿No indica nada? Me vuelvo a repetir... No hay más ciego que el que no quiere ver...
    Verás lo que señala la imagen son los sectores primario, secundario y servicios, y ya que estaba mencionando el sector primario y la cantidad de población realizando cada tarea :) Sin embargo las tuyas que lo único que hacen es "campaña-anti-yankis" si son pertinentes xDDD!!!
    Pero obviamente no tiene nada que ver... (sarcasmo)

    En realidad yo no formulé ninguna pregunta, las interrogaciones las añadiste tu. ;)
    Jaja que gracia que me pidas mejores argumentos cuando los tuyos ni se sostienen con el primer vistazo ;)

    Yo me refería a España y con conocimiento sobre el tema te puedo decir que gran parte de los productos son ensamblados en España, con materias primas de diversos países, lo mismo ocurre con otros países, que importan materias primas españolas, por lo tanto este tema puede alargarse lo que uno desee sin llegar a una conclusión...
    DOX or STFU!

    Como ya he demostrado ese usuario se precipitó al igual que has hecho tu, no puedes dar una opinión si careces de datos y yo poco he hablado de economía (Cada vez que tecleas una frase quedas peor, vas de sobrado y lo que te sobra es ingenuidad y torpeza) ;)

    Además ya que consideras al "anonymous" la misma persona, piensa que es el mayor crítico con tus comentarios, y como dices que es "objetivo" acabas de darle la razón en la mayoría de las críticas que ha proferido en tu contra. Te superas a cada palabra. (sarcasmo)

    Teniendo en cuenta que el comentario que has citado era de "anonymous" y el que da las clases de barrio sésamo soy yo (por lo tanto si no añades una cita mía considero que le recriminabas a anonymous), no entiendo que pretendías decir, supongo que con la enajenación que sufres ya ni controlas tus acciones.
    Pretendes ser la "voz de la razón" y acabas siendo la "voz de la ingenuidad" xD
    Verás tienes que comprender que si el estado interfiriese en la economía no se regirían esas leyes, esto pasa habitualmente en países dictatoriales o en "economía de guerra" (no espero que conozcas el término)

    (¿Quedan sobrando? Y tu decias que hablas mejor español que un "mismo" español? Además, es CASTELLANO, Español es la nacionalidad xD (Yo habría dicho "sobran" (aunque tambien podrías haber dicho "soy especial y nadie me comprende" (habría sido igual de efectivo))))
  37. Obviamente para hallar las preguntas indirectas necesitas un nivel mínimo de destreza en el lenguaje hablado del que aparentemente careces

    Tu ignorancia parece no tener límites, verás hasta hace poco Rusia era un país comunista, al igual que china, y fíjate que ninguno se caracteriza por esa "calidad de vida" incluso ahora que ya han pasado a ser capitalistas y han mejorado su nivel de vida se encuentra entre los peores si descartamos Africa. Pero claro, desde tu ignorancia pensarás que todo es de "color de rosa" en China y Rusia. (Sin contar América latina, como Cuba)
    Te voy a comprar un pin...

    Y la duda que me sobreviene desde que conozco tu faceta de ingenuo es la siguiente, Si escribiendo haces uso de tantas incongruencias ¿Como serás hablando? ¿Serás metafóricamente la "Meca" de la ignorancia? ¿El profeta de sandez?

    Lol.

    Fail, este sector solo lo desarrollan los países avanzados o intermedios, ten en cuenta que este sector engloba:
    Comercio, Transportes, Comunicación, Turismo, Hostelería, Sanidad, Educación...
    Ve a Africa y dime cuantos de estos servicios ofrecen, ¿Turismo y una ínfima parte de transportes?

    Pd1: Los niños aprenden mejor con una temática divertida ;)
    Pd2: Tampoco tienes una base en ninguno de esos campos para "iluminarme" con tu malograda "sabiduría".

    Recomendación: Wake Up Anonyed! Wake Up!
    Recomendación: No seas tan narcisista.
    :p

    The following error occurred:

    Please enter a message with no more than 10000 characters.

    Jaja me broken (Si que pierdo el tiempo contigo si...) xD!
  38. JAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA a Hugo Chávez, si, corriendo que van a ir xD
    No te lo crees ni tu, y en el hipotético caso de que lo hiciesen (y Hugo Chavez dispusiese de $) ¿que más nos quedaría por ver?
    EEUU en una cruzada contra los cristianos en nombre de Alá? xD

    [IMG]
  39. Anonyed Member

    Obviamente has incurrido a los calificativos, ya que recurrir a tus bajezas es completamente deplorable. Es más es patético!!!
  40. Silly433 Moderator

    Nuevamente, varios posts han sido movidos al thread de desvíos de conversación.
    • Like Like x 1

Share This Page

Customize Theme Colors

Close

Choose a color via Color picker or click the predefined style names!

Primary Color :

Secondary Color :
Predefined Skins