Et la liberté d'expression ? [Charlie Hebdo]

Oui je sais :/ mais bon c'est pour la cause.
J'attend que vous profitiez et je supprime.

Edit :
Non c'est pas le miens j'ai vérifié, je me disais aussi.... Il est un poil sécurisé ce site.

Je crois que j'ai joui. Merci !

Bonjour Anons,
De rien Moathib, c'est plus simple d'en débattre avec les bonnes infos.
Bien comme je le précisais plus haut je supprime le lien, par respect pour Charlie.

Beaucoup de musulmans vivent très bien en Europe. C'est quoi l'islam "oriental" ?

La réalité est un peu plus complexe: http://fr.wikipedia.org/wiki/Europe#Religions.

Par contre il y a tes empreintes digitales sur les pages

Oui je sais bien Thierry,
Pas de lézard je ne rentre pas dans le jeu de la parano,
l'important c'est le débat sur le sujet.

Là c'était pour rire, même si il est vrai que le sujet n'est pas marrant ...
Mais bon, sur des coups comme celà il vaut mieux rire, par moments, que de sombrer dans la peur ...
(ce qui en arrangerait peut-être certains que d'autres sombrent dans la peur ...)

Et malheureusement, c'est sur eux que ça va retomber :/

L'islam "Oriental" doit être mis en vis à vis de l'Islam "Occidental", ce que les français appellent aussi l'islam de France.

C'est un Islam moins modéré, plus traditionnel, plus proche de la Burka, du voile intégrale.

L'islam de France par exemple, sera caractérisé par un discours de tolérance, par une adaptation de certaines pratiques. Le voile par exemple, sera porté avec des vêtements longs mais de style "occidentale".

A l'heure d'aujourd'hui personne ne sait encore qui sont les abrutis qui ont balancé le cocktail Molotov ...
Si l'on en reste à l'intitulé du thread :
Et la liberté d'expression ? [Charlie Hebdo]


Ce sont peut être des esquimaux qui se sont échappés du musée de l'homme et qui sont retournés se cacher palais de chaillot ...

Oui c'est sûr mais j'ai pas envie de pondre un autre pavé comme avec Inoxys.
Si j'exposais et explorais tous les points ... en profondeur (voyez le double sens hein) et ben je pourrais faire quelque chose d'assez conséquent.

Si tu avais parlé de christianisme, cela aurait été plus précis.

Il y en a qui confondent ...

Normalement je ne confonds pas dans ce domaine mais là ... en effet je me suis guiché.

Autant pour moi.

http://reflets.info/charlie-hebdo-et-les-mots/

Dans ce texte, je trouve qu'il y a un amalgame entre le journal publié par Charlie Hebdo et l'utilisation qui en a été faite par certains hommes politiques.

Je teins à signaler aux anonymous que je soutiens que Facebook ,a tenté de faire fermer la page du journal Charlie Hebdo entre autre parce que celui ci contient des "corps dénudés". Pourtant on ne parle pas d'un journal porno, mais d'un journal satirique dont les locaux viennent d'être brulés.
Le journal dans son dernier numéro s'était renommé Charia hebdo brocardant extremistes catholiques et extremistes musulmans.

La défense d'une presse libre est une des choses les plus importantes pour empêcher les dictatures.

Le débat que j'aimerais soulever, c'est de savoir si Charlie Hebdo avait moralement le droit de le faire, au vue de la liberté d'expression.

Personellement, je dirais oui, il faut une égalité des traitement. Les gens revendiquent le liberté d'expression, mais lorsque ca leur plait pas, a y est on crame tout youpi youpla. Il n'y a rien de raciste dans cette couverture, simplement de l'humour noir, marque de fabrique de l'Hebdo.
Mais en même temps je pencherais vers le non puisque lorsqu'on regarde le contexte actuel, ce n'était pas forcement bien placé de la part du quotidien. Nous sommes a quelques mois des présidentielle, et ils savent très bien que ce genre de couverture peut éveiller chez les jeunes arabes ( je ne dis pas musulmans, parce que ce serait de l'irrespect envers ceux qui le sont vraiment) des pulsions violentes et anarchiques. Ca renforce encore plus l'opinion raciste.
Alors certes il y a une liberté d'expression qui doit être respecter, mais il faut prendre en compte le contexte. Je dis pas qu'il faut prendre des pincettes avec ce genre d'aritcles, je dis juste qu'il faudrait le tourner autrement.

Pas d'accord, pour moi ce sont les musulmans qui ragent. Les arabes n'étant pas forcément musulmans.

Et musulmans = qui croient à l'Islam.

Pour mes les jeunes arabes ne sont pas musulmans car pour la plupart, ils pretendent avoir lu le coran..Mais il ne respecte absolument rien de ce qu'y y est écris. Ce que je veux dire par la c'est l'amalgame qu'on fait entre arabe et musulmans est faux et après on s'en prend aux "vrais" musulmans, ceux qui croient et qui respecte. Je tiens ces propos de mon père qui est lui même musulmans. On le traite de sale arabe et il répond " je ne suis pas qu'un arabe je suis aussi musulman". Mais aujourd'hui musulmans arabes, pour les gens c'est la même chose, alors que d'un point de vue religieux c'est tout a fait différent. C'est ca que je n'aime pas

Personne n'est parfait

Et on lui répond "mais rassure toi, t'es aussi un sale muslim, connard" ? Pour savoir s'ils sont des bons trolls
Sinon pour moi liberté d'expression totale, tant que ça nuit pas de la personne dont on parle.
Là la caricature ne nuit pas à Mahomet (ou alors pas grand chose).

Petite analogie avec les techniques de troll. J'ai souvent constaté, notamment dans le dome, que les trolls utilisent des termes péjoratifs relatifs aux dominés de la société - noirs, homosexuels, femmes - et rarement aux dominants (les WASP dans le contexte anglo-saxon).

Il m'a été répondu que c'était une manière de désamorcer ces termes. Par exemple, les noirs américains se sont appropriés le terme "nigger". C'est sans doute partiellement vrai, mais la question demeure.

Dans le cas présent, il me semble clair que Charlie Hebdo égratigne un peu tout le monde. Dans ce cadre, cela ne me gêne pas trop qu'ils égratignent l'islam.

Ton distinguo -sans doute bien intentionné - crée inutilement de la confusion, AMHA.

Désolée, mais c'est de moins en moins clair, AMHA.

Comme a dit Charb à propos de Guéant : " C'est le deuxième souffle de l'explosion "

Oui je sais, même moi en ayant relu, je trouve que c'est pas très bien expliqué. Mais je peux pas être plus explicite pour le moment désolé --". Néanmoins, la balance penche pour le oui et le non, je parle pour moi bien sur.

qu'ils s'en prennent au islamiste oui a leur religion qui les manipule aussi mais les arabes comme dis precedement ne sont pas tous musulman et tout les musulmans ne sont pas des idiots non plus. la c'est une minorité de jeunes ado frustrés qui n'avaient pas de voiture a cramer ce soir la et qui s'en sont pris a un journal parce qu'il ce sont senti blessé dans leur petit orgueil d'ado

Wohohoo, on sa calme l'ami.
Facebook doit censurer ce genre de trucs parce que quand Charlie Hebdo poste un truc sur Facebook, ca rend Facebook en partie responsable.
En clair c'est pas de la "censure", juste un moyen de s'eviter des emmerdes pour rien.

Je supporte Charlie Hebdo, mais faut pas voir des conspirations partout non plus.

pour en revenir à la caricature, (je n'arrive pas a retrouver mes sources) , il est dit dans le Coran que le Musulman n'a pas le droit de représenter le prophète , cependant cela ne s'applique pas à un non musulman.

T'en connais qui ne ce sont jamais "guiché" ?

View attachment images?q=tbn:ANd9GcQkjUXtfSKDEqNzb1sAqGm3h8Ks_U2zo

Moi celle-ci :

Prochaine couv de Charlie Hebdo.

Je me suis tapé une barre de rire , c'est grave docteur? ^^
Nouvelle provocation , va y avoir du sport !

Ok je vais pas en cours je vais direct l'acheter !

Comme quoi, malgré l'attaque qu'il ont subi, ils hésitent pas a refoncer tête baisser. C'est ce qui fait tout le charme de Charlie Hebdo. En tout cas, demain avant d'aller bosser j'irais l'acheter aussi.

Vous n'avez toujours pas compris ?! c'est le crayon magique ! Il pourra toujours disparaitre il sera toujours là !

On fait des paris que l'autre journal (libé ?) qui l'imprime brûle cette nuit ?

Le libé crame je vois déjà Guéant ...

Oh puis nan je suis sûr que là c'est de l'abus



Pourquoi ne pas cramer les guignols ?

D'ailleurs il y a la circulaire Guéant disant qu'un étudiant immigré doit retourné dans son pays a la fin de ses études.N'importe quoi.

http://www.lefigaro.fr/actualite-fr...nts-etrangers-30-dossiers-ont-ete-resolus.php

AH NON PAS ENCORE !