Where did you see that ? real question is how Macron became president ? I'm already crying to laught They elected Oedipus
Le Pen (comme toute sa famille) est juste l'idiote utile qui permet à des gens comme Macron d'être élus. (useful idiot) ? La popularité du deuxième candidat est la même que celle du 3ème candidat et que celle du 4ème candidat ... Rappel 1er tour élections présidentielles 2017 1er candidat : Abstention 10 577 572 2ème candidat ; E. Macron 8 657 326 3ème candidat : M. Le Pen 7 679 483 4ème candidat : F. Fillon 7 213 797 5ème candidat ; J.L Melenchon 7 060 885 Le nombre d'inscrits (= corps électoral) est de 47 581 118 source : https://www.interieur.gouv.fr/Elect...tielle-2017-resultats-globaux-du-premier-tour Non, la France a toujours été un pays de petits boutiquiers ou de petits entrepreneurs, arrogants, incultes et en faillite ou au bord de l'être. (le mot clé c'est ; petit)
He was introduced by Attali to the president Hollande, the Parti Socialiste and, more importantly the shadow counselors who stay when politicians come and go. He was then named minister right away, without being elected. When he was visiting foreign countries he had the right to all the convoy with beacons and all, like a head of state. This was long before he became officially candidate. He resigned from government after 3 years as one of the most implied, yet protected from bad advertisement, ministers who pushed the liberal laws that putted the country in the streets for strikes. Myriam El Komhri was sacrified so Macron's popularity would be intact for the role he had yet to play. She wasn't even able to answer jurnalist's questions about the different -main- features of the law that beared her name, who could believe she wrote it, or was even deeply implied? When Macron resigned, during one year he had 17000 articles in the press, and 83 covers. Most were simply dithyrambic. And I don't speak about the TV. It continues by the way. TF1 was also able to broadcast a 90 minutes documentary : "Macron, behind the scene of victory", just 24h after the election. Even the CSA just bended it's rules recently to allow Republique En Marche to get (even) more exposal for the coming legislative elections: a parti without elected officials yet would have had legally very little right to speech otherwise. How do I know that? This -first of it's kind- jurisprudence also benefits our parti UPR, which will get a total of 14 minutes of speech thanks to that, an obligation for mainstream medias to invite us we asked the CSA for, for 10 years.
He was the candidate of l'institut Montaigne (et AA ) et de Terra Nova more : http://www.lexpress.fr/actualite/politique/macron-son-mouvement-en-marche-intimement-lie-a-l-institut-montaigne_1780429.html http://tnova.fr/notes/le-7-mai-l-ecologie-n-a-qu-un-candidat-emmanuel-macron Right Rien de grave ; par contre autant être clair et savoir dans quoi on a les pieds C'est mieux que de raconter des histoires à endormir les enfants, aux adultes que noussommes : ça c'est bon pour les groupies impubères applaudissant sur télécommande, en quête de sauveur Evidemment l'élection de Le Pen aurait été pire (quoique ...) Par contre, autant être franc ; ... tant va la cruche à l'eau qu'elle casse .... je vais avoir un peu de mal désormais à ne pas éprouver de la sympathie pour ceux qui s'attaquent à la France (comme on dit) même si je ne suis pas encore rendu au point de leur venir en aide.Par contre je ne bougerais pas le petit doigt, même pour donner l'alerteJ'ai déjà prévenu ; faire des signalements pour se faire chier dans les bottes après par des gros cons de franco-français, c'est fini ; plutôt crever (et laisser crever)
Le Pen is constantly advertised in the medias as both the devil herself, and the only alternative and opposition to the current system. Thus a growing number of miscuntents are nourishing her electorate. This is done on purpose by the people in place: a less controversial personality that would get as much medias exposure and be the focus of the votes of the miscuntents would have won the election against them looong before already. Do not forget that french election has two rounds: this changes completely the political game. Even her starts to be more of a threat now, I wonder if they will not regret to have fed their creature of Frankenstein for so long... They are already talking a lot less about Front National since this election. But there were in reality 11 candidates to the presidential election, and as Roger stated the results were very close for the 3 who were just behind Macron, and any of them could have been in second round, with the same result with every configuration : Macron being elected. The persons who designed his candidacy and positioning (like a good to be sold) are indeed excellent political analysts! ... And experts in take-over bids, this was very similar.
Nothing is still, life is movement. You'd learn that from buddhism Some lines were crossed during this election, such as some political dinosaurs, populars among the elders, rallying Le Pen. The FN being already one of the most popular partis among youths... this makes the Front National more dangerous for the next one. Suppose that the 55% who voted against the european treaty (who may be 65% today) decide to vote for her in 5 years, because her parti has become more leftish -in words-, and EU regulation have been -as always- disastrous and poorly advertised to public for 5 more years, with the Britishs doing great... If she remains advertised as the only alternative, the risk would be almost real, for the first time. This scenario is not absolutely crazy, and I have learned (now...) to be very, very wary of my internet filter bubble when it comes to politics and getting actual and precise figures of what french people may decide to vote.
Sinon on trouve vraiment n'importe quoi sur internet... Ceci est absolument glorieux, rien à voir avec la politique
Colonel Horowitz ?????? Il y a bien eu un lieutenant-colonel Horovitz ; James Horovitz, de son vrai James Salter http://www.larepubliquedespyrenees....bonheur-dans-et-rien-d-autre,1216544.amp.html Il est mort en 2015. Sinon il y a un curé, juif converti au christianisme : Olivier Horowitz. (limite intégriste ?) Le marteau c'est très bien mais insuffisant ; il faut un tournevis pour l'autre main J'ai pratiqué à une époque (prévu pour un usage défensif, létal) avant de m'équiper plus moderne ; vers 2006, 2007... environ, je ne vais pas donner la vraie date.
En tout cas ce qui est clair c'est qu'Asselineau ne fera pas 2 % des sièges à l'assemblée nationale. Et d'autres guère plus au dessus des 10% (jusqu'à 19 donc) et peut-être un miraculé parti ferait au moins 20 % face au saint. Pas de miracles a attendre, même à LourdesCe n'est pas un signe que l'on est conspi ou parano que de penser cela.Docteur, vous en pensez quoi ? Et puis après le deuxième tour des '' représentants élus du peuple souverain '' seront élus. Circulez ; moi je la ferme, d'accord ou pas d'accord (surtout quand les gens n'ont pas encore u le temps de commencer : difficile de juger l'action, même pour des précoces du rapport minoritaire, nan ? )Perso, le résultat des urnes ; je ne m'y soumets pasJe n'ai pas besoin de me soumettre, je l'ai toujours respecté et ai de comptes à rendre à personne, sur ce coup-là.Par contre tout n'est pas possible, chef.En politique, les affutés savent qu'ils sont attendus au coin du tournant quand ils sont élus (on apprend cela dès que l'on est tout petit)Pour nos amis américains ou autres, voir google trad ou l'Harrap's : c'est une expression voulant dire que certains guettent vos erreurs et pas vos réussites(au coin du tournant)
Je me demande si après la fin des élections législatives, il y aura des persécutions politiques de la part des Macroniens ; comme de la part des Sarkozystes en 2007 (fichage, blacklistage, traçage, .... vous finissez en rage)Ce coup-là j'écris à la CEDH si ça arrive. A moins que ce soit plus tard ; vu qu'ils n'ont pas encore eu le temps de tout noyauter puisqu'ils viennent juste d'arriver. En 2007 Sarkozy avait eu le temps de s'organiser ; sa première apparition à l'intérieur c'est 2002. Il avait plein d'hommes à lui partout. Eux il sont nouveaux et on ne sait pas sur exactement quels réseaux ils s'appuient (peut-être sur les Sarkozystes )Si il y a une police de la pensée, active ce sera peut-être plus tardOn en a une vague idée, avec l'injonction de voter Macron au 2ème tour sans quoi on était des salauds, de ce que pourrait être cette police de la pensée, de groupies hystéros.A mon avis ça risque de se calmer à l'épreuve de la réalité. C'est un art difficile que d'essayer de provoquer les uns sans froisser les autres, d'anesthésier ceux-ci sans réveiller ceux-là, ... Vu qu'il y a des attardés dans tous les camps, il faut s'attendre à des réactions lorsque l'on s'exprime et que cela va à l'encontre de leurs convictions.La liberté d'expression est parfois réprimée (alors que c'est comme un droit ; ce ne devrait pas être réprimé)
Nous vivons dans un cirque d'irréalité. Trump se rend en Arabie Saoudite pour négocier un accord sur les armes à 110 milliards de dollars. Les articles sont écrits sur les impacts positifs et négatifs de l'opération. Le problème est qu'il n'y a pas d'accord, seulement une promulgation théâtrale d'un accord. Trump tient une cérémonie de signature et annonce qu'il privatise nos systèmes de contrôle de la circulation aérienne. Le problème, c'est qu'il ne signe pas un projet de loi ou une ordonnance, juste un morceau de papier sans signification. Encore une fois, le théâtre plutôt que la réalité. Certains accordent le crédit de ce chaos à Vladislav Surkov: Certains hors de la Russie, comme Ned Reskinoff de ThinkProgress, [87] et Adam Curtis dans le documentaire HyperNormalisation de la BBC [10] ont affirmé que le mélange unique de politique et de réalité de Surkov a commencé à affecter des pays en dehors de la Russie, notamment les États-Unis Avec le choix de Donald Trump pour la nomination républicaine américaine de 2016 et la campagne subséquente de Trump et la victoire électorale. Dans un éditorial pour London Review of Books cité par Curtis, Peter Pomerantsev décrit la Russie de Poutine ainsi: Dans la Russie contemporaine, contrairement à l'ancienne URSS ou à la Corée du Nord actuelle, la scène change constamment: le pays est une dictature le matin, une démocratie au déjeuner, une oligarchie par le souper, tandis que, dans les coulisses, les compagnies pétrolières sont expropriées, les journalistes Tué, des milliards ont été sifflés. Surkov est au centre du spectacle, sponsorisant les skinheads nationalistes un moment, soutenant les groupes de défense des droits de l'homme le prochain. C'est une stratégie de pouvoir basée sur le maintien d'une opposition, il peut être constamment confondu, un changement de forme incessant qui est imparable car il est indéfinissable. - Peter Pomerantsev, dans "Putting's Rasputin", London Review of Books issue du 20 octobre 2011 [8] Curtis affirme que Trump a utilisé une stratégie similaire pour devenir président des États-Unis et souligne que les origines de Surkovian de Trump ont amené Poutine à exprimer son admiration pour Trump dans les médias russes. [88] [89 https://en.wikipedia.org/wiki/Vladislav_Surkov
I understand http://www.recherches-sur-le-terrorisme.com/Documentsterrorisme/surkov-poutine.htmlFrance and USA are in the mood for shit. I sympathize Je ne connais pas la source et ne sais pas comment et à partir de quoi a été fait le montage. EDIT En Russie ils ont Surkov, en France nous avons Attali et consorts ; j'ai lu ses premiers livres, il y a longtemps. En prospective il s'est déjà trompé ou c'était tellement généraliste que cela a bien fini par coller plus ou moins à ce qui a suivi. There is a solution (I have already practiced); We need more bullets
Les comédiens sont les seuls à avoir du sens. Je viens d'entendre dire: "C'est comme si un cheval errait dans un hôpital. Je ne sais pas ce qui se passera ensuite. Et vous ne le savez pas non plus. Nous n'avons jamais été dans une situation comme celle-ci. Quelqu'un dit:" Eh bien, j'étais À l'intérieur d'un aéroport qui faisait voler un oiseau. GTFO est un oiseau? Non, c'est un cheval dans un hôpital, pas la même chose. "Chaque jour, nous attendons d'entendre ce que fait le cheval. Nous lisons qu'il venait de prendre l'ascenseur. Attendez-vous, le cheval est-il intelligent? "Combien de temps cela va-t-il se passer? Où est l'attrape-cheval? Alors le cheval dit: 'J'ai tiré l'attrape-cheval.'" J'espère que cela se traduit.
Or perhaps, cheval d'orange. Le français comprend-il que «orange» signifie «Trump» aux États-Unis? C'est une référence à son faux bronzage.
OK Je ne savais pas In france, first lady is orange. Vous avez une résistance de qualité aux USA ; c'est ce que j'ai toujours trouvé super aux états-unis. http://www.demotivateur.fr/article/...c-la-chine-sur-le-changement-climatique-10286 Nice ! ________________________ http://www.causeur.fr/macronmania-macron-legislatives-44354.html# Je ne suis pas d'accord sur tout, ... loin de là.
Right http://www.lemonde.fr/referendum-su...-bipartite_5141265_4872498.html?xtor=RSS-3208 _____________________________ Bonne nouvelle du front http://www.lemonde.fr/societe/artic...interdiction-de-manifester_5141179_3224.html? _____________________ Sinon, j'ai une idée Après les législatives on attaque l'Allemagne (en passant par les Ardennes qui se prolongent jusqu'à l'Eiffel) et on assiège Bruxelles.
Oui, le mot «résistance» est fréquemment utilisé aux États-Unis. Mais à quoi résistons-nous? Trump? Je crains que le cirque d'irréalité persiste même après son départ. Je spécule que nous devrions essayer de résister à notre propre neurobiologie - au moins jusqu'à ce que nous trouvions un moyen de bloquer le malware introduit via quelques exploits. Tout d'abord, nous devons prendre conscience des exploits et comment ils peuvent être utilisés pour nous séparer de la réalité. Par exemple, nous disposons de nombreux systèmes d'amélioration du contraste basés sur le cerveau. Ceux-ci sont nécessaires pour la perception, l'apprentissage et la mémoire. Cependant, parfois, les différences entre deux choses sont mineures et nous sommes mieux d'ignorer ces différences. Heureusement, nous avons des procédures "want / no-want" qui peuvent amortir la détection de contraste. Mais dans les conditions où les procédures "want / no-want" sont fortement excitées, nos systèmes d'amélioration du contraste ne peuvent pas être contrôlés. À ce moment-là, nous éprouvons nos peurs et nos vœux comme s'ils étaient réalité. C'est ainsi que nous devenons vulnérables à la manipulation comme un taureau avec un anneau dans son nez. La leçon de Surkovism est la suivante: le conflit social extrême peut être un moyen de dépouiller les gens de leur liberté. Malheureusement, nos méthodes actuelles de communication de masse dépendent numéros de téléspectateurs qui se traduisent par des revenus publicitaires. Peu de choses conduisent le spectateur compte mieux que les conflits extrêmes (sauf peut-être des petits animaux adorables - mais cela est pour l'essentiel inoffensif). Donc, la chose qui nous rendent fous continuera à nous envelopper.
La peur est la plus puissante des émotions, en ceci qu'elle inhibe les fonctions supérieures du cerveau, pour réagir par instinct. Bien sûr qu'elle est massivement utilisée pour guider la foule là où il est prévu de l'emmener... Comme toujours en retards d'une guerre, je crains fort que nous n'ayons notre Trumpina après notre Obamacron français... :'( Après deux mandats, comme Mitterand (mais en 10 ans, pas 14) ? Obama est encore populaire chez pleins d'alliés des Etats Unis, au moins la force de frappe des médias qui défendent l'intérêt oligarchique nous apportera-t'elle cette petite consolation in fine, après avoir démoli toute trace de politique sérieuse et dégoûtés durablement de la démocratie chez nous aussi. Oui, il y en a certains qui s'en frottent les mains, qui attendent ça depuis longtemps... Et la moitié du boulot a déjà été faite avec Sarkozy et Hollande et matière de cirque et de lois liberticides pour préparer la suite... Certains ne s'en sont pas rendus compte. J'imagine qu'ici la proportion de gens qui ont les yeux ouverts est un peu supérieure ^^ Mais bon j'ai comme l'impression qu'en matière de résistance l'offre la plus crédible (la seule ?) sur le marché aujourd'hui c'est de gueuler Allah Akbar en se faisant exploser dans un concert... On en est vraiment arrivés là ? Ils sont où les grands mouvements pour la paix qu'on a eus en France comme aux USA autrefois ? Des millions de personnes qui se sentent trop isolées les unes des autres aujourd'hui pour se bouger le cul ?
PS : Il faut voter demain, la participation risque d'être tellement faible que ceux qui se mobiliseront pourront influer sur le résultat deux fois plus que d'habitude, si on s'en fie aux résultats du vote des français de l'étranger, déjà connus : plus de 50% des voix pour un certain nombre de candidats LREM, dès le premier tour, et premier parti dans 100% des circonscriptions il me semble. et deux fois moins de votants qu'à la présidentielle. Allez faire un tour sur le site du ministère de l'intérieur.
T'inkiete Zangdar ; ayé dans mon coin il y a une affiche du candidat (il s'agit d'une femme) UPR. Par ailleurs je viens de découvrir que vous disposez d'un sacré soutien; chantal dupille alias Eva-R.(je n'y suis pour rien ; arrêtez de me coller sur le dos, des trucs, quand j'ai rien fait. En plus avec ce que j'ai fait vous n'avez pas de quoi me guillotiner ou m'enfermer plus que le temps d'une garde à vue, vu que l'on est pas en Syrie ; je sais ce que j'ai fait)Elle a au moins quatre ou 5 pages en ligne (les mêmes) où elle avoue faire partie de l'UPR (je crois qu'elle est attaquée depuis longtemps par la CIA ).Vous êtes cernés Adieu Zangdar, je t'aimais bien .... comme tous les autres vous vous ferez baiser ; surveillez vos militants, ils pourraient renvoyer une mauvaise image de vous !chantl dupille dite eva R-sistonsChantal, je t'aime ;Veux tu m'épouser ?(j'aurai bientôt deux nouvelles jambes de bois ; ça change des bras cassés) PS < ==== > edit Je le savais qu'un sujet pareil (les élections en France) sur un forum comme ça, ça allait mal tourner pour ceux qui lisent. Même si les autres disent rien ; justement c'est mauvais signe.Perso quand je dis plus rien c'est que tout va bien ou que ça va claquer (un coup à se retrouver sur le carreau si on se rate )
Zangdar ; arrête ! On ne s'immisce pas dans les affaires de politique intérieure de nos amis américains, russes ou autres. Sauf si les droits de l'homme sont en jeu kidisaient.
Aujourd'hui en France (métropolitaine) ceux qui sont inscrits sur les listes électorales peuvent allez voter (ou pas) , c'est à dire choisir parmi plusieurs candidats. Personne a le droit de les empêcher de le faire et/ou de faire pression (de quelles façons ?) sur eux pour influencer leur vote. C'est un peu réducteur, par contre il me semble bien que nous allons être un certain nombre à être d'accord : ça fait partie des rares et excellentes (ça va avec rare) fois où nous sommes légion ) Après c'est facile, je le sais, sur des trucs comme ça, de faire consensus (comme on dit). Je sais que tout le monde ou presque sera d'accord avec ça (sans pour autant être d'accord avec moi. Surtout si c'est plus un problème de personnes que de faits graves)
Quelqu'un sait-il comment on dit escadrille Normadie-Niemen, en russe ? Le petit français que je suis a juste cette référence là ( hormis Dostoïevski, Tolstoï, tourgeniev, Gagarine (avec appollo IX ; c aurait fait une équipe qui déchire grave, comme disent les jeunes maintenant. <====> c'est quand ils sont contents, parce que dans l'après-coup ils considèrent que ca s'est bien passé. Même si ça aurait pu être mieux. Ils ont raison ; il ne faut rien lacher, en plus les plus vieux, se rappelant qu'ils l'ont étés .... jeunes, se rappelleront que parfois, même si ont est jeune on a raison (pas à tout bout de champ, pour un oui ou un non)Pensez aux génies ! (j'ai envie de foutre le bordel ) :Rimbaud, le petit Marcel Gauss et tous les autres .... (c'est vrai qu'ils ne faisaient pas chier leurs profs parce qu'ils ne comprenaient rien ; ils devaient essayer de s'imbiber de ce qu'ils leur disaient et proposaient = . Voir Rabelais (pour nos amis américains)
Les résultats sortis des urnes en provenance de sources fiables ; ce sont des faits ? (en tout cas c'est indubitable )
Bonjour, Vous en avez assez des politiques qui nous gouvernent! Je crée une organisation dédiée à ceux et celles qui souhaitent passer à l'action de manière radicale pour renverser l'oligarchie qui nous gouverne. Qui serait intéressé pour me rejoindre dans ce projet. Si cela vous intéresse, je vous donne rendez-vous sur mon site Projetchaos.fr . Vous pouvez me poser des questions sur mon projet par le biais de ce mail: d7f63@notsharingmy.info
Arrête !Certains pourraient prendre cela au pied de la lettre.*(sait-on jamais ? ) * Je prendrai cette définition, par ce qu'il n'a été pas oublié de dire : comprendre une chose dans le strict sens des mots (pour : au pied de la lettre ) cf. : http://www.linternaute.com/expression/langue-francaise/151/au-pied-de-la-lettre/
Bonne question. Técon De toutes façons les faits sont les suivants : E. macron a été élu président de la république et une majorité en sa faveur risque d'émerger à l'assemblé nationale. Le tout après des élections pas truquées ; où est le problème ? Il y en a déjà qui disent que ça va chier à la rentrée si ils font n'importe quoi (comme quoi ce n'est pas moi qui fout le bordel partout contrairement à ce qu'on dit, un jour, des mauvaises gueules) Je ne sais pas pourquoi il y en a encore un qui m'a lâché à l'arrache hier ; tu es tout seul ! (Ca n'a pas peut-être pas de rapport avec chanalogy cette fois )Comme ça je mettrai personne en danger.
Je ne comprends toujours pourquoi Zangdar ou Asselineau n'ont pas étés élus président de la république. Il y a un une manip dans l'air Pour Asselineau ; c'était le but du thread, son élection, non ? (cheffe ? ) Trêve de rigolade ; çà me file la banane (rien à voir avec la moquerie) que des plus jeunes que moi, s'investissent en politique via des partis politiques (quelques qu'ils soient) A vous ils demanderont de le faire ; à nous, non.(Et ils savent que nous ne les trahiront jamais, même si on va les enquiquiner si ils font des bêtises)
Par contre, puisque certains parlaient de connotation, pendant que d'autres maitrisent les langues étrangères : Pourquoi dire systématiquement La chancelière ? Il suffit de dire Madame Merkel : c'est mal pas très bien connoté Madame, en Allemand. alors qu'en français ça c'est fait partie de la civilisationun coup à refroidir les relations diplomatiques (Quand ce sera un mec le chancelier ; nous ne pourrons plus jouer là-dessus)
C'est vrai ça, à la différence de FA j'ai encore une décennie et demie devant moi avant d'avoir l'âge de Macron, il peut s'en passer des choses avant mon élection ! le thread sera peut-être encore là ? ^^
Ca je ne sais pas (je ne lis pas dans l'avenir) Par contre il risque d'être vérouillé, sinon le sujet risque de dériver autour de Macron, pendant 5 ans. (parfois même pour un oui ou un non ; une cheville froissée, un chagrin d'amour, trop de factures d'un coup ... ; ca va être de la faute de Macron)Ceux qui veulent pourront toujours en créer un nouveau Evitez les sujets du genre :E. macron mange des petits enfants à l'Elysée pendant la nuitCa ne ferait pas long feu : je ne considère pas que c'est de la censure.Si c'est pour faire (genre Lulz) G.W Bush mange des chatons, faites le par image, ça se trouve l'exemple que j'évoque :(ça pourrait me faire rire au début, probablement parce que je suis con)Il suffit de utiliser l'image d'E.Macron à la place celle de G.W Bush et de remplacer le chaton par un petit enfant (au montage)Je censurerai rien. mod edit Évidemment si certains considèrent qu'il ne faut pas diffuser une image de G.W Bush mangeant un chaton parce que certains considèrent que d'autres pourraient croire que c'est vrai ou réellement arrivé (alors que certains se tuent à essayer d'expliquer que c'est un montage, à ceux qui n'auraient pas compris) ou risquerait de le croire...Ca ne rejoindrait pas complètement ce qui s'est passé autour de l'histoire charlie-hebdo, mais presque. (une histoire de dessins soit-disant) Exemple : Facebook a refoulé une toile de Courbet, une fois.une pochette (= emballage autour d'un disque vinyl ou cd ;pour ceux qui ont connu, avec une image entre autres) de Nirvana aussi cf. :http://musique.fnac.com/a3630876/Nirvana-Nevermind-20th-anniversary-CD-album? : Je ne vois pas où est le drame (à moins que de déclencher un début ou les prémisses d'une crise d'angoisse chez une mère qui ne sait pas nager : alors n'oubliez pas de précisermadame, ça va bien se passer, il s'agit juste d'une image (sinon nous connaissons des gens qui nagent très bien, si il ne s'agit pas d'une image)
