Très bonne nouvelle, depuis le temps qu'on en (re)parle, Sue à réussi à nous gérer un Wiki spécifique à WWP. Vous avez surement du remarquer le logo "WIKI" Je me souviens de l'ancienne version (Ann' corrige moi si je me trompe) et c'était une mine d'or d'un point de vue informations. Faites de votre mieux, et merci encore à Sue.
Ben justement, non. Par contre je sais pas si les IP sont, comme sur Wikipédia, conservées, mais c'est une raison de plus pour utiliser Tor / VPN et cie.
c'est un wiki ; c'est collaboratif. Tu crées un article "tarte au nutella" puis d'autres viendront complèter ajouter des sources ect ...
Ok et donc on va avoir quoi comme genre d'article ? je sens que le wiki va se transformer en Wikidrama, si on peut mélanger les 2 c'est encore plus marrant,le sérieux et le drama ^^
Le wiki est rattaché à WWP donc pour ce qui est des logs, rien de différent par rapport au site. Si tu regardes l'historique : https://whyweprotest.net/wiki/index.php?title=Main_Page&action=history y a pas d'adresses IP, juste le pseudo. Mais gardons quand même nos "tin foil hat".
Ok, merci. Pour être sur j'ai testé de créer un article, y'a bien que mon pseudonyme, par contre si on y va déconnecté l'adresse IP s'affiche !
merde, j'ai mis en connerie sur ton article vu que tu l'avais interdit. Je m'en fous je suis localisé à 200 bornes de chez moi et suis déjà calciné.
Il y a eu (à ma connaissance) deux précédentes versions du wiki wwp. Celle-ci est la troisième, et sera beaucoup plus encadrée. Le but est d'avoir; comme n'importe quel wiki; un ensemble d'informations sur WWP, Anon, la Chanology, la liberté d'informations... accessible au plus grand nombre et surtout collaboratif. Comme le mentionnait Izula, c'est rattaché à wwp, donc c'est plus ou moins les mêmes règles. Tout l'enjeu est d'être le plus "pro" et le plus informatif possible. C'est à dire, que le wiki wwp sera/est une source d'infos sérieuses, objectives et régulières. TL;DR: le wiki c'est grandiose et tout le monde peut/doit participer
J'pense que c'est largement faisable d'avoir du beau du frais du sensas' MAIS : 1- On se le fait Wiki différent pour chaque langue...? Pas comme sur Wikipédia avec une page traduisible en plusieurs langues : si je fais un article en français sur "-R- est un kikou", il ne sera sans doute pas dispo en espagnol, par contre l'article sur la paella, lui, le sera. Donc chaque partie internationale fait son truc dans son coin, pour sa langue? 2- Pour avoir un axe directeur, ça serait pas mal de formater d'abord la page d'accueil du Wiki, même si c'est pas grand chose : dire où on va placer quoi, comment, pourquoi. Quelles langues, quels thèmes, quelles images, de quel façon pour chaque. Après c'est plus facile et ça devient rapidement un arbre : je vais sur l'accueil > Je vais dans l'article français qui explique ce qu'est WWP > Je clique sur les mots "Raids mensuel à Paris" que j'ai vu dedans > J'ai l'idée de créer encore un nouvelle page "Les cheveux de Vicieux : Naturel ou synthétique?" comme encore une sous branche de la page précédente. Sinon, à vide comme ça, ça risque de partir dans tous les sens, désorganisé, ou bien de ne pas partir du tout.
Si ça peut aider à mieux cerner le projet: http://wikiindex.org/The_Project_Chanology_Research_Wiki http://wwpwikibackup.wiki-site.com/index.php/Main_Page Plus pour la forme que sur le fond (car c'était tout de même très axé chanology)
On pourrait surement ouvrir, très brièvement, une page avec les acronymes (Tl;DR, FIFY, ...) pour initier les néophytes qui ne comprennent pas forcément le langage de WWP.
y a tout plein de trucs qui ont changés............c'est coooooooooooolllllllllllll .... Par contre l'utilité du lien facebook je vois pas trop
En fait je kiffe bien les nouvelles options "like/unlike" mais pas pour de bonnes raisons, c'est plus pour des lulz, donc indirectement méchant..
Aucun problème. Le wiki est collaboratif, cela nous permets de tous travailler dessus. Chacun fait une partie (selon son temps, ses connaissances...) et au final on valide tout.
Mon cher modérateur, je t'écris ce petit post afin de te signaler que je n'ai pas la moindre idée de comment on fait un wiki Je te remercie par avance de bien vouloir secouer tes jolis petits doigts boudinés et polis par un usage intensif de tapotage de clavier et de me montrer le chemin oh grand PINKMAN ! votre dévoué serviteur anonyme moi ! et fuck ceux qui sont pas content !!!
Il faudrait éventuellement faire un tutoriel. J'ai vu que certains membres (des autres sections) avaient déjà commencés le travail. Tutoriel en cours de développement.
N'empêche que le tuto sera bien venu. Des fois (souvent) j'écris des conneries ici, j'oserais pas troller un wiki ... (ou foutre le bordel dans une bibliothèque, bruler des livres ect...) Ailleurs, si. J'ai découvert via le lien d'un modérateur (ann'o nymous) la page wikipédia consacrée à ; Uchronie Comme je l'avais dit, il manque "La véritable Histoire du dernier Roi socialiste" de Roy Lewis. Jamais osé faire d'ajout ...
Tu t'y colles ? Le mode edit et l'open source sont pleins de secrets AMHA: le premier, je croîs est la gratuité -qui représente une composante non négligeable-, le second pourrait être l'accès libre à pleins de gens -donc à leurs aptitudes quand ils sont prêts à les partager-, et le dernier, aux Anons, parce qu'ils conjuguent souvent correctement -du moins sur W2P- les deux premières. Un wiki venu d'ici, c'est la naissance noble de ce que représentent les Anons, toujours pour moi. Par la grande porte, bravo aux admins (Sue en particulier) -ok, à mon 2ème message, ça fait fayot, mais j'emmerde ceux qui le relèveront- qui réfléchissent au passage des A de l'ombre à la lumière, et ce, au figuré comme au sens propre. Juste, merci.
Les Mods, on en est où du développement du 3eme Wiki ? Le feu a pris où cela mérite un peu de pub/vulgarisation ? J'avoue avoir été plus que léger sur l'action, mais suis prêt à m'investir bien à fond si besoin.
