Inflation de rumeurs et de « hoax » racistes

Roger.Guy · Jan 21, 2015

cf. : http://www.bastamag.net/Inflation-de-rumeurs-et-de-hoax

Inflation de rumeurs et de « hoax » racistes : nouveau baromètre d’une France en crise

par Linda Maziz 17 mars 2014

Les intox et canulars à connotation raciste se multiplient. Circulant de réseaux sociaux en envois de courriels, ils sont même parfois relayés sans vérification par des médias. D’où viennent ces hoax ? Qui les fabrique ? Qui les relaie ? Pourquoi telle rumeur s’amplifie, puis s’estompe, pour mieux resurgir quelques mois plus tard ? Candidats et militants du FN en font leurs choux gras. Les sites qui, comme Hoaxbuster ou Debunkers, tentent de les démonter, s’inquiètent. « On ne peut rien faire, il y en a trop », s’alarme de son côté la Ligue des droits de l’Homme. Enquête.
« L’information vient de tomber : une petite mosquée sera finalement construite au 1er étage de la Tour Eiffel. » La rumeur a tourné sur la toile à l’approche des élections présidentielles. C’est un hoax : un terme utilisé pour désigner un canular, une fausse information ou une rumeur infondée. C’est loin d’être le seul ou le premier du genre. Certains ont l’apparence d’une lettre, d’autres d’un témoignage, d’un article de presse ou même d’une photo truquée. Peu importe le support employé, la finalité ici est la même : nourrir le racisme, la xénophobie, l’islamophobie ou l’antisémitisme. Impossible de tous les recenser, ni de mesurer précisément le phénomène.
Aucune instance n’a de chiffres à communiquer. « Un phénomène insaisissable », s’excusent les services de presse des institutions chargées de lutter contre les contenus racistes ou des plate-formes qui permettent aux internautes de les signaler [1]. Aucun n’a de chiffres ni même un début d’analyse sur l’ampleur et la circulation de ces hoax. « La rumeur raciste sur Internet est un bon terrain d’étude, mais il est très compliqué de savoir comment elles se diffusent, comment les gens les consomment, leur degré d’importance, observe l’historien Emmanuel Kreis, auteur des Puissances de l’ombre [2]. On sait que ce n’est pas anodin, que cela a un effet relativement large, mais pour autant très difficile à quantifier et à modéliser. » Sur Facebook, par exemple, impossible de savoir combien de fois une information a réellement été partagée en cas de « copier-coller ». On ne peut pas connaître non plus le nombre de maillons dans une chaîne de courriels. A défaut d’outils de mesure fiables, il existe un certain nombre d’indicateurs. A commencer par le baromètre que constitue le site Hoaxbuster, lancé il y a quatorze ans. Avec un million de visiteurs uniques par mois, il fait autorité en matière de traque aux canulars sur le web.
Hoax : l’idéologie raciste détrône les faux virus

« Avant, nous avions surtout affaire à des alertes aux faux virus. Aujourd’hui, la plupart sont à connotation politique ou sociétale, dans le seul but de servir une idéologie raciste », constate « Nichoax », dans l’équipe depuis 2001. Selon lui, les hoax racistes, auparavant marginaux, sont devenus un phénomène prédominant en termes de fréquence, d’audience et de popularité. « Nous avons été très surpris de voir le nombre de rumeurs islamophobes s’amplifier jusqu’à représenter un hoax sur deux parmi ceux qui nous sont rapportés » [3]. Le pourfendeur de rumeur s’est livré pour nous à une analyse du contenu d’une partie de leur forum. Bilan, les « hoax à thématique d’extrême droite » concernent près de la moitié des discussions. Ils s’avèrent aussi deux fois plus commentés et surtout cinq fois plus lus.
Question viralité, Internet offre aux intox un débouché sans égal. Il est révolu le temps où la rumeur, comme celle d’Orléans, dans les années 60 – qui prétendait que les cabines d’essayage des magasins de lingerie tenus par des Juifs servaient au kidnapping de clientes pour les livrer à des réseaux de prostitution – se propageait grâce au bouche-à-oreille, au bistro ou chez le coiffeur [4]. Les réseaux sociaux se révèlent une arme de contamination massive, aussi efficace qu’une bonne épidémie de gastro. Le procédé est d’autant plus plébiscité que calomnier rime souvent avec lâcheté. Remonter la source d’un hoax jusqu’à son initiateur s’avère une entreprise particulièrement délicate. La propagation est souvent trop rapide pour rendre possible l’identification de l’auteur. « La source change au gré des multiples transferts, ce qui la rend parfaitement anonyme », explique Nichoax.
Les militants d’extrême droite, cultivateurs de rumeurs depuis deux siècles

Un outil parfait pour l’extrême droite, qui a su s’emparer de cet outil optimal de diffusion de rumeurs pour lancer ses campagnes de désinformation. « Les identitaires ont une tactique fabuleuse », ironise à ce sujet le fondateur des Debunkers, sous son pseudonyme Sutter Cane. Ce site a été spécifiquement créé il y a un an pour démolir intox et rumeurs venues de l’extrême droite. Celles-ci sont pourtant d’une rare ineptie : de la construction d’une mosquée aux pieds de la tour Eiffel au maire d’Avoriaz (en fait une station de ski, pas une commune) qui se fait lyncher sur le marché pour avoir refusé de servir du halal dans les cantines ; en passant par la décision de Bertrand Delanoë de supprimer les croix vertes des pharmacies à la demande d’une association (fictive), « Paris-Beurs-Cités », qui y verrait un symbole religieux offensant pour les musulmans (lire ici). A l’origine de ce dernier canular lancé « innocemment » en 2009, le site Novopress, une agence de « réinformation » proche du Bloc identitaire.
Le hoax, comme la rumeur ou le faux, jouit d’une propriété particulièrement résistante et recyclable à souhait [5]. Certains fonctionnent comme des marronniers. Il y a les hoax de Noël (encore les musulmans qui s’opposeraient cette fois aux symboles de Noël dans les espaces publics… Lire ici) ou ceux de la galette des Rois. Il y a ceux qui connaissent plusieurs vies, comme la rumeur dite du « neuf-trois » : la venue de familles noires de la Seine-Saint-Denis qui seraient orchestrées en secret par une municipalité – au choix : Le Mans, Poitiers, Limoges ou Niort – contre le versement de subventions… Ces familles noires de Seine-saint-Denis, qui arrivent par trains ou par bus, ont virtuellement parcouru tellement de villes que la rumeur est désormais élevée au rang de légendes urbaines [6].
Une poignée d’activistes de la fachosphère

Le hoax se prête aussi aux échanges internationaux, moyennant traduction et de modiques adaptations. Il en va ainsi de la lettre d’une mère éplorée dont on apprend, dans la variante francophone, que son fils a été assassiné par celui de la ministre de la Justice Christiane Taubira. D’après les recherches de Hoaxbuster, ce n’est qu’une pâle copie d’une version espagnole, datée de décembre 2009 (où le fils meurtrier est membre de l’ETA basque), déjà adaptée en version péruvienne et argentine. Les cibles ont été changées, mais la recette est la même. « Quand on essaie de remonter à la source, nous constatons que cela émane toujours d’une galaxie très impressionnante de sites qui font feu de tout bois pour alimenter leur discours de haine des étrangers, explique le fondateur des Debunkers. Cela passe par un travail de récupération des faits-divers en vue de transformer un cas isolé en généralité, dans la tradition classique du discours essentialiste de l’extrême droite ». Mais déformer la réalité ne leur suffit plus. « Comme ils manquent de matière, ils en inventent en partant dans leur délire raciste », explique-t-il.
« Cette utilisation des nouvelles technologies pour diffuser des idées de manières virales relève d’une stratégie délibérée de certains groupuscules, confirme le politologue Stéphane François. Là, nous avons affaire à des personnes qui sont formées, qui font de la veille sur Internet et qui « trollent » [participer de manière récurrente à une polémique en argumentant toujours de la même manière, quel que soit le sujet, ndlr] à longueur de journées. » Pour ce spécialiste de l’extrême droite, la fachosphère, comme on l’appelle sur Internet, regroupe environ deux à trois mille personnes, qu’il situe politiquement à la droite du Front National. Des groupes fluctuants, mais dont les troupes s’avèrent, d’après ses recherches, relativement stables. « Ils comblent un manque d’effectif par un militantisme accru, qui leur permet sur Internet de démultiplier leurs positions. Derrière plusieurs sites ou blogs, on retrouve souvent un même webmaster. »
Commentez et postez, il en restera toujours quelque chose

La même méthode est employée sur les forums de discussion. Jérémie Mani, président de Netino.fr, une société spécialisée dans la modération de sites tels que ceux du Monde, du Nouvel Obs ou de L’Express, confirme ce trompe-l’œil. « Nous avons parfois l’impression d’un dialogue entre personnes d’accord pour dire qu’il y a trop d’immigrés en France, alors qu’il ne s’agit que d’une seule et même personne. Pareil avec les pastiches. Ils se créent des pseudos à consonance arabe et tiennent des propos extrêmement violents pour provoquer une réaction anti-musulmans. Mais quand on regarde leur adresse IP [qui identifie l’origine de la connexion, ndlr), nous constatons d’après les autres comptes utilisés qu’ils sont très clairement d’extrême droite. La diffusion de ces rumeurs relève d’une pratique tout à fait consciente, régulière et volontaire », conclut Jérémie Mani.
Si les zélés animateurs de la fachosphère récidivent inlassablement en dépit du travail de modération, c’est qu’ils ont compris l’intérêt de cette offensive sans cesse renouvelée. « Peu de personnes écrivent des commentaires sous les articles, mais beaucoup les lisent, à peu près deux lecteurs sur trois. » Si leur pouvoir d’influence est difficile à mesurer, il existe : « Les gens ne font pas toujours la distinction entre ce qui relève d’un article ou d’un commentaire. Au final, ils se souviennent d’avoir lu sur les sites du Monde ou de l’Express que des familles tentaient, dans le cas de l’histoire du maire d’Avoriaz, d’imposer le halal à l’école. »
Si amplification du phénomène il y a, c’est donc moins le nombre de fabricants de rumeurs qui a augmenté que celui des relais par des internautes lambda. Pourtant, nul besoin d’être une pointure en fact checking (vérification de faits) pour se rendre compte que la mairie d’Avoriaz n’existe pas ou que Christiane Taubira n’a pas de fils en prison. « Nous préférons traiter les hoax un peu plus subtils. Là, généralement, la moindre petite vérification permet d’infirmer le message », remarque Nichoax. Hoaxbuster est d’ailleurs tellement submergé de ce type d’intox que l’équipe, qui ne compte que des bénévoles, est en incapacité de les traiter toutes. D’autant que « cela ne sert à rien de donner des arguments et d’étayer un raisonnement sensé, puisque dans ce domaine, la vérité n’a aucune importance. A partir du moment où certaines personnes sont confortées dans leurs idées reçues, elles se moquent de savoir si c’est vrai ou pas. Pour eux, cela reste plausible. »
« On ne peut rien faire, il y en a trop »

Mais qui relaie ce type de rumeurs ? Des malveillants ou des xénophobes ? Pas seulement. Dans le lot, il y a aussi une part de crédules. « Le mécanisme d’adhésion à une rumeur dépend de ce que Michel-Louis Rouquette (Professeur en psychologie sociale, ndlr) [7] appelle l’ implication, c’est-à-dire le fait que l’on se sent plus ou moins concerné par une information ou une histoire que l’on nous raconte, et donc que l’on retransmettra ou non », explique Véronique Campion-Vincent, chercheuse au CNRS, spécialisée dans l’approche sociologique des rumeurs, qui publie un nouveau livre, 100 % Rumeurs, avec le sociologue Jean-Bruno Renard [8]. « Une rumeur ou une légende sera crue par ceux qui y retrouvent leurs préoccupations, leurs peurs, leurs espoirs. Tel individu, telle minorité militante, tel groupe social vont s’approprier une rumeur ou une légende parce qu’elle confirme leurs idées, leurs opinions, leurs croyances ou leurs attitudes. C’est pourquoi l’étude des rumeurs et des légendes urbaines est un outil précieux pour la compréhension de nos sociétés. »
Le cours du hoax, un bon baromètre qui pourrait concurrencer le sondage mensuel dédié au « moral des ménages » ? « Nous sommes dans une période de crise, anxiogène, très conspirationniste, commente Stéphane François. Cela donne une ambiance globale pas franchement favorable aux personnes immigrées. » Selon le bilan de l’Association des fournisseurs d’accès et de services internet (AFA), le nombre de contenus racistes qualifiés comme provoquant à la haine raciale est en nette augmentation, avec 234 contenus en 2013 contre 157 l’année précédente. « Ce rapport confirme une certaine tendance à la banalisation du racisme dans notre société », commente Carole Gay, responsables des affaires juridiques et réglementaires de l’AFA. Tenir des propos racistes est en théorie un acte réprimé par la loi. Mais les digues sont largement submergés. « Il y en a tellement, que c’est ingérable », reconnaît Jérémie Mani. Même aveu d’impuissance à l’AFA ou à la Ligue des Droits de l’Homme (LDH). « On ne peut rien faire, il y en a trop. »
A qui la faute ?

« Si les hoax racistes se partagent aussi bien, c’est parce qu’on entend des politiques, notamment à droite, particulièrement décomplexés sur le sujet. Cela permet à des gens qui adoptaient jusqu’alors un peu de retenue, de se laisser aller publiquement à des insultes racistes, dont on pensait avoir banni l’usage », remarque Nichoax. Même constat à la LDH. « Un élu qui se permet de tenir ce genre de propos, forcément cela libère la possibilité de pouvoir en faire autant », soupire Nadia Doghramadjian, du groupe de travail contre les discriminations. Même au PS, l’actuel ministre de l’Intérieur a franchement dérapé sur les roms. Des propos souvent qualifiés de maladroits, de regrettables ou de mal interprétés, mais qui sont rarement sanctionnés.
Reste le FN. Le parti de Marine Le Pen se donne beaucoup de mal pour s’offrir une respectabilité apparente, en suspendant par exemple l’une de ses candidates aux municipales qui avait comparé Christiane Taubira à un singe. Ses militants et candidats ne se privent cependant pas de relayer ou d’améliorer les rumeurs et hoax racistes qui circulent. Une photo d’une pharmacie « arabisée » à Argenteuil (et la même à Nice) a été mise en ligne sur la page facebook « Marine Le Pen pour rester Français », « réservée au Front national ». Sauf qu’il s’agit d’une photo truquée, la pharmacie se situant à… Alger (lire ici).
Les candidats du FN accros aux fausses rumeurs

Les candidats locaux du FN n’hésitent pas non plus à exploiter à des fins électorales la rumeur des familles noires envoyées par la Seine-Saint-Denis avec la complicité des édiles. A Saint-Quentin (Aisne), dans un tract local que s’est procuré un journaliste de France Télévisions (lire ici), le FN assure qu’« une nouvelle population arrive à Saint-Quentin, malgré les démentis ». Dans l’Allier, Claudine Lopez, secrétaire départementale du FN, s’est illustrée en mai dernier en relayant la rumeur dans un communiqué de presse s’inquiétant d’un possible « accueil de 300 familles venues de Seine St. Denis dans le cadre d’une sorte de plan de délocalisation de population » [9]. « Toutes les rumeurs partent d’une vérité ! », s’est-elle par la suite justifiée.
Au Mans, le maire socialiste a annoncé le 20 janvier avoir déposé plainte contre le candidat frontiste, Louis Noguès, qui a évoqué en conférence de presse « des cars entiers de Noirs déversés au Mans » (décidément, les familles de Seine-Saint-Denis font le tour de France !). Qu’en pense Marine Le Pen ? « Si Monsieur Noguès le dit, c’est que cela doit être vrai. Pourquoi il inventerait cela ? », a-t-elle répondu le 10 février. Et d’asséner : « La question, c’est, est-ce que c’est vrai ? Moi je crois que c’est vrai. Je le dis, et je le dis sur toutes les antennes et j’assume tout à fait, c’est vrai. » (lire ici). Nous sommes impatients de savoir ce qu’elle pense de la mosquée au premier étage de la Tour Eiffel, de l’interdiction des Croix vertes pour les pharmacies et du lynchage du maire d’Avoriaz ! « Ce sont des rumeurs que les gens nous donnent, et qu’on essaie de relayer afin de vérifier si elles sont vraies », s’était également défendu Louis Valmenier, le directeur de la communication de la liste FN au Mans… « La rumeur a toujours permis d’exprimer des pensées racistes sans avoir l’air de l’être. Ainsi, on ne dit pas “je déteste les noirs, les arables ou les juifs”, on dit “voilà ce qu’ils font ou ce qu’on dit qu’ils font” », souligne Véronique Campion-Vincent. « Ce qui a réellement changé, c’est le rythme de diffusion et les modes d’expression », observe la chercheuse.
Et les médias dans tout ça ?

Si la classe politique a sa part de responsabilité dans la propagation des rumeurs racistes, pour Sutter Cane, des Debunkers, les médias traditionnels sont aussi coupables. « Le hoax a cette particularité d’essayer d’annihiler la capacité de réflexion en faisant appel aux sentiments. Mais les médias traditionnels font exactement la même chose. Ils nous abreuvent tellement de faits divers, que les gens prennent toutes ces histoires pour argent comptant. » Jouer sur l’émotion plus que sur la raison, c’est aussi un style d’écriture et une façon de raconter. Dans le langage hoax, on appelle ça le glurge (onomatopée anglaise qui imite le bruit d’un vomissement). Cela doit être larmoyant dans l’horreur ou dégoulinant dans les bons sentiments.
« Nous sommes dans une société de l’émotion avec un flux d’information continue. Il faut l’alimenter tout le temps », remarque Stéphane François. Un contexte propice à la propagation des rumeurs. Il suffit de se remémorer l’accident de train à Brétigny-sur-Orge. Tout part d’un témoignage de Nathalie Michel, du syndicat de police Alliance, classé à droite, sur Europe 1. « A 17h30, alors que nos collègues interviennent, ils voient un groupe de jeunes qui approchent et qui semblent porter secours aux victimes. Très rapidement, ils se rendent compte que ces individus sont présents pour dépouiller les victimes et notamment les premiers cadavres », s’insurge la syndicaliste. Les faits rapportés sont totalement fantaisistes. Mais dans la sphère politique, les réactions pour condamner ces actes sont immédiates. Un emballement médiatique s’ensuit, largement orchestré par la fachosphère.
« Le traitement médiatique de ce genre d’information est totalement inadapté, estime l’historien Emmanuel Kreis. Il y a bien des démentis, mais le contre-feu est lancé avant tout résultat d’enquête. On ne contre pas la rumeur, on ne fait que la renforcer. » Prendre le temps de ne pas réagir trop vite, c’est aussi ce à quoi aspire la LDH qui déplore cet emballement médiatique. « Quand les journalistes nous appellent pour que l’on réagisse à un événement, il faut que ce soit dans les cinq minutes. Et quand on prend le temps de la réflexion, les médias nous rétorquent que c’est trop tard, qu’ils sont passés à autre chose. Du coup, tout le travail d’analyse que l’on peut faire ne tourne souvent que dans nos propres réseaux. »
Si chercheurs et associations souffrent de cette temporalité médiatique, l’extrême droite, à l’inverse, sait en tirer profit. « Nous l’avons très bien vu avec l’histoire de la "théorie du genre" » (Ndlr : Une rumeur, d’abord relayée par SMS, puis sur les réseaux sociaux, indique, entre autres, que des cours de masturbation seraient bientôt organisés dans les classes). « C’est évidemment la fachosphère qui a fait monter la mayonnaise mais ce sont les médias qui lui ont servi de chambre d’écho, assure Nichoax. Ils sont les premiers à s’interroger du succès de ce sujet-là sans réaliser que c’est simplement parce qu’ils la relaient ». « Don’t feed the troll », dit l’adage bien connu des Internautes. A quand une extension de ce principe aux rumeurs ?

anonymous vicieux · Jan 21, 2015

C'est surtout à cause des fachos, des soralodieudonnistes, des complotistes et des débiles (souvent ils se retrouvent dans les quatre catégories en même temps).
Beaucoup sont assis à la droite d'un petit autrichien moustachu (si vous voyez de qui je veux parler)...

Roger.Guy · Jan 21, 2015

"anonymous vicieux said: ↑

C'est surtout à cause des fachos, des soralodieudonnistes, des complotistes et des débiles (souvent ils se retrouvent dans les quatre catégories en même temps).
Beaucoup sont assis à la droite d'un petit autrichien moustachu (si vous voyez de qui je veux parler)...

Il s'agit d'établir une liste. (la liste de Chlinguer ; ça vient de schlinguer, qui veut dire puer en argot) comme ça plutôt que ce farcir des merdes dans un thread, si elle sont déjà mises en avant ici ; la réponse est à portée de la main, parce qu' AMHA, ce n'est pas près de s'arrêter ou de se calmer (en plus vu que l'on arrive en période électorale ...)
Mais commençons par le début
cf. : http://www.debunkersdehoax.org/

Bienvenue sur le site des Debunkers des rumeurs/hoax d'extrême droite.

QUE FAISONS NOUS ?

Nous recherchons et démontons la propagande d'extrême droite dans les médias et particulièrement sur l'internet.

QUE SIGNIFIENT LES MOTS HOAXES ET DEBUNKERS?

En anglais, le mot hoax (hoaxes au pluriel) désigne toute forme de supercherie et son usage n'est bien évidemment pas restreint à l'informatique.
En anglais le mot debunk signifie briser démythifier d'où par extension Debunker = Démolisseur de rumeurs ou Démystificateur (Debunking;=dévoilement ; Debunked = Discrédité )

QUI SOMMES NOUS ?

Nous sommes une communauté de simples citoyens sans affiliation avec aucun parti. Aucun parti ne signifie pas que nous sommes apolitiques, c'est à dire sans opinions. Nous n'exprimons pas ici les idées personnelles des membres des Debunkers, nous sommes de simples citoyens révoltés par la propagande mensongère et haineuse de l'extrême droite dans les médias. En ce sens, notre combat est antifasciste.

POURQUOI ?

Toute personne avec des idées progressistes peut le constater : la propagande de l'extrême droite sur l'internet fait rage. Les idées racistes, réactionnaires, fascisantes répandent la haine et la division au sein de la communauté Française.
Or cette propagande n'est PAS UNE BATAILLE D'IDEES, mais un combat truqué. Les affidés de l'extrême droite fabriquent de nombreux profils différents afin de donner une impression de masse, pratiquent les menaces (parfois de mort) et surtout propagent des mensonges.
Photos truquées ou détournées, fausses citations, détournements de réelles informations, changement des termes, affirmation de faux faits ou d'évènements irréels, etc... les exemples de ce type de propagande mensongère sont légions sur l'internet. Ils sont la marque de fabrique de l'extrême droite.
Les rumeurs récentes sur la théorie du genre, la rumeur du 93 montrent que celle ci sont de plus en plus répandues et constituent un PAN ESSENTIEL de la propagande de l'extrême droite! Cette propagande va même jusqu'à des affirmations sur des politiques de pays étrangers capables parfois de les mettre à mal !

COMMENT ?

Nous traquons sur l'internet les hoaxes. Par des recherches rigoureuses, sourcées nous démontrons la fausseté de cette propagande. Nos méthodes ne sont pas magiques, elles sont à la portée de n'importe quel citoyen qui désire être REELLEMENT informés. Nous expliquons d'ailleurs ces méthodes de façon simple et éclairée.
Nos méthodes sont PARTICIPATIVES. Ce qui veut dire que tout citoyen se sentant concerné par cette propagande peut nous aider, soit en nous signalant de possibles hoaxes, en rédigeant des articles, en nous apportant leurs connaissances personnelles ou professionnelles
Nos lecteurs peuvent d'ailleurs nous contacter :

Sur Twitter

Sur Facebook

Ou par Email: contact.debunkers@gmail.com

Vu qu'une partie du boulot est déjà faite, je me sers, vu qu'en plus c'est bien fait.

Il y a d'autres sites.

Ceux qui ont des éléments ou qui ne sont pas d'accord sont les bienvenus aussi

Les sites :
http://www.hoaxbuster.com/
http://droites-extremes.blog.lemonde.fr/
http://www.debunkersdehoax.org/
http://www.conspiracywatch.info/
à complèter

Ceux qui tombent sur des trucs dans leur coin (niveau local) ou via des pages facebook (il y en plein) peuvent tout rapporter ici, aussi.

Il y a des sites cibles, ce sont des nids faisandés de supercheries qui génèrent des rumeurs voir des élaborations complotistes (quand c'est plus construit)

Roger.Guy · Jan 22, 2015

anonymous vicieux said: ↑

Beaucoup sont assis à la droite

Si on veut tenter d'être exhaustif et essayer d'être justes ....
Pas seulement, peut-être ; on a tous en tête ce leader d'EELV ou du front de gauche (ou les 2 dans des histoires différentes) pro-chemtrail
(le Front de gauche c'était au moment des élections législatives de 2012 ; si je me souviens bien, le garçon était passé en conseil de ..., son cas avait été étudié par les manitous de cette formation et il n'avait pas été exclu, à propos de je ne sais plus quel complot ; en Languedoc-Roussillon ou dans ce coin là)
Sinon, dans la vie de tous les jours nous avons tous pu nous apercevoir, que parfois c'était un peu vrai quand même, ce qui suit :

Les théories du complot, une histoire d'extrêmes (gauche et droite)

Par LEXPRESS.fr, publié le19/01/2015 à 16:09, mis à jour à 17:13
Sympathisants d'extrême-droite et d'extrême-gauche sont plus enclins que les autres à adopter les théories du complot, selon une étude néerlandaise publiée ce mois de janvier.

Pfff, c'est trop gros pour être vrai." Qu'il s'agisse du 11 septembre, de la guerre en Ukraine ou plus récemment des attentats à Paris, certains ne peuvent s'empêcher de douter de la version officielle des faits. Qui sont les "conspirationnistes"? Une étude néerlandaise publiée le 12 janvier dernier repérée par le site psmag.com donne des éléments de réponse.
Principal enseignement: ceux qui se situent à l'extrême-gauche ou à l'extrême-droite de l'échiquier politique seraient les plus enclins à relayer les thèses complotistes. "Ils perçoivent leurs idées politiques comme l'explication logique et unique aux problèmes de société", analyse l'équipe qui a publié cette étude dans le Social Psychological & Personality Science journal.
"Donner du sens à des événements"

C'est de cette manière que certains "perçoivent les conspirations comme des explications logiques à des événements divers et variés." Les théories du complot nourrissent selon eux "le désir de donner du sens à des événements sociétaux à partir d'un petit nombre d'idées tranchées sur le monde".
Pour en arriver à ces conclusions, les chercheurs ont analysé quatre enquêtes d'opinion -trois néerlandaises, une américaine. Ils ont remarqué que dans tous les cas, sur des sujets aussi variés que la guerre en Irak ou la crise financière, ceux qui adhéraient aux idées des "extrêmes" adhéraient plus fortement aux théories conspirationnistes que les "modérés".
Un exemple français récent fait écho à cette analyse: le président d'honneur du Front national Jean-Marie Le Pen a estimé vendredi dernier que le massacre de Charlie Hebdo était "signé des services secrets".

in http://www.lexpress.fr/actualite/so...oire-d-extremes-gauche-et-droite_1642262.html
(via conspiracy.watch)
Fromage Dommage de Hollande.

On a l'exemple eva-R aussi (chantal dupille), et plein d'autres.

Roger.Guy · Jan 23, 2015

C'est légèrement HS, mais tant pis.
En voilà un de nid.
cf. : http://rue89.nouvelobs.com/2015/01/23/charlie-hebdo-sont-sites-parlent-complot-257284

23/01/2015 à 13h00
Charlie Hebdo : qui sont ces sites qui vous parlent de complot ?

Mis à jour le vendredi 23 janvier 2015 à 14h20
Ajout de : tandis que lui évoque un conflit personnel et politique avec le directeur.
OK, les théories conspirationnistes fleurissent partout sur Internet. Mais vous avez plus de chances de tomber sur l’un de ces huit sites. Nous les avons examinés ; découvrez qui vous parle à travers eux.
Les attaques terroristes des 7, 8 et 9 janvier ont donné une nouvelle visibilité aux sites relayant des thèses complotistes.
La « complot-sphère » française est constituée d’une myriade de sites et de blogs. Toutes les tendances sont représentées. Certaines adresses sont antisémites, d’autres versent dans l’occultisme. Beaucoup ne sont pas clairement identifiables. Mais la frontière avec d’autres communautés, notamment la « fachosphère », est souvent poreuse (voir encadré).
Souvent, ces sites se pompent des articles ou des bouts de texte. A chaque fois, on a l’impression qu’il n’y a qu’un très petit nombre de contributeurs (sauf pour Egalité et réconciliation, qui apparaît beaucoup plus structuré).
La liste ci-dessous est loin d’être exhaustive. Nous avons parcouru les réseaux sociaux à la recherche d’articles véhiculant des thèses complotistes. Puis nous avons contacté Conspiracy Watch pour nous assurer que nos repérages recoupaient à peu près leur recensement. N’hésitez pas à nous signaler d’autres sites dans les commentaires.
Au sommaire :

Media-presse-info,

Wikistrike,

Stop mensonges,

Egalité et réconciliation,

Les Moutons enragés,

Réseau Voltaire,

Panamza,

Alter Info.

1 Media-presse-info

« Il fallait mettre un coup d’arrêt à tout ça »

Media-presse-info se présente comme « un média original qui vise la vulgarisation de l’information d’une manière délibérément objective, libre et sans concession. » Il est difficile d’en estimer l’audience, mais elle semble être en nette augmentation, si l’on en croit le classement d’Alexa.

Capture d’écran de la page d’accueil de Media-presse-info
La présentation est propre, quasi professionnelle. On repère tout de même quelques sacrés cœurs vendéens et une rubrique « terroirs et clochers ».
Le nom de domaine a été enregistré, en 2013, au nom de Civitas, un organe de catholiques traditionalistes, proches des lefebvristes. Ce groupe s’était notamment illustré en 2011 en manifestant contre la pièce de l’Italien Romeo Castellucci, « Sur le concept du visage du fils de Dieu ».
Contacté par Rue89, François-Xavier Péron, dont le nom figure dans le formulaire d’enregistrement du nom de domaine, explique qu’il n’a fait que s’occuper de la partie technique. Mais il reconnaît bien volontiers que ce sont des « gens sur la même longueur d’onde », qui s’occupent du site. Quelques heures après mon appel, son nom est remplacé par celui d’« Agnès-Florence Rousseau » (plus discrète sur Internet) et la mention de Civitas est effacée...
Les signatures sont des pseudonymes. Un certain « Pierre Alain Depauw » répondra à notre e-mail envoyé sur le formulaire de contact du site :

« Medias-Presse.Info n’est pas lié à Civitas. Les structures sont bien distinctes même si nous relayons volontiers les actions de ce mouvement. »
Le nuage de mots-clefs ne laisse en tout cas aucun doute quant à l’orientation de Media-presse-info. Il y est souvent question de « christianophobie », d’avortement, de « lobby homosexuel », avec des positions fortement teintées par le nationalisme catholique. Le site se vante d’être plus consulté que celui de La Croix...
Avant l’attaque, Charlie Hebdo y est qualifié de « torchon spécialisé dans le blasphème et la caricature ordurière ».
Depuis l’attentat

Dans la catégorie « Idées plus proches de vous », est publié un article dont l’auteur (« Louis Lorphelin », qui contribue aussi à Le Rouge & le noir, un blog national catholique) annonce clairement « ne pas croire à la version officielle que les médias nous présentent en boucle ».
Il y reprend les éléments désormais classiques : la carte d’identité de Saïd Kouachi dans la voiture, le suicide d’un commissaire, etc. Mais il se distingue dans l’énoncé des « causes » profondes :

« Mon hypothèse est la suivante : la République française est en danger. Le FN est aux portes du pouvoir, la France conservatrice s’est réveillée au printemps 2013, la dissidence se porte mieux que jamais sur Internet. Il fallait mettre un coup d’arrêt à tout ça, et vite. »
Pour le reste, le site insiste sur le fait que « le Grand Orient fait la quête » pour Charlie Hebdo et s’indigne de la publication par la revue Etudes (ces mous de « l’église conciliaire ») de certaines caricatures du journal satirique.
Là encore, le mystérieux Pierre-Alain Depauw assure, par e-mail, qu’il ne faut y voir aucun parti-pris :

« Notre objectif est d’informer nos lecteurs de l’existence de ces différentes analyses sans émettre un jugement. Au lecteur, adulte, d’en tirer ses propres conclusions. »
2 Wikistrike

« Rien, ni personne, n’est supérieur à la vérité »

Le slogan de Wikistrike ? « Rien, ni personne, n’est supérieur à la vérité. » Le logo est une référence cristalline aux théories conspirationnistes, puisque le W de Wikipédia est accolé à un triangle, classiquement lié aux rosicruciens, aux Illuminati ou à la franc-maçonnerie ( « l’œ il de la Providence »).

Capture d’écran de la page d’accueil du site Wikistrike
Fondé en 2011, le site est prolifique, mais la structure technique en est très basique : il s’agit d’un simple Overblog. Il y est souvent question du « nouvel ordre mondial » et de « pédo-criminalité ». Wikistrike voit aussi dans la quenelle de Dieudonné un « symbole maçonnique » (si, si).
Sur une convocation de justice publiée par le site, on distingue le nom de Ghislain H., alias Ghisham Doyle. Ce nom figure également dans un article de Télérama, qui parle d’un « pot-pourri malodorant qui, entre deux pillages de dépêches de l’AFP, fait sa réclame sur l’existence des extraterrestres autant qu’il traque les signes d’un grand complot mondial ourdi par les puissants ».
Contacté par Rue89, Ghislain H., 37 ans, habitant de la Seine-Saint-Denis, explique se concentrer sur des revues de presse. Il se base notamment sur fr.sott.net, qualifié par Rudy Reichstadt, de Conspiracy Watch, de site de « conspis pathologiques ». Lui se décrit comme « écrivain » (il publie des poésies sur Internet) et assure qu’il tourne autour de « 65 000 visites » par jour.
Depuis l’attentat

Difficile de repérer une cohérence éditoriale sur Charlie Hebdo. Wikistrike a relayé la plupart des théories qui traînaient.

3 Stop mensonges

« Des nombres très utilisés par la cabale »

Sous une photo de la Terre prise depuis l’espace et un énorme logo en lettres de feu, le site StopMensonges.com publie pléthore d’articles sur des sujets aussi divers que « l’ascension spirituelle », le « sionisme », les « Ovnis » et la « gouvernance des reptiliens ».

Capture d’écran de la page d’accueil du site Stop mensonges
A la page « Kezako », un certain « Laurent », admin du site, se présente comme « Français vivant aux Etats-Unis » :

« Depuis que j’ai accès à la langue anglaise je ne cesse de découvrir des infos sur le net qui m’étaient jusque la inaccessible en Français. Ces infos sont pour la plupart “incroyables”, difficiles d’accès pour nos cerveaux conditionnés depuis la naissance par les médias officiels, l’éducation traditionnelle… [sic] »
Ses passions ? Les sujets militaro-industriels, les extraterrestres, le religieux, les sociétés secrètes, le « NWO » (nouvel ordre mondial), etc. Petite originalité dans la forme : StopMensonges.com publie sur YouTube de longues conversations menées par Google Hangout entre les lecteurs du site et le prénommé « Laurent ».

Capture d’écran d’une vidéo YouTube de Stop mensonges
Le site existe depuis 2012. Plusieurs indices (photos, cache Google, société amie, etc.) semblent le relier à un certain Laurent G., fondateur d’un site internet d’immobilier, basé à Las Vegas. Il n’a pas répondu à nos e-mails et coups de fil.
Comme la plupart des sites du même genre, Stop mensonges fait des appels aux dons via une plateforme PayPal. Sans surprise, les fondateurs des sites restent plus que discrets sur les sommes collectées. Stop mensonges se distingue en publiant des esquisses de bilans comptables : ainsi, 1 410 euros auraient été récoltés, via les dons, entre le 1er novembre et le 31 décembre dernier. A quoi, il faudrait ajouter la « régie publicitaire » (1 042 euros sur les deux mois). Bref, 1 250 euros en moyenne par mois. En soustrayant des dépenses de fonctionnement (serveurs et « dons aux contributeurs »), le fameux Laurent dit gagner 500 euros par mois. Invérifiable.
Depuis l’attentat

Stop mensonges semble imputer la responsabilité de l’attentat à Israël (le Mossad...). Il s’agirait de punir la France, qui a appuyé le projet de résolution sur l’Etat palestinien. Tenez-vous bien : il paraît même que les résultats des votes à l’Assemblée nationale à cette occasion sont « des chiffres ou nombres très utilisés par la cabale »...
4 Egalité et réconciliation

« Une opération menée par le sionisme international »

On ne le présente plus. Le site animé par les soraliens, appuyé sur une association du même nom, peut se targuer d’être très fréquenté (276e site en France, selon Alexa).

Capture d’écran de la page d’accueil du site Egalité et réconciliation
Citant Bakounine, Proudhon ou Sorel, Alain Soral se revendique du « socialisme révolutionnaire » (il résume son substrat idéologique par le slogan « gauche du travail, droite des valeurs ») et y ajoute une grosse dose d’antisémitisme.
Comme le site Fdesouche, Egalite et réconciliation reproduit régulièrement des contenus publiés sur d’autres sites, ce qui floute un peu le message.
Depuis l’attentat

Après les attaques terroristes et la garde à vue de Dieudonné, Alain Soral s’est tout de même enflammé contre l’« opération de terreur policière, politique et médiatique menée contre le peuple de France par le sionisme international et l’impérialisme américain » :

« Nous sommes obligés de croire sur parole la version officielle véhiculée par les médias de masse, quand une volonté authentique de démantèlement des réseaux islamistes aurait dû conduire nos forces spéciales – qui en ont largement les moyens – à tout faire pour les prendre vivants, afin de les faire parler… »
Liés à la mouvance dieudo-soralienne, on trouve également les sites Quenel + et Méta TV – animé notamment par le rappeur Tepa, ancien de l’UPR de François Asselineau.
5 Les Moutons enragés

« Qui profite d’avoir tué Charlie ? »

Difficilement classable, ce site émerge en 2010-2011. Sa page de présentation cite deux contributeurs principaux, « Benji » et « Voltigeur » :

« Nous sommes deux moutons non pas enragés mais très enragés qui en avons marre de tous ces petits secrets de l’actualité, nous méritons d’avoir une meilleure info, vous aussi. »
Leurs adresses e-mail ne correspondent à rien d’autre et le nom de domaine a été acheté de façon anonyme. « Benji » finira par répondre à nos courriers. Il dit travailler dans un hôpital. En 2010, sa page sur le forum du site le localise à Martigues (Bouches-du-Rhône) :

« [L’idée du site nous est venue] en commençant à comparer ce qui se disait dans les journaux télévisés et ce qui se disait dans la presse en ligne, lorsque celle-ci n’est pas censurée sur certains sujets. [...]
Initialement nous étions deux, et des passionnés nous ont rejoints au fil du temps, ayant décidé de participer à un blog dont la ligne éditoriale s’éloignait de la presse “classique” puisque nous n’avons pas de contraintes comme c’est le cas pour les journalistes en général. »
Il reste elliptique sur les audiences (« Pas tant que cela, rassurez-vous, nous ne vous ferons pas de concurrence... ») et d’éventuelles rentrées d’argent (« Pas vraiment [de monétisation, ndlr], malheureusement... »).

Capture d’écran de la page d’accueil du site Les Moutons enragés
Le ou les auteurs du blog, ont en tout cas le sens de l’humour et entretiennent l’ambiguïté (« Tous les articles ne reflètent pas l’esprit du blog », affirment-ils en préambule). Mais ils relaient volontiers des articles à haute teneur complotiste, comme ceux de Panamza (voir ci-dessous) :

« On ne cesse de nous dire que le complotisme n’est pas sérieux, et pourtant, il y a parfois quand même des questions dont nous aimerions bien connaître les réponses… »
Depuis l’attentat

Fidèle à ce principe, Les Moutons enragés republient divers textes et vidéos concernant Charlie Hebdo, avec des titres tels que :

« Qui profite d’avoir tué Charlie ? »

« L’homme abattu à la porte de Vincennes était-il menotté ? »

Ils tirent cette espèce de « revue de presse » de blogs tels que Land Destroyer (tenu par le complotiste « Tony Cartalucci ») ou de l’émission d’Emmanuel Ratier, obsédé par les supposés arcanes du pouvoir, sur Radio Courtoisie.
6 Réseau Voltaire

« Aucun lien avec l’idéologie djihadiste »

Le site du Réseau Voltaire est animé par Thierry Meyssan, connu pour son livre consacré au 11 Septembre, « L’Effroyable imposture », dans lequel il attribue la destruction des tours au « complexe militaro-industriel ».

Capture d’écran de la page d’accueil du site Réseau Voltaire
Proche du Hezbollah, Thierry Meyssan est un soutien fervent du régime de Bachar el-Assad.
Depuis l’attentat

Quelques heures seulement après la tuerie à Charlie Hebdo, Thierry Meyssan juge que « la mission de ce commando n’a pas de lien avec l’idéologie djihadiste » :

« En effet, des membres ou des sympathisants des Frères musulmans, d’Al Qaeda ou de Daech ne se seraient pas contentés de tuer des dessinateurs athées, ils auraient d’abord détruit les archives du journal sous leurs yeux. »
Il évoque alors la volonté de provoquer une guerre civile et un « choc des civilisations » conçu à Tel-Aviv et à Washington...
Puis il fait évoluer légèrement sa version. L’article de Thierry Meyssan, intitulé « Charlie Hebdo a bon dos », a énormément été relayé. La thèse tient en quelques mots :

« Le gouvernement a conduit une vaste manipulation pour se mettre en scène en tête d’une grande manifestation populaire et cherche aujourd’hui comment justifier une nouvelle opération militaire en Libye. »
Classique : il s’agirait d’une conspiration pour terminer le « projet états-unien » de « remodelage du Moyen-Orient ».
7 Panamza

« Je ne défends aucune version »

Derrière le site Panamza, on trouve Hicham Hamza, qui se décrit comme « un journaliste indépendant ». Le titre Panamza est une triple référence à son nom de famille, à Paris et au scandale du Panama. A en croire le volume des recherches analysé par Google Trends, son blog est en pleine expansion. On tombe en tout cas très régulièrement sur lui à partir des mots clefs « Charlie Hebdo » et « complot ».
Passé par le Centre de formation des journalistes (où il est aujourd’hui qualifié de « mythomane » tandis que lui évoque un « conflit personnel et politique » avec la direction), sans en être diplômé, Hicham Hamza commence sa carrière en travaillant sur le procès Fofana et le Gang des barbares. Il écrit ensuite sur le Crif, dans Politis, et travaille pour la Télé libre et Bakchich (ces trois médias ne sont pas complotistes). Puis, il publie un livre numérique sur le 11 Septembre. Dans ce bouquin, il suggère que l’Etat d’Israël a participé aux attentats...

Capture d’écran de la page d’accueil du site Panamza
Adepte des « contre-enquêtes » (un terme très apprécié des adeptes des thèses complotistes), il est en train de travailler sur l’affaire Merah. Hamza a déjà publié un papier sur le sujet, sur le site Oumma.com, dans lequel il recensait les « 72 anomalies » de l’affaire. Après avoir régulièrement collaboré à Oumma, il s’en est éloigné il y a plus d’un an. Le directeur de la rédaction, Saïd Branine, évoque sobrement des « divergences » (que Hamza affirme être « financières »).
Hamza revendique comme inspiration The Drudge Report, un site américain, qui traîne une réputation controversée.
Depuis l’attentat

Joint par Rue89, Hicham Hamza dit ne pas encore s’être fait une religion sur Charlie Hebdo, même s’il publie un post pour expliquer qu’un journaliste indien a été « censuré » après avoir évoqué « la piste israélienne » :

« Je ne défends aucune version pour l’instant, je me contente de recenser les incohérences. »
8 Alter Info

« Un “false flag” franco-israélien »

Cette « agence de presse associative », qui se veut « antisioniste », publie des articles depuis le milieu des années 2000. En 2009, le responsable du site, un certain Zeynel Cekici, basé à Mulhouse (Haut-Rhin), a été condamné à quatre mois de prison avec sursis pour « provocation à la haine raciale, contestation de crimes contre l’humanité et diffamation raciale et religieuse ».
Deux autres phares de la pensée
Citons aussi les sites de Salim Laïbi (Le Libre Penseur), qui ne cesse de parler d’« IsraHell », et d’Allain Jules (AllainJules.com), « polémiste décomplexé » et franchement conspirationniste. »
En cause, deux articles écrits par le conspirationniste canadien, Henry Makow, dont l’un était intitulé « L’impérialisme du capital juif », et reproduits sur le site. Lors du procès, des journalistes présents avaient vu débarquer le Centre Zahra et Abdelhakim Sefrioui du collectif Cheikh-Yassine (proche du Hamas).
Sefrioui est mentionné dans les statuts de l’association, déposés au tribunal de grande instance de Mulhouse. En 2010, il est identifié comme en étant le secrétaire.
Dans la page « Qui sommes nous ? », Alter Info estime que « l’information concernant le Moyen-Orient est [...] diffusée de manière sélective, subjective et en fonction des préjugés manichéens ».
En 2009, L’Express avait réussi à faire parler Zeynel Cekici :

« Nous n’avons aucun tabou. Quand on se donne pour mission de dire la vérité, il faut prendre des risques. [...]
Je suis en droit de me poser des questions sur les financiers qui étaient derrière les nazis. »

Capture d’écran de la page d’accueil du site Alter Info
Quant à nous, nous n’avons pas réussi à joindre par téléphone l’équipe d’Alter Info. Par e-mail, on nous dit « refuser les échanges téléphoniques » du fait de la « malhonnêteté de [mes] confères », qui se « sont comportés comme de braves petits soldats aux ordres. »
On nous donne quand même quelques précisions quant à la fréquentation du site :

« Nous avons plus d’un million de visites pour plus de 750 000 visiteurs uniques, plus de 3,5 millions de pages vues. »

Capture d’écran des statistiques de visites envoyées par Alter Info
Sur une capture d’écran des « analytics », jointe à l’e-mail (voir ci-dessus), on voit clairement que les attaques terroristes ont fait exposer les audiences.
Depuis l’attentat

Sur Charlie Hebdo, le site évoque un « “false flag” franco-israelien » : ce serait Israël qui aurait fomenté l’attentat « sous un faux drapeau ».
Aller plus loin

On les a tous fréquentés plus ou moins (à part un ou deux dont je n'avais jamais entendu parler)
C'est surement intéressant à lire, la question c'est :

à partir de quel age et jusqu'à quel age ? (la variable indépendante c'est la vulnérabilité )

je suis un charlot · Jan 23, 2015

marre des CONSpirationnistes
et toi roger ?

Roger.Guy · Jan 24, 2015

je suis un charlot said: ↑

marre des CONSpirationnistes
et toi roger ?

Ils m'INspirationnent

Après, je fais ma nerveuse, je donne dans le tl;dr à main levée ; avec plein de fautes partout, j'écris trop vite.
Heureusement qu'il y a la fonction Edit, ça me permet de limiter le carnage après coup.

vidocq · Jan 24, 2015

c'est bon laurent est identifié

Roger.Guy · Jan 26, 2015

Vincent aussi
Le rapport avec le thread ?
Je ne sais pas trop, vu qu'il ne s'gait pas d'un hoax raciste.
Sauf si derrière, ceux-ci considèrent que c'est ceux là qui tirent les ficelles ; la ça retombe sur ses pieds.
(l'antisémétisme n'est pas du racisme m'objectera t-on, c'est distingué d'ailleurs au niveau de la loi ; c'est quelque chose de spécifique, condamné au m^me titre que le racisme)

Je ne suis pas d'accord ; j'ai un mal de chien avec la notion de race humaine de toutes façons ; c'est une déformation, je n'en doute pas, je ne vais pas me refaire à mon age, comme disait ... un qui manquait pas d'air, souriait quand il préparait une vacherie, doutait de rien ... )
cf. : http://www.liberation.fr/societe/20...-le-sillon-du-mouvement-d-alain-soral_1185038

Vincent, dans le sillon du mouvement d’Alain Soral

Maud LESCOFFIT 20 janvier 2015 à 20:06
Ce quadragénaire est un abonné des sites conspirationnistes.

Vincent, 39 ans, originaire du quartier du Neuhof à Strasbourg, ne lit plus la presse papier depuis longtemps. A la télé, il se contente de regarder les «gros titres». «Que vous zappiez là ou là, l’information est la même à la virgule près», estime-t-il.
Les réponses à ses questions, il les trouve sur les sites complotistes qu’il consulte quotidiennement. Tous les soirs, il regarde Meta TV, autoproclamée «fédération libre des médias indépendants et alternatifs». De même, il suit régulièrement les sites Agence Info Libre et Panamza. En page d’accueil de ce dernier, les récents attentats sont partout : un article sur «le mystérieux suicide du policier chargé de la connexion Charlie Hebdo-Jeannette Bougrab», un autre sur la fuite des terroristes, mais aussi un papier sur leur récupération politique par le Premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou.
Quand on pose à Vincent la question de la fiabilité des informations relayées par les sites qu’il consulte, il répond : «Voilà la question piège ! Parce que les journalistes racontent des conneries, mes sites aussi racontent des conneries ? Dans ce cas-là, tout le monde raconte des conneries.»
Vincent a perdu confiance en les médias et la politique très tôt. A 14 ans, il est déscolarisé. «On m’a foutu dehors parce que j’étais un petit con.» Il entame alors un apprentissage dans l’ébénisterie. Il est suivi par des éducateurs spécialisés «communistes et socialistes qui nous ont manipulés pour nous traîner dans des manifs». Il entre au Parti communiste à 18 ans et le quitte deux ans plus tard. «Les hommes politiques discutent beaucoup entre eux, mais le débat est stérile,sansvéritable contradiction.» Pour lui, les gens prennent «l’info comme elle leur est servie».
Adhérent du mouvement Egalité et Réconciliation d’Alain Soral, il met en doute la «version officielle» des attentats commis par les frères Kouachi et Amedy Coulibaly début janvier, à Paris. «L’histoire de la carte d’identité perdue dans la voiture est quand même énorme. Et puis franchement, comment ont-ils réussi à se tirer de Paris si facilement ? Qui est le commanditaire de ces attentats ? Pour l’instant, je n’ai pas de réponse.»
Pareil pour la mort de Coulibaly, assène ce père de deux enfants de 7 et 14 ans : «Pour moi, il n’y a pas de doute, il a bien les mains attachées dans la vidéo de France 3, officielle je veux dire… Depuis, elle a été retirée. C’est bien qu’ils veulent cacher quelque chose.»
Maud LESCOFFIT

cf. : http://www.liberation.fr/societe/20...tairement-oublie-une-carte-d-identite_1185036

Intox «Les frères Kouachi ont volontairement "oublié" une carte d’identité»

20 janvier 2015 à 20:06

DÉSINTOX Dans la voiture abandonnée, rue de Meaux, les enquêteurs trouvent la carte d’identité de Saïd Kouachi, une première piste pour l’identification des tueurs. «C’est trop gros pour être vrai», décrète un internaute sur Twitter, au diapason de nombreux sites complotistes. Dans un raisonnement typique de la pensée conspirationniste, ces derniers écartent d’emblée l’hypothèse d’une étourderie - même si les deux hommes viennent d’encastrer leur véhicule dans un poteau et sont traqués par la police. Qui plus est, les traces ADN auraient suffi à identifier les fugitifs.

Evidemment, j'ai déjà vu des trucs comme cela ; des qui avaient cambriolé une maison, un pris d'une envie pressante s'était rendu aux toilettes (assis, le pantalon sur les genoux) sa carte d'identité, placée dans la poche arrière de son pantalon, était tombé dans la salle des wc ou il l'avait laissé, ne s'en étant pas rendu compte.
Ils avaient étés arrêtés très, très rapidement ...

Roger.Guy · Jan 28, 2015

Je crois que j'en ai trouvé un autre ; ça à l'air pas piqué des hannetons
Faut que je décortique.
http://sentinellededieu.com/tag/attentat/

Edit
Bingo, en plein dedans ; je m'en doutais un peu

A propos

Voici ce que vous devez savoir sur ce blog:
Qui suis-je ?

Je suis un jeune évangélique de 23 ans. Je me suisconvertis lors de mon séjour dans une famille d’accueil quand j’avais 18 ans. Ma famille spirituelle m’a appris beaucoup de choses concernant le Dieu Vivant, Jésus-Christ et Son Œuvre ! Elle m’a appris les bases pour grandir avec le Seigneur.
Mais elle m’a aussi appris beaucoup de choses concernant des faits, que je ne pensais pas:
L’existence des OVNI’s, le complot du 11 septembre 2001, la Franc-Maçonnerie etc…
Je me suis énormément renseigné sur Internet. Mes recherches ne se comptent plus en heures, mais en journées entières, car je voulais absolument savoir ce qu’ont nous cachés !
J’ai alors prié le Seigneur, je lui ai demandé le discernement. Et il me l’a donné.

Cool, il y a presque tout :
les OVNIS, le complot du 11 Septembre, la Franc-Maçonnerie ...
Je n'ai rien trouvé sur les illuminatis.
Je vais continuer à opérer la bête.

Re-édit
Ayé :

Illuminati: Les plans dévoilés à la lumière de la Parole de Dieu - Partie 3 19 janvier 2015 Sentinelle SAPS

Roger.Guy · Nov 26, 2016

cf. : http://www.debunkersdehoax.org/ces-sites-d-informations-locales-qui-vous-veulent-du-mal

Ces sites "d'informations locales" qui vous veulent du mal

Comme nous le disions encore hier, si l'extrême droite peine à réunir dans la rue, elle est très puissante sur internet.
A coté des "poids lourds" de la fachosphère, comme fdesouche, dreuz, novopress et compagnie on trouve une multitude de sites secondaires. Et toute cette galaxie obéit à des "lois" internet bien précises.
Aujourd'hui, pas de hoaxes proprement dit, mais une tentative d'explication de ces techniques de manipulation bien rodées et surtout d'une catégorie d'outils utilisés: les sites d'informations "locaux". Car la fachosphère n'a pas que des sites de réinformation/désinformation "généraux", mais aussi des sites capables d'attirer la personne approchant la fachosphère.

1) La fachosphère, arme massive de désinformation

Un site comme "OWNI" dégage 5 tendances qui se dégagent des centres d’intérêt de la fachosphère. Ce qui permet d'en analyser les idées fondamentales, les différences.

"Reflexes" et "la Horde" dégagent d'autres accointances, mais qui se rejoignent pour la plus grande part.

Relativisons de suite ces différences. Si elles existent, ce n'est qu'une marque de centres d’intérêts divergents.

Ces points communs et divergences seront l'objet d'un futur article des Debunkers.
Cela n'est pas notre propos aujourd'hui...

Ce qui est intéressant c'est qu'à part certaines exceptions, tout ce beau monde partage son matériel de propagande.

"Exceptions" irréconciliables car portant sur un/des point(s) essentiel(s). Comme par exemple la question "juif/Israël/sionisme/antisionisme/antisémitisme". Un site antisémite comme "breizatao" (violemment antisémite) ne partagera jamais du "dreuz" (pro extrême droite américaine et Israélienne) et réciproquement. Et pourtant, leur haine des musulmans est commune et se porte dans les mêmes termes. De toute façon, il existe des sites intermédiaires qui font la liaison.

On rappellera pour mémoire à ce moment de notre article le concept de "réinformation" de la fachosphère:

Le paradigme est simple et bien connu : tout étranger au corps de la Nation est par essence inassimilable. Breton, Italien hier. Rom et musulman aujourd’hui.
http://www.debunkersdehoax.org/bret...s-les-etrangers-qui-nous-volent-notre-travail

La communication de « réinformation » consiste à asséner cette vérité première au moyen de présentation de faits divers à sens unique : uniquement ceux commis par des étrangers ou descendants directs d’étrangers.
http://www.acrimed.org/Reinformation-et-desinformation-l-extreme-droite-des-medias-en-ligne

La "réinformation", un concept d'extrême-droite
"Réinformation". Le terme n'est pas neutre. Il s'agit avant tout d'un concept théorisé par l'idéologue Jean-Yves Le Gallou, ex-cadre du FN. Voici comment ce dernier résume son mot d'ordre à L'Express: "Le politiquement correct s'impose au monde politique, administratif et intellectuel à travers les médias traditionnels. Le principe de la réinformation c'est donc de donner des informations et des points de vues alternatifs face à cette censure. L'expression 'grand remplacement', par exemple, est entrée dans le vocabulaire courant grâce aux médias alternatifs", explique-t-il.
http://www.lexpress.fr/actualite/po...e-des-sites-de-vraie-information_1628541.html

En multipliant le traitement médiatique de ces faits divers, la fachosphère tente de faire passer ce simple message : les immigrés sont des criminels. De fait.
http://www.debunkersdehoax.org/la-zorro-de-la-gauche-m-a-tuer-debunkee

2) L'agrégation

La fachosphère a très bien compris comment fonctionnait le système internet/capitalisme. Les moteurs de recherche, les sites de réseaux sociaux, les sites de vente, etc... utilisent tous des algorithmes capables de dégager vos centres d’intérêts. On ne vous apprend rien.
Bien sûr, ces algorithmes ont une utilité: ne pas vous noyer dans la monstrueuse masse d'informations d'internet. Mais ils ont bien entendu pour but de faciliter l'affinement de votre profil afin de vous proposer de meilleures publicités dans l'objectif de vendre.
Pire ils ont des effets pervers.
Tout d'abord la "gestion" des données personnelles s'apparente désormais à une gageure majeure. Deuxio, un peu comme Microsoft le fait avec ses logiciels, les créateurs d'algorithmes "orientent" les gouts des internautes vers leurs sociétés personnelles ou "préférées".

Et enfin pour ce qui concerne notre propos, un effet particulièrement dévastateur:

C'est ce que soulignait le rapport du Conseil d'Etat, il y a quelques mois. « L'utilité des algorithmes pour optimiser le fonctionnement d'un certain nombre de services n'est pas discutable, reconnaissaient les magistrats dans le document. Ils présentent cependant trois sources de risques pour l'exercice des libertés : l'enfermement de l'internaute dans une "personnalisation" dont il n'est pas maître; la confiance abusive dans les résultats d'algorithmes perçus comme objectifs et infaillibles; de nouveaux problèmes d'équité du fait de l'exploitation toujours plus fine des données personnelles. "
Dans le premier cas, le constat part du fait que les algorithmes poussent à une hyperpersonnalisation d'Internet. Aujourd'hui déjà, un internaute ne voit pas les mêmes résultats de recherche qu'un autre. Il ne voit pas non plus les mêmes publicités, ni les mêmes articles sur un portail d'informations, ne dispose pas des mêmes offres commerciales que son voisin... Ce qui pourrait poser de graves problèmes d'accès à l'information. En ne lui proposant que des articles, des vidéos ou des sites censés refléter ses goûts, en prédisant son comportement, les algorithmes pourraient bien « enfermer » l'internaute dans des entonnoirs. Des conséquences complètement contraires à l'esprit initial du Web, qui, de lien en lien, devait élargir le champ des connaissances...
http://www.lesechos.fr/11/05/2015/L...--ces-algorithmes-qui-savent-tout-de-nous.htm

Un chercheur a étudié et expliqué cette tendance qu'il a nommé "bulle de filtres". Les conséquences en sont dramatiques:

Bien donc prenons maintenant l’exemple de deux personnes aux opinions politiques clairement affirmées mais opposées, l’une de gauche l’autre de droite. Ils recherchent des information sur Total la société pétrolière, le premier verra un nuage de résultats sur les procès de total et la pollution des côtes en Bretagne, l’autre verra les résultats de la bourse et une liste de stations service près de chez lui.
Exagérons (peut-être) un peu prenons le cas d’un extrémiste, plus il va taper dans son sens, plus on va lui montrer des résultats correspondants. Pas de contradiction pour lui, même internet va dans son sens, par extension si la télévision, la radio n’en parle pas, va-t-il penser qu’on lui cache des choses et que seul sur internet se cache la vérité?
Vous l’aurez compris l’agrégation des données collectées peut jouer contre l’internaute ou en tout cas l’enfermer dans son cheminement de pensée. Ce ne sera pas le cas des pros de l’internet qui eux savent utiliser ce média et en connaissent les contraintes, mais M. Tout-Le-Monde est-il au courant que ses recherches sont filtrées et qu’elles peuvent l’enfermer ?
http://www.referencement-la-rochelle.fr/la-bulle-filtrante/

C'est ce que nous nommerons "phénomène d'agrégation des données collectées".

Maintenant, si vous connaissez bien notre site ou certains sites de la fachosphère, on comprend mieux certains éléments de langage de ces mêmes sites du style "bien sûr les médias traditionnels n'en parleront pas".
Bien entendu, car si vous fonctionnez avec ce système de "bulles de filtres" il ne faudra pas compter sur les algorithmes pour vous proposer autre chose!

Un système de fonctionnement qui explique immédiatement la profusion de sites de la fachosphère et leurs liens.
Une "bonne" organisation de sites plus ou moins coordonnés (non les responsables de la fachosphère ne se réunissent pas avec des chapeaux pointus à la pleine lune-à part ceux du KKK) donnerait des galaxies différentes de centres d’intérêts agrégés: ultra catholicisme, les "juifs", les "musulmans", le "bilderberg" etc... afin d'attirer le chalant tenté par des idées fascistoïdes. Par le système de liens hypertextes et sites amis vous l'emmener dans d'autres galaxies afin de couvrir petit à petit son champs de connaissance internet et lui boucher la vue à toute autre vision contradictoire.

D'où l’intérêt de créer des sites "portes d'entrée" vers une de ces "galaxies".

3) Les sites locaux de la fachosphère

a) Une stratégie assumée

Nous ne nous intéresserons pas ici à certains sites de la fachosphère qui revendiquent un "ancrage local" comme "breizatao" ou "lorraine nationaliste". Ce qui nous intéresse c'est de lister les sites fachos déguisés en site d'informations locales. Ils se nomment eux-même la "PQRR" (presse quotidienne de réinformation régionale). Le premier semble être "breizh info" (crée en 2013) et il s'agit bien d'une tactique décrite par l'OJIM:

b) Fonds et forme

Ces sites suivent une trame quasiment immuable. Il s'agit dans un premier temps de "passer inaperçu". La démarche consiste à diffuser des idées d’extrême-droite en les mêlant à des informations plus généralistes. La présentation est souvent calquée sur celle des sites réels de "PQR" (presse quotidienne régionale). Le design est assez épuré et est souvent coloré aux couleurs des régions. On y adjoint souvent des emblèmes culturels régionaux. Pas de titres plus chocs et racoleurs que la presse PQR mainstream ou pureplayer habituelle. Le langage est calibré et sent bon la novlangue facho.Vous n'y trouverez pas le langage direct des bones ou violemment raciste, ce sera plutôt du neo facho:

http://bibliobs.nouvelobs.com/actualites/20120919.OBS2873/parlez-vous-le-neo-facho.html

On retrouve les mêmes slogans dans leurs descriptions respectives.
Les mots clés sont souvent ceux ci:
"alternatif"-"indépendant"-"autrement"-"sans contraintes"-"sans concession"-""régional"-"local" et "apolitique". Le tout fleure bon la novlangue fasciste, car comme nous le verrons plus bas ces sites sont très loin d'être indépendant et certainement pas coupés de racines de groupes ou de partis politiques!

Les liens sont rares et mènent souvent vers des noms "régionalistes". Il faut vraiment se pencher sur le contenu pour y découvrir le pot aux roses. On y trouve souvent un encart de météo ou bien un agenda d'évènements locaux.
Deux éléments le laissent clairement entendre.
-Les faits divers
-Les liens ou les sources

Les faits divers sont extrêmement importants, ils constituent la matière de cette "réinformation/désinformation".
Faits divers qui sont aussi maltraités par les médias classiques pour des raisons purement commerciales, mais sous tendues par des raisons psychoscociales. Alors...qu'il n'y en a pas plus qu'autrefois:

Les faits divers sordides semblent occuper une place croissante dans l’actualité, comme en témoignent la tuerie de Nantes, ou la disparition des jumelles suisses il y a quelques temps. Claire Sécail, chercheuse du CNRS confirme cette intuition pour ce qui concerne en tout cas le traitement de l’actualité en télévision.
Mais il semble bien que les autres médias soient aussi de la partie. Pour Patrick Eveno, historien de la presse, interrogé par Rue89, il n ‘y a pas plus de faits divers qu’avant :

c’est la multiplication des canaux médiatiques qui explique le bruit médiatique beaucoup plus élevé autour des faits divers.
De fait, les journaux et pas seulement télévisés, n’hésitent plus à en faire la Une, reléguant les sujets internationaux ou de politique intérieure à une moindre place.
Cette hiérarchie de l’information glissante est dictée de toute évidence par des raisons économiques et de conquête d’audience. Mais le rôle des médias n’explique pas le succès des faits divers dont l’origine tient aux fonctions psychosociales majeures qu’ils remplissent.
http://owni.fr/2011/04/27/fascination-faits-divers/

En dix ans le temps consacré au traitement des faits divers a augmenté de 75% dans les JT:

Le rapport révèle qu'"avec plus de cinq sujets en moyenne par jour", les JT ont consacré aux faits divers sur l'année 2012 un total de "2 062 sujets contre 1 191 il y a dix ans". Au palmarès des plus relayés figurent en première place avec une confortable avance les actes de violence contre les personnes (agressions, meurtres, enlèvements, viols...), qui constituent la moitié des sujets diffusés. Se suivent dans l'ordre les accidents (naufrages, incendies, noyades...), les actes de banditisme et les violences anti-sociales, détaille l'INA.
http://www.lemonde.fr/actualite-med...ans-les-jt-a-augmente-de-73_3431764_3236.html

Mais les médias de l'extrême droite de "réinformation/désinformation" ont une manière bien spécifique de traiter de ces faits divers. Ils trient les affaires...
Ils concernent exclusivement des crimes commis par des personnes au nom ou au faciès visé par l'extrême droite, ou bien à la sexualité "anormale", ou concernant des "politiques ennemies" (le grand remplacement" et tutti quanti). Ils permettent, par la répétition de ces faits, l'absence totale d'analyse, le choix des mots et des comparaisons, parfois l'absence totale de sources, et aussi l'absence de ces mêmes faits divers commis par, disons des "caucasiens" de suggérer dans l'esprit du lecteur que ces problèmes sont l'apanage des musulmans/juifs/homos/gauchistes/francs maçons etc...

En guise de «  réinformation  », la recette éditoriale de Fdesouche repose en grande partie sur un détournement de faits divers qui scandent l’actualité dans les grands médias, et occulte toute information qui ne permet pas d’illustrer ses options idéologiques, ou servir d’appui à sa propagande politique. En ressort un contenu d’une grande redondance et d’une grande monotonie : à naviguer sur le site, on est rarement sûr de savoir dans quelle rubrique on se trouve.
http://www.acrimed.org/Reinformation-et-desinformation-l-extreme-droite-des-medias-en-ligne

D'où cette création très logique de médias locaux de "Réinformation/désinformation"!!! En effet, les médias locaux, par essence parlent de faits divers, dont l'intérèt est renforcé puisqu'ils se passent "près de chez vous", ce qui renforce les aspects psychosociaux décrits ci-dessus! Avantage non négligeable, ils permettent une présentation relativement "neutre" qui permet de faire passer les idées de la fachosphère en douce.

Et il en existe un très grand nombre vous allez le voir!

c) Liste des médias locaux de la fachosphère

Cette liste n'est en aucun cas exhaustive et nous ajouterons au fur et à mesure ceux que nos lecteurs nous indiquerons. Nous les avons classés par région:

Auvergne-Rhône-Alpes

A notre grande surprise, le nom du "propriétaire" de "Rhône-Alpes info" n'est pas un inconnu. Il s'agit d'un certain "Sébastien Jallamion".

C'est un nom qui est bien connu de la fachosphère:

https://www.lyoncapitale.fr/Journal...pendu-pour-des-propos-anti-Islam-sur-Facebook
https://www.lyoncapitale.fr/Journal...-Facebook-le-policier-fait-appel-et-se-defend

Un flic devenu politique

Depuis, Sébastien Jallamion a créé l'association nationale de défense égalitaire de la liberté d'expression (ANDELE). Son histoire fait régulièrement parler de lui sur les sites à sensibilité d'extrême droite comme Riposte laïque, égalité et réconciliation, résistance républicaine ou fdesouche. Sur les réseaux sociaux, Sébastien Jallamion ne cache pas son soutien à Marion Maréchal Le Pen. Il y a un peu moins d'un mois, le policier suspendu de ses fonctions est sévèrement agressé par au moins deux individus. Suite à ses blessures au visage, il subit plusieurs opérations de reconstruction faciale et porte plainte. Une enquête est en cours. Vendredi, lors d'une manifestation organisée par le parti identitaire "Souveraineté, Identité et libertés" (SIEL), en hommage à la tuerie de Magnanville, il prononçait un discours au Trocadéro dans lequel il pointe du doigt l’exécutif dans les carences de protection des policiers.
https://www.lyoncapitale.fr/Journal...fuse-de-saluer-Hollande-n-est-pas-S.Jallamion

Dont acte.

Bourgogne-Franche-Comté

Aucun site à notre connaissance.

Bretagne

Il semble que ce soit, comme nous l'avons déjà souligné le plus ancien de cette "sous fachosphère". Un collectif l'avait repéré dès le départ:

« Breizh-info » c’est qui ?

Officiellement tout est clair, les noms des rédacteur sont accessibles sur le site [2] même, au nombre de quatre, un certain Phillipe le Grand ayant « travaillé pendant cinq ans pour un site d’information généraliste », serait donc le rédacteur en chef du journal, pas grand chose à en dire son nom m’étant inconnu.
Vient ensuite Yann Valérie, loin d’être un inconnu c’est un ancien du bloc identitaire, puis dirigeant et candidat Jeune Bretagne aux cantonales 2011 (où il réalise un médiocre 3,5%). A la disparition de cette organisation il rejoint Adsav-PPB… Sans étonnement nous retombons encore une fois sur un militant d’extrême droite.
Le troisième rédacteur est Louis-Benoît Greffe un « journaliste indépendant » ayant travaillé pour divers sites d’informations régionaux. En mars 2014 il s’est illustré par l’agression d’un prêtre de 82 ans à renfort de gaz lacrymo [3], dont il s’est justifié par un magnifique : « M. Givenchy [le prêtre agressé] embête le monde depuis au moins trois ans. Dans cette chapelle de catéchisme où l’on fume et l’on boit devant l’autel, j’ai vu une scène de théâtre où une femme déblatérait sur la vie, assise sur des water-closets. Il n’y a pas d’autres lieux pour ça ? »
Un fait divers qui trouverait tout à fait sa place dans la rubrique « La France orange mécanique », mais assez embêtant pour l’ancien adjoint à la sécurité du maire UMP d’Orléans, aussi lié à l’UDI (parti de centre-droit).
Il n’est absolument pas question de faire son procès sous quelques formes que ce soit, mais ça permet d’un peu mieux saisir une sensibilité politique, celle de la droite chrétienne réactionnaire.
Encore une fois derrière un média prétendument indépendant on retrouve un militant d’extrême droite, un autre ayant des liens avec l’UMP et ayant même exercé des fonctions politiques.
https://brest.mediaslibres.org/spip.php?article10

En janvier 2014, le journal Le Petit Bleu titre « Vraie ou fausse polémique au lycée Ker Siam ? ». À lʼorigine de la polémique, un article de Breizh-Info qui prétend que lʼétablissement de Dinan « veut obliger ses élèves à visiter la Grande Mosquée de Paris » et que « de nombreux parents se plaignent dʼune telle visite ». Contactée par Le Petit Bleu, la direction de lʼétablissement dément toute polémique : elle nʼa reçu « aucune contestation concernant cette visite de la Mosquée de Paris ». Rebelote en janvier 2015, mais cette fois-ci avec, à la clé, un dépôt de plainte contre Breizh-Info. Le site avait alors fait témoigner un enseignant (de façon anonyme) du collège Norange qui disait que lors de lʼhommage à Charlie Hebdo, lʼétablissement était « au bord de lʼémeute, chaque mot pouvant déclencher une guerre ». La direction de lʼétablissement, ne partageant visiblement pas la tonalité de cet article déposa plainte contre Breizh-Info. Télénantes écrit alors que « Yann Vallerie admet que sa rédaction nʼa pas tenté de recueillir dʼautres témoignages avant la publication de son article sur le collège de Saint-Nazaire. La multiplicité des sources étant pourtant une règle indissociable du travail de journaliste ». Plus récemment, alors que la commune de Sérent répondait à une sollicitation dʼune association quant à lʼaccueil de réfugiés dans lʼancien EPHAD de la commune, Breizh Info fait les choux gras de cet événement et, selon Libération « affirme que le projet […] sera financé par la Mairie ». Le maire dément dans le quotidien national, affirmant « Il est […] clair que la commune ne participera pas financement du projet ». Rien que les faits ? Il est permit dʼen douter.
https://lepeuplebreton.bzh/2015/11/24/decryptage-breizh-info-fachosphere/

Le CV bien nazillon et violent d'un de leur contributeur est décrit ici:

Yann Vallerie est à l’origine un supporter hooligan de Rennes au début des années 2000. Déçu par ses échecs de ce côté et par le KOP de supporter auquel il appartenait il a co-fondé un KOP de supporters rival, les Breizh Stourmer.
C’est à cette époque qu’il intègre Adsav-PPB. On peut alors considérer qu’il passe réellement au militantisme politique. Il y reste quelques années, où il fréquentera entre autre Boris Le Lay, exclu d’Adsav plus tard… parce qu’il était trop nazi ! Ce qui est quand même pas banal étant donné qu’Adsav est principalement constitué de skinheads nazis eux-mêmes, à l’image d’Eric Alhinc. Le Lay n’a pas changé d’un iota et s’occupe maintenant du site Breiz Atao.1 Là on est carrément dans le national-socialisme. Il y fréquente aussi potentiellement Gérard Hirel, qui à l’époque travaille sur un projet d’Organisation Bretonne du Renseignement visant à ficher leurs ennemis.2 Et bien sûr, déjà présent, Ronan «Kornog» Le Gall, qui prend le micro a toutes les récentes manifestations.
Les Breizh Stourmer sont dissous par arrêté préfectoral pour des faits de violence récurrents. Vallerie quitte Adsav vers cette époque. Pendant un temps il ne fait plus grand chose, puis réapparaît d’un coup vers 2009, lorsqu’il co-fonde Jeune Bretagne, une branche du Bloc Identitaire, avec Mickaël Prima et Philippe Milliau. C’est à cette époque qu’ils créent leur local Ti-Breizh à Guerlesquin. Fondée le 19 août 2008, Jeune Bretagne va essayer dès le début de camoufler ses réelles intentions grâce à un discours confus vaguement régionaliste. L’organisation prônait la « métapolitique ». C’est-à-dire : agir sur le long terme en diffusant des valeurs et grilles de lecture dans la société. Préparer la prise de pouvoir par tous les canaux possibles sans passer forcément par la tenue d’une position politique. Pourtant, très vite, le vieux fond raciste ressort, malgré une volonté certaine de le cacher. Les accointances avec le milieu foot ultra/hooligan d’extrême droite se perpétuent.
Après le fiasco du putsch tenté par Philippe Milliau à la tête du Bloc Identitaire et son éviction du parti, Jeune Bretagne devient indépendant. Puis il y a un putsch dans le putsch et Christophe Daniou, le bras droit de Vallerie revient au Bloc Identitaire avec la quasi-totalité des effectifs. Jeune Bretagne s’effondre en 2014. Il nous semble important, sans que ce soit exhaustif, de revenir sur quelques unes de leurs actions passées, son impact n’ayant pas été négligeable sur les dernières années.
https://www.facebook.com/notes/emil...es-élus-bretons-à-façade-cito/222190948159510

Charmant!

Corse

Un site "local" très, très particulier à l'instar de son "équivalent" normand. En effet, ce site n'est pas à proprement parler un PQRR. IL est l'organe officiel d'un groupe résolument fasciste. Mais il se présente plus ou moins comme tel.

Grand Est

Le site "Alsace actu" est tenu par un certain "Nicolas de Lamberterie". Encore un qui est dans les radars de l'extrême droite...

Autre motif de grogne, les tentatives de débauchage auprès du groupuscule des «identitaires» orchestrées par Steeve Briois, peu compatibles selon eux avec la nouvelle ligne du FN. Deux responsables de Jeune Alsace, Nicolas de Lamberterie, admirateur du mouvement fasciste hongrois les Croix fléchées, et Fabrice Lauffenburger, musicien dans plusieurs groupes de rock identitaire français comme Vae Victis ou Ultime Assaut, remarqué pour une chanson à la gloire de la Légion des volontaires français (LVF), des Français engagés sous l’uniforme allemand, se préparent à rejoindre le FN.
http://www.liberation.fr/france/201...e-le-pen-adeptes-des-vieilles-methodes_732769

Personnage dont voici le sympathique CV:

Président de HVIM France
Porte parole de Jeune Alsace
Membre d’Alsace d’Abord
Président de Jeune Alsace depuis le 25 juillet 2009 en remplacement de Fabrice Lauffenburger.
HVIM est un mouvement identitaire hongrois, dont la branche française a été créée par Nicolas de Lamberterie. A noter que le président du HVIM, Gyula György Zagyva est candidat aux élections législatives d’avril 2010 en Hongrie, investi par le Jobbik. Le Jobbik est ce parti qui a créé une milice paramilitaire – la garde hongroise – le 25 août 2006, aujourd’hui interdite et dissoute par décision de justice le 2 juillet 2009. Cette milice, du type chemises noires en Italie ou S.A. en Allemagne, peut être considérée comme l’héritière du « Parti des Croix fléchées » de part son uniforme noir, le serment d’allégeance, et l’utilisation du drapeau blanc strié de rouge, emblème du fondateur de la Hongrie (partiellement récupéré par le Parti des Croix fléchées et interdit en République Populaire Hongroise)
HVIM réclame, entre autre, le retour à la « grande Hongrie », c’est-à-dire aux retours des territoires slovaques, roumains, croates, ukrainiens dans le giron hongrois. Dans ce cadre HVIM recrute à l’étranger : ce qui est souvent mal vécu de la part des identitaires ou nationalistes locaux ! (Voir aussi nos articles « Les identitaires : l’insécurité c’est eux ! » pour les rapports entre identitaires en France )
Le président du HVIM a été banni du territoire slovaque pour 5 ans, suite à des manifestation ( à Budapest et à Bratislava) contre les nationalistes slovaques du SNS de Jan Slota, présents dans le gouvernement slovaque. Il est également banni de la Serbie, pour des raisons similaires !
https://antifalsace.wordpress.com/2...bord-a-honte-detre-dextreme-droite-3e-partie/

Hauts-de-France

Le propriétaire du site "nordactu" est discret. On trouve bien la déclaration de constitution de l'association "Nordactu", mais point de nom. Ce n'est qu'à travers les fichiers de l'INPI, que l'on trouve son nom: "Antoine Maillet". Encore une figure de l'extrême droite locale!

https://luttennord.wordpress.com/20...peuple-flamand-impliques-dans-des-ratonnades/
https://lille.indymedia.org/spip.php?article22700
Des relations sulfureuses donc, mais dont la pire est sans doute celle de Claude Hermant l'ancien barbouzard accusé récemment d'avoir fournis en armes les frères coulibaly (ca ne s'invente pas!

Il a un look de videur, une carrure de catcheur, et cet homme-là est encombrant. En prison depuis le 23 janvier, Claude Hermant, 52 ans, figure de l’ultradroite identitaire lilloise, est soupçonné d’être impliqué dans le réseau qui a fourni des armes à Amedy Coulibaly, auteur de l’attaque contre l’Hyper Cacher en janvier. Mais aussi d’être un informateur de la gendarmerie et des douanes. La Voix du Nord a révélé l’affaire fin janvier, et ce dernier rebondissement en mai. Ce pilier de l’extrême droite locale, bête noire des antifas de Lille, aurait-il réussi l’exploit d’être à la fois un trafiquant d’armes qui alimentent les filières jihadistes et… un indic des gendarmes ?
http://www.liberation.fr/societe/20...e-hermant-le-trouble-de-l-identitaire_1308251

Roger.Guy · Nov 26, 2016

Ile de France

Deux créateurs dont le nom est donné: "Xavier Eman" et "Pierre d'Her". Nous sommes repartis pour deux autres figures d'extrême droite!

"Xavier eman" est le pseudonyme d'un certain Thibault Balladier, abondement cité sur des sites fafs "historiques" comme
Voici son CV:

- Quartier libre
Le dernier arrivé est Quartier libre, qui se veut fanzine culturel et essaie de sortir du ghetto nationaliste en ouvrant ses colonnes à d’autres acteurs culturels tout en assurant la promotion des groupes et écrivains nationalistes ou identitaires. Ce trimestriel a été lancé en décembre 2001 et s’appuie sur une association, Libro, fondée en septembre 2001 par Thibaut Baladier et Guillaume Rousset, deux militants très actifs de la mouvance nationaliste culturelle. Thibaut Baladier est plus connu sous son pseudonyme de Xavier Eman et l’on peut voir sa signature dans de multiples publications nationalistes depuis 1998, de Jeune Résistance à Éléments en passant par Réfléchir & Agir ou Fier de l’Être. Pourtant, le jeune homme se pique par ailleurs de littérature et de respectabilité. Il a durant un temps gagné sa vie en étant l’assistant parlementaire d’une députée européenne UMP du sud de la France, Françoise de Veyrinas, et il participe sous son vrai nom à la revue Bordel. Il s’agit d’une revue « branchée » dirigée par Stéphane Million, qui bénéficie de l’appui de Frédéric Beigbeder. Quant à Guillaume Rousset, c’est le frère de Sylvain Rousset, du site internet Le Coq gaulois.
La revue essaie d’être ouverte à des références culturelles non spécifiquement nationalistes et c’est ainsi que des groupes de rock français tels Louise attaque ou Autour de Lucie peuvent côtoyer une interview d’Ile-de-France ou d’In Memoriam. Le magazine est relativement ambitieux de par l’usage de la quadrichromie et son nombre de pages, d’autant plus que la qualité de réalisation n’est pas au rendez-vous, en particulier en ce qui concerne les illustrations et autres BD qui émaillent le journal. Cela explique peut-être le succès plus que relatif de cette initiative, qui rencontre un écho limité, comme le reconnaît lui-même Thibaud Baladier dans diverses interviews[4].
L’équipe s’est toujours efforcée de rester neutre au sein de la mouvance nationaliste, en particulier dans le conflit FN / MNR. Cela lui a permis d’être en bons termes avec tout le monde et de pouvoir être présente à la Fête de l’Identité et des Libertés organisée par Gilles Soulas le 9 novembre 2002, à laquelle participaient énormément d’anciens militants du MNR, tout en fêtant son premier anniversaire le 12 octobre 2002 avec une cinquantaine de jeunes nationalistes d’étiquettes diverses au Forum Jeunesse, le local parisien du FNJ. Le dernier numéro de Quartier libre, consacré à la mouvance italienne, montre cependant qu’elle se rapproche de plus en plus des Identitaires.
http://reflexes.samizdat.net/le-rock-identitaire-francais-7/

http://www.resistances.be/identitaire.html

CasaPound représentée par Xavier Eman : organisation italienne souhaitant incarner un « fascisme du troisième millénaire », elle se targue d’avoir des préoccupations sociales. En réalité, ses militants se sont surtout signalés par leurs violences contre les étudiants grévistes et les militants de gauche. Plus grave, c’est un individu membre de CasaPound qui, en décembre 2011 à Florence, a tué deux vendeurs ambulants sénégalais, en blessant trois autres.
http://www.antifabzh.lautre.net/roazhon/2013/03/manifestation-chartres-de-bretagne-23-mars/
Charmant à nouveau...

"Pierre d'Her" semble être un second couteau. Invité régulièrement dans les médias d'extrême droite, il se présente comme historien et trésorier de l'association "Solidarités identités", dont "X. Eman" est le secrétaire au passage, décrite ici:

Aujourd’hui encore, la cause Karen mobilise beaucoup à l’extrême droite en France, comme avec l’Association Solidarité – Identité présidée par Sébastien de Böeldieu (dit Sébastien Magnificat) et qui a pour secrétaire Xavier Emman. Cette structure, créée principalement pour relayer les campagnes de soutien aux Karens, est très proche des italiens de Casapound[7], ces derniers étant eux aussi très actifs dans le soutien, via notamment l’association pseudo humanitaire Popoli (Peuples) de Franco Nerozzi[8].
http://lahorde.samizdat.net/2015/08/03/la-souris-deglinguee-lsd-in-memoriam-extreme-droite/

Normandie

Le deuxième cas un peu particulier est celui de TVNormaChannel. Ce n'est pas un site au sens propre, mais une télévision regardable d'un portable. Le ton y est plus affirmé comme celui de la Corse.
https://fr.wikipedia.org/wiki/TVNormanChannel

TVNormanChannel, la télé des régionalistes

La home page du site ProRussia.TV (capture d'écran)
Plus surprenant (?), derrière cette grosse machine que semble être ProRussia.TV, on découvre TVNC, en clair la webtélévision TV NormanChannel. Une petite chaîne animée par "une équipe bénévole et soudée" (dixit son slogan). Gilles Arnaud, le même que ProRussia.TV, en est le directeur. Il est secondé par Emmanuel Mauger. Ce dernier est porte parole du Mouvement normand présidé par Didier Patte, membre du Conseil économique et social de Haute-Normandie jusqu'en 2013. Ce mouvement régionaliste, qui édite L'Unité normande, milite activement en faveur de la réunification de la Normandie depuis des années.

TVNC traite à minima l'information régionale, à travers un flash hebdomadaire d'une vingtaine de minutes présenté par Guillaume Eloy, dont on retrouve le nom - autre bizarrerie - dans l'organigramme de ProRussian.TV au même titre qu'Emmanuel Mauger ou de Joseph-Marie Joly. Le ton se veut seulement pertinent...

TVNC dont le siège est aussi à Pont-Authou ne cache pas toutefois sa proximité de pensée avec la Russie, son président et ses médias dont l'agence Itar-Tass.
http://www.infonormandie.com/Propag...de-la-reinformation-sur-la-Russie-_a3808.html

Quand au "mouvement normand", nos copains de Ras l'Front Rouen les connaissent bien!

Mais cette déclaration d'intention ne résiste malheureusement pas aux faits qui, eux, sont beaucoup plus têtus…Nous sommes allés faire un tour sur le site d'extrême droite des Identitaires normands plus connu sous le nom de Vague normande (2).
Et quels sont les favoris de ce site ? Bien entendu tous les sites identitaires de France et de Navarre, tous plus indigents les uns que les autres : flamand, parisien, niçois, breton, alsacien, lyonnais, mais également…le Mouvement Normand !
Poursuivons notre analyse (toujours sur ce même site) en cherchant les mots-clés, cherchons Mouvement Normand ou Didier Patte (le président du MN) et nous trouverons un communiqué du MN "La Normandie des occasions manquées"en date du 23 avril 2009, l'annonce de la présence de Didier Patte sur la très "progressiste" Radio-Courtoisie (3) le 21 mars 2009, et la présence du même Didier Patte le 12 février 2009 à une conférence du cercle royaliste Louis de Frotté !
Ils sont apolitiques au Mouvement Normand, on se tue à vous le dire !
http://www.raslfrontrouen.com/les-bons-amis-du-mouvement-normand/

Nouvelle Aquitaine

En Aquitaine, on trouve un site de "réinformation" nommé "infos Bordeaux". Déjà épinglé par "Bordeaux-Bordel":

Quitte à reprendre une information, Bordeaux Actu en reprend également les images et donc la vidéo postée à l’origine sur Infos Bordeaux et hébergée sur le compte Youtube du dénommé Bertrand Lescure, directeur de la publication d’Infos Bordeaux. Ce qui nous amène à la fameuse question : qui se cache exactement derrière Infos Bordeaux ? Concernant l’équipe éditoriale présentée sur la page « contact », et dont fait partie le « big boss » Bertrand Lescure, nous serions tenté de dire qu’il s’agit de pseudonymes. Dans le cas contraire, ils sont très prudents et au fait de l’utilisation d’internet quant à la préservation de la vie privée. Nos petits malins ont bien entendu pris soin de ne pas communiquer de nom pour l’enregistrement du nom de domaine et l’hébergement du site.
Tout cela pour démontrer, parce que cela semble malheureusement encore nécessaire, que l’extrême-droite est d’une rare efficacité sur les réseaux sociaux pour faire circuler ses idées sous le masque de la respectabilité. Beaucoup y adhèrent consciemment, d’autres se font piéger bêtement. A nous, à vous, à toi de ne pas lâcher l’affaire sur ce terrain (comme sur les autres) et de faire en sorte de contrer leurs tentatives en informant ses contacts lorsqu’ils relaient ce genre de site.
http://bordeauxbordel.antifa-net.fr/infos-bordeaux-vitrine-de-lextreme-droite/

Un pseudo d'un membre de l'extrême droite bordelaise qui fait manifestement passerelle entre le fn et les identitaires.

Un autre site "local" Bordelais beaucoup plus mineur et qui draine peu de monde manifestement. Beaucoup plus orienté pro fn. Et ca se voit.

Occitanie

"Info-Toulouse" épinglé par France3:

La « réinformation » chère à l’extrême-droite
Le thème de la « réinformation » est un classique des médias liés de près ou de loin à l’extrême-droite : FdeSouche, Novopress, Polémia, Egalité et Réconciliation (le site d’Alain Soral), etc. Des médias nationaux, que citent volontiers les auteurs de Infos Toulouse, et que l’on retrouve aussi en région avec par exemple Infos Bordeaux, sous-titré « L’autre information ».
Mais les créateurs d’Infos Toulouse, « 4 à 5 personnes, majoritairement des étudiants », affirment ne pas avoir d’engagement politique. Ils ne se sentent pourtant pas éloignés de « la droite hors les murs » chère à Robert Ménard, le maire de Béziers, ou du mouvement « Manif pour tous » qui s’est développé dans la lutte contre le mariage homosexuel.
http://france3-regions.blog.francet...toulouse-veut-reinformer-les-toulousains.html

A ce jour, nous n'avons pas plus d'infos.

"Lengadoc-infos", un de ceux qui était déjà connu par notre groupe:

et les auteurs…

Jordi Vives (rédacteur en chef)-Romain Candolle-Philippe Lambertin-Cyril Teissier-Anaïs Lignier

Illustres inconnus…ou presque. On trouve très vite de l’info sur le premier, et nous n’avons plus besoin d’aller plus loin :

https://montpellierantifa.wordpress.com/tag/jordi-vives-carceller/

Joli CV… fréquente la ligue du midi, troisième voie, des néo nazis, bref ; c’est bon n’en jetez plus…
Quant aux autres, on les trouve en train de « liker » divers posts sur facebook où le fameux jordi vives est intervenu.
Conclusion : ce site est une antenne de l’extrême droite montpelliéraine la plus dure qui soit, ce ne sont pas les touristes/gentils journalistes qu’ils prétendent être.
Et comme ce blog est d'inspiration identitaire, on retrouve cette info sur les pages de la fachosphère proches de cette mouvance. CQFD
http://www.debunkersdehoax.org/a-montpellier-les-fachos-voient-des-integristes-partout

Pays-de-la-Loire

Un site très particulier car il n'y a rien d'évident dans leurs infos. Le grave souci ce sont les liens partagés (capture d'écran suivante). Nous signalons ce site, mais nous restons sur notre réserve en attendant d'en savoir plus. Amis lecteurs à vos emails.

Provence-Alpes-Côte-d'Azur

Un poids lourd de cette galaxie internet d'extrême droite. Possédé par une association "mare nostrum", elle même dirigée par un certain Georges Gourdin.

Ce monsieur n'est pas un inconnu puisqu'il fait partie du bureau directeur du bloc identitaire et lié à "TV Libertés", un site de "réinformation/désinformation".
https://fafwatchmp.noblogs.org/post/tag/georges-gourdin/
http://nosotros.incontrolados.over-...oite-le-bloc-identitaire-intro-116472884.html
https://marsactu.fr/a-marseille-les-identitaires-droits-dans-leurs-mocassins/

TV Libertés se lie aussi les services d’un membre renommé du bureau directeur du Bloc Identitaire en la personne de Georges Gourdin. Cet identitaire historique qui se définit avant tout comme « un français de souche » a déjà été inspirateur de plusieurs sites web d’extrême droite dont Nice Provence Infos. Plusieurs actionnaires sont ainsi censés apporter leur expertise en matière de diffusion et de propagande. C’est également le cas de Diane Sophie Stève qui dirige une société de drones baptisée Twintech et spécialisée dans la capture vidéo aérienne. De quoi nous assurer de belles prises de vue en survol du Puy de Fou. Sans doute sa sœur jumelle, Lise-Mare Steve, par ailleurs musicienne, pourra égayer ces vidéos avec quelque musique médiévale.
http://lahorde.samizdat.net/2016/05/10/tv-libertes-petit-business-entre-amis/

Un peu secondaire et surtout lié au FN, ce site est tenu par un jeune militant FN: "Jean-François Luc".

http://www.go-met.com/regionales-liste-tres-clanique-du-front-national-les-bouches-du-rhone/

Proche de S. Ravier et conseiller régional

CONCLUSION
Nous venons de faire un grand tour de ces sites de PQRR. Comme vous avez pu le constater, ils sont très souvent proches de la mouvance identitaire. Là encore avec ses prétentions d'ancrage local, rien d'étonnant.
N'hésitez pas à nous contacter pour nous soumettre des sites de ce style, des informations supplémentaires ou autres.

Pour en savoir plus:

Sur la fachosphère:

http://www.liberation.fr/france/2016/09/21/fachosphere-arme-d-intoxication-massive_1505557
http://www.leblogtvnews.com/2016/08...treme-droite-remporte-la-bataille-du-net.html
http://tempsreel.nouvelobs.com/les-...here-peut-bloquer-des-medias-sur-twitter.html

"L'agrégation" sur internet

http://www.lemonde.fr/idees/article...-propagande-des-algorithmes_4998063_3232.html
http://www.podcastscience.fm/dossiers/2012/04/25/les-algorithmes-de-recommandation/
http://www.francetvinfo.fr/internet...uer-les-utilisateurs-d-instagram_1380649.html

La "réinformation/désinformation"

http://www.lessentiel.lu/fr/news/france/story/28011660
https://gauchedecombat.net/tag/adrien-senecat/
http://darkshadowsprojekt.overblog....-pour-s-implanter-dans-les-esprits-et-le-pays

Les sites de "réinformation/désinformation"

http://www.parasite.antifa-net.fr/l...rationnistes-et-confusionnistes-version-2015/
http://www.lexpress.fr/actualite/po...e-des-sites-de-vraie-information_1628541.html
http://owni.fr/2011/05/16/fn-fdesouche-les-liaisons-heureuses/

Dans mon coin il n'y a pas cela ; ils se contentent de facebook (plus c'est au dessus de leurs compétences )
Il y avait eu un délire puant l'intox autour des repas dans les cantines ; tout était faux (j'ai vérifié dès le premier jour)
Le drame d'internet c'est que les abrutis peuvent véhiculer leur misère intellectuelle à proximité d'autrui, qui peut se faire avoir.

On peut relire :
https://reflets.info/le-chaudron-puant/
Ce n'est pas HS.
Ainsi que ce petit résumé (très pertinent) de l'article (un autre œil, quoi)
https://zinc.mondediplo.net/sites/121204

JaMonym' · Nov 27, 2016

Pour se prémunir contre tout ça :

https://www.youtube.com/user/fauxsceptique

https://www.youtube.com/user/TroncheEnBiais

Ça peut compléter ton "Pour en savoir plus" même si c'est des vidéos.

alain benet · Nov 28, 2016

alain benet · Nov 28, 2016

le libre " panseur " dieudonné m'bala bala invite le democrate serge ayoub

le boudin blanc · Nov 28, 2016

gregory la fouine ...

Hermétique · Nov 30, 2016

Pour ce genre de choses ; hoax, négationnisme, révisionnisme ... la destination finale sera le dome, qui a aussi été créé pour cela et qui n'est pas accessible au public de passage. Le forum Francais n'a pas vocation à être le vecteur de je ne sais quelle viralité. Il existe déjà quantité de sites pour cela ; que ces gens-là s'y épanouissent, si ca leur chante.

Sire Mespompes · Nov 30, 2016

Woah , vous étiez à fond pendant mon absence , les mecs !
Je sais pas pourquoi mais je sens qu'on cherchait à m'attirer ici. Hein Roger !

Hermétique said: ↑

Pour ce genre de choses ; hoax, négationnisme, révisionnisme ... la destination finale sera le dome, qui a aussi été créé pour cela et qui n'est pas accessible au public de passage. Le forum Francais n'a pas vocation à être le vecteur de je ne sais quelle viralité. Il existe déjà quantité de sites pour cela ; que ces gens-là s'y épanouissent, si ca leur chante.

Salut. Je suis la bête immonde du forum français de WWP (et même peut-être au delà..).

Sage décision. Il y a bien longtemps qu'elle aurait du être prise. Espérons que Roger.Guy arrivera à se tenir. Enfin au pire , il finira dans le dôme , lui aussi. Ces derniers temps , avec toutes ses publications politiques , je trouve qu'il a fait de ce forum un genre de dôme , justement. Les gens en ont marre de voir des sujets intéressants être pollués par les interventions politisées et autres règlements de compte personnels de Roger.Guy.

Hermétique · Nov 30, 2016

Sire Mespompes said: ↑

Salut. Je suis la bête immonde du forum français de WWP (et même peut-être au delà..)..

Salut, je suis vétérinaire.

Sire Mespompes said: ↑

Ces derniers temps , avec toutes ses publications politiques , je trouve qu'il a fait de ce forum un genre de dôme , justement. Les gens en ont marre de voir des sujets intéressants être pollués par les interventions politisées et autres règlements de compte personnels de Roger.Guy.

Chacun peut bien être politisé ou pas comme il l'entend et que cela transpire ou pas (même si l'intéressé croit que cela n'est pas perceptible) dans ses interventions.
Tant qu'il ne s'agit pas de la diffusion de ;

hoax, négationnisme, révisionnisme ...

Roger.Guy · Dec 1, 2016

Sire Mespompes said: ↑

Espérons que Roger.Guy arrivera à se tenir. Enfin au pire , il finira dans le dôme , lui aussi. Ces derniers temps , avec toutes ses publications politiques, je trouve qu'il a fait de ce forum un genre de dôme , justement.

Avec ton histoire, au moment des attentats de janvier 2015, de services français impliqués dans ces attentats (manoeuvre sioniste) tu aurais pu finir dans le thunderdome à vie car c'est un sacré hoax..... de plus niveau politisation ça pue sévère tes histoires ; tu ferais mieux de la fermer.
Il y en a un wagon d'exemples comme ça.

C'est bien, désormais tes conneries seront dans une partie du forum pas visible par le public ; tu pourras débattre jusqu'à la nuit des temps avec qui tu veux.
On dirait que c'est du sur-mesure cette décision, pour dégager ton prêt à porter idéologique de troll puant.

Roger.Guy · Dec 2, 2016

Pour éclairer
(n'oublions que ce n'est pas moi ou les membres du forum qui font la Loi ; Dura lex sed lex)

Liberté d'expression : pourquoi on ne peut pas mettre Dieudonné et Charlie Hebdo dans le même panier

Caroline Lallemand Journaliste
15/01/15 à 15:24 - Mise à jour à 20/01/15 à 08:43
Source: Le Monde
Dans les nombreux débats sur la liberté d'expression suscités par l'actualité ces derniers jours, une question taraude: pourquoi l'humoriste Dieudonné est-il arrêté pour ses propos provocateurs et pas Charlie Hebdo ? Une interrogation complexe que la législation française en matière de liberté d'expression permet d'éclairer.

© DR
D'un côté, l'humoriste sulfureux Dieudonné, de l'autre, le journal satirique Charlie Hebdo. Pour avoir déclaré sur sa page Facebook après la marche républicaine, qu'il se sentait "Charlie Coulibaly" (du nom de l'auteur de la prise d'otages au cours de laquelle quatre personnes ont perdu la vie, le 9 janvier, à Paris), Dieudonné fait l'objet d'une enquête pour "apologie du terrorisme". Si Dieudonné a déjà été condamné à plusieurs reprises pour injure, provocation à la haine et à la discrimination raciale, Charlie Hebdo n'a en revanche, jamais été jugé coupable d'incitation à la haine et à la discrimination, et cela sur la cinquantaine de procès qu'il lui a été intenté en 22 ans. Comment explique-t-on dès cette situation que certains estiment "de deux poids, deux mesures"?
Il faut en revenir aux textes de loi fondamentaux sur la liberté d'expression, un principe absolu en Europe : "La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi", énonce l'article 11 de la Déclaration des droits de l'homme de 1789. L'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme stipule le même principe: "Toute personne a droit à la liberté d'expression. Ce droit comprend la liberté d'opinion et la liberté de recevoir ou de communiquer des informations ou des idées sans qu'il puisse y avoir ingérence d'autorités publiques et sans considération de frontière". Oui, mais, car il y a un mais, la loi ajoute "sous réserve des lois condamnant le racisme, l'antisémitisme et la xénophobie". En France, précise Le Monde, les principales limites à la liberté d'expression relèvent de deux catégories : la diffamation et l'injure, d'une part ; les propos appelant à la haine, qui rassemblent notamment l'apologie de crimes contre l'humanité, les propos antisémites, racistes ou homophobes, d'autre part.
Pour les médias français, qu'ils soient imprimés ou en ligne, la loi sur la liberté de la presse de 1881 est la référence. "L'imprimerie et la librairie sont libres", clame son premier article, avec, ici aussi, des exceptions qui sont l'injure, la diffamation ou la calomnie. Enfin, depuis la loi Cazeneuve de novembre 2014 contre le terrorisme, l'apologie du terrorisme n'est plus réprimée par la loi sur la liberté de la presse, mais par le Code pénal. Les prévenus peuvent être placés en garde à vue, et jugés en comparution immédiate.

Lire aussi : Loi sur "l'apologie du terrorisme": plus qu'un outil de répression, un rappel au droit républicain

L'humour et ses limites

Car une autre donnée complique les jugements : celle de l'humour et de ses limites. En 1992, le tribunal de grande instance de Paris estimait que la liberté d'expression "autorise un auteur à forcer les traits et à altérer la personnalité de celui qu'elle représente ". On peut donc user du registre de la satire et de la caricature, dans certaines limites, dont l'une est de ne pas s'en prendre spécifiquement à un groupe donné de façon gratuite et répétitive. C'est cette nuance qui fait qu'un Charlie Hebdo et un Dieudonné ne sont pas mis dans le même panier face aux tribunaux.
Edouard Delruelle, l'ancien directeur du Centre pour l'égalité des chances et professeur de philosophie à l'Université de Liège, reconnait dans La Libre que Charlie Hebdo, "a pu choquer, blesser des musulmans", "mais qu'il n'a jamais été condamné pour incitation à la haine, à juste titre: il ne se moque pas des musulmans, mais des croyances, des dogmes - comme de celles des catholiques et des juifs - ou des autorités politiques". Le Monde abonde dans ce sens : "La loi n'interdit pas de se moquer d'une religion - la France est laïque, la notion de blasphème n'existe pas en droit - mais elle interdit en revanche d'appeler à la haine contre les croyants d'une religion, ou de faire l'apologie de crimes contre l'humanité - c'est notamment pour cette raison que Dieudonné a régulièrement été condamné, et Charlie Hebdo beaucoup moins".
Un acte performatif?

Charlie Hebdo a ainsi obtenu gain de cause lorsque des organisations et associations musulmanes l'ont attaqué en justice en 2007, puis 2012, pour avoir publié des caricatures de Mahomet. Il a également gagné les procès intentés contre lui par des associations catholiques proches de l'extrême droite, mais a aussi été condamné en 1995 pour "injure" après avoir qualifié la candidate frontiste à la députation Marie-Caroline Le Pen de "chienne de Buchenwald".

Des manifestants devant l'ambassade de France à Bruxelles veulent faire interdire le show de Dieudonné en janvier 2014. © BELGA
L'humoriste Dieudonné, en revanche, a été condamné à plusieurs reprises pour "diffamation, injure et provocation à la haine raciale", ou pour "contestation de crimes contre l'humanité, diffamation raciale, provocation à la haine raciale et injure publique", énumère Le Monde. En janvier 2002, il déclare par exemple à Lyon Capitale: "pour moi, les juifs, c'est une secte, une escroquerie. C'est une des plus graves parce que c'est la première". Il sera condamné, pour la première fois, pour ces propos bien plus tard en février 2007 par la cour de cassation. En 2009, l'humoriste accueille l'historien révisionniste Robert Faurisson pour lui décerner le "prix de l'infréquentabilité", une récompense remise par un personne déguisée en déporté juif. Cette affaire est suivie d'une série de propos violents dans la presse. En février 2004 , il déclare au JDD: "ce sont tous des négriers (les Juifs NDLR) reconvertis dans la banque, le spectacle et aujourd'hui, l'action terroriste qui manifestent leur soutien à la politique d'Ariel Sharon". Il sera condamné pour "injures antisémites"en novembre 2007, comme le détaille Slate.fr. Dans son jugement, le tribunal estime que Dieudonné s'est en effet rendu coupable d'"injure publique" envers des personnes d'origine ou de confession juive. Mais dans d'autres cas, l'humoriste s'est aussi vu relaxer : en 2004 d'une accusation d'apologie de terrorisme, en 2007 pour un sketch intitulé "Isra-Heil".
Quant à ce tweet dans lequel l'humoriste proclame "Je me sens Charlie Coulibaly", du nom du terroriste de l'hypermarché Casher, "le juge devra décider si la déclaration de Dieudonné est un acte performatif", avance Alain Berenboom avocat au barreau de Bruxelles et spécialiste du droit des médias, de la communication et de la presse, interviewé par La Libre. En clair, le juge devra déterminer s'il avait l'intention de faire ce qu'il dit. Dieudonné de, son côté, a donné le 14 janvier sur Twitter une explication à son tweet ambigu en ces termes: "On me considère comme un Amédy Coulibaly alors que je ne suis pas différent de Charlie."
En réalité, "ça se juge au cas par cas", explique l'avocat : "Le juge doit se prononcer sur ce qui relève de la diffamation, de l'injure ou de l'insulte, tout en tenant compte du type de publication incriminée. Quand un lecteur achète un journal comme Charlie, il sait où il met les pieds. La même phrase sera différemment perçue selon qu'elle est publiée dans Le Monde,Le Canard enchaîné ou Charlie Hebdo". Edouard Delruelle observe encore, de son côté, que si les lois françaises et belges en matière de liberté d'expression sont grosso modo semblables, "on attaque et on condamne beaucoup plus rapidement en France qu'en Belgique".
En savoir plus sur:

cf. : http://www.levif.be/actualite/inter...ans-le-meme-panier/article-normal-361651.html

Le rapport avec le thread : la liberté d'expression

Roger.Guy · Dec 8, 2016

Si certains se demandent l'intérêt d'un tel sujet :

Inflation de rumeurs et de « hoax » racistes

que j'aurais été bien plus inspiré d'intituler

Inflation de rumeurs et de « hoax »

ou je ne sais comment ; d'ailleurs avec une baguette magique je fusionnerais avec :

FACEBOOGLE (Facebook, Google ...)

en mettant de l'ordre dans le tout (vaste programme )

C'est parce que :
Les fausses infos marchent particulièrement bien chez les plus jeunes

cf. : http://www.slate.fr/story/130553/fausses-infos-marchent-plus-jeunes via Conspiracy Watch

Repéré par Peggy Sastre06.12.2016 - 15 h 08, mis à jour le 06.12.2016 à 15 h 09

Je te le jure, Hillary Clinton dirige un réseau pédophile à partir d'une pizzeria | Andrew E. Larsen via Flickr CC License by
Surprise: ce n'est pas parce qu'ils passent leur vie sur les réseaux sociaux qu'ils savent comment y faire le tri.
Selon une grande enquête menée par le Stanford History Education Group, qui s'occupe notamment de concevoir des programmes d'histoire pour l'équivalent américain de l'école primaire, le phénomène des «fausses infos» est particulièrement délétère chez les plus jeunes. Ces derniers sont les moins bien armés intellectuellement pour distinguer les sources crédibles des pourvoyeurs de contrevérités et de désinformation sur internet. En particulier, il leur est très difficile de faire la différence entre un contenu publicitaire et un contenu informatif et ils ont souvent toutes les peines du monde à identifier la source d'un article.

«On a tendance à penser que parce qu'ils maîtrisent très bien l'usage des réseaux sociaux, les enfants et les adolescents sont les plus perspicaces sur les contenus qu'ils y trouvent. Notre travail montre que c'est en réalité l'inverse», résume Sam Wineburg, l'auteur principal du rapport.
Composée de quinze tests –cinq par classe d'âge–, l'enquête aura duré de janvier 2015 à juin 2016. Elle a impliqué 7.804 élèves et étudiants de la primaire au premier cycle universitaire, issus de divers milieux socio-économiques et dispersés dans douze États américains.
Contenus sponsorisés

L'étude porte autant sur les réseaux sociaux (Twitter et Facebook) que sur des messages de forum, des post de blog, des photos et autres messages susceptibles de circuler sur internet et de façonner une opinion. Elle concerne aussi la lecture de site d'informations –les chercheurs ont ainsi demandé à des enfants et adolescents de faire la différence entre un contenu sponsorisé et un véritable article de Slate.com. Dans ce test précis, sur les 203 élèves concernés, 80% allaient estimer que les textes pourtant clairement identifiés comme «contenu sponsorisé» étaient de véritables articles informatifs.
Dans un autre test, seul un quart des élèves ont su faire la différence entre un compte Twitter «vérifié», avec l’icône bleue d'usage, et un faux compte se faisant passer pour Fox News. Et pour 30% d'entre eux, le faux compte était plus «crédible» que le compte vérifié car son «graphisme» semblait plus «sérieux».
«Dans tous les cas et à chaque niveau, nous avons été pris de court par le manque de préparation des élèves», déplorent les chercheurs, qui estiment essentiel d'éduquer les enfants à l'esprit critique, et ce dès le plus jeune âge. Et pourquoi pas en tirant profit de ressources faites sur et pour internet, comme ce cours d'autodéfense intellectuelle.

Bon, faudrait faire la même étude en France ; je ne parierai pas un oeil (j'en ai que deux et plus de 5 en jeu ), m'enfin ....

... nous protégeons nos enfants ...

kidisaient.
Il n'y a pas qu'eux.
D'ailleurs, est-il nécessaire d'en avoir (des enfants, pas des c.......) pour le faire ?

Ça m'a souvent épaté cet abus de langage (?) ; '' j'ai des enfants '' et pas '' je suis père ou mère ''
Mais, bon ; il vaut mieux la fermer là-dessus, je pense.

Ça renvoie à une espèce d'hypertrophie de l'avoir sur l'être.
Encore un coup à être mal vu, que de lancer une discussion là-dessus, qui pourrait tourner en polémique.
Je tente quand même (en bonne tête de boche) ; le pire (c'est un cas d'école, pas nécessairement un exemple précis)
... j'ai un fils/une fille, c'est mon/ma meilleur/ami(e) ...
Là, j'ai envie d'aller respirer au fond du fleuve qui coule dans mon coin
(je le connais bien celui-là et pas que '' vu d'un pont ''
Attention, hein ! Au niveau de mon coin, pas 100 ou 200 km plus loin ; c'est une autre histoire AMHA )

PS
Cela ne concerne peut-être pas que les plus jeunes ; il y a des anciens aussi.
Par contre ; à partir de quel âge ne peut-on plus rien faire pour eux ?

Inflation de rumeurs et de « hoax » racistes

Roger.Guy Member

anonymous vicieux Member

Roger.Guy Member

Roger.Guy Member

Roger.Guy Member

Roger.Guy Member

Roger.Guy Member

Roger.Guy Member

Roger.Guy Member

Attached Files:

Roger.Guy Member

Attached Files:

JaMonym' Member

Hermétique Moderator

Sire Mespompes Member

Hermétique Moderator

Roger.Guy Member

Roger.Guy Member

Roger.Guy Member

Share This Page

Customize Theme Colors

Predefined Skins