Les actions de Anonymous contre les djihadistes ?

Aujourd'hui c'est M'Brouk l'Aïd/ l'Aïd el kebir ; j'ai apporté des agneaux ... vieux moutons (désolé )

Ca se mange quand même ; un autre jour ....

Oui et on peut aussi vérifier les faits et recouper les informations données pour s'assurer de leur véracité? Tu l'as fait à la lecture de la vidéo? Non , bien évidemment.

En parlant de conspiracy watch :

Rudy Reichstadt, ce nom vous dit quelque chose ? Probablement pas. Son occupation principale est de tenir un blog nommé pompeusement « Observatoire du conspirationnisme » (Conspiracy Watch pour les intimes). Expert autoproclamé, ouvertement sioniste, proche de BHL, disciple de Pierre-André Taguieff et très proche de Caroline Fourest, c’est surtout le jeu des réseaux qui lui ont permis d’exister. Il publiera ainsi sur le site de la revue néoconservatrice Le Meilleur des mondes, issu du « Cercle de l’oratoire » groupuscule des néoconservateurs français les plus extrêmes.
Analysons ensemble le réseau de Rudy Reichstadt.
Par deux fois, il se voit offrir une tribune aux « séminaires » de La Règle du jeu (le site de Bernard-Henri Lévy). Il y revêt maladroitement le costume d’expert en -ismes en tous genre, ânonnant des poncifs pour se raccrocher aux branches. Ce fut le cas par exemple lors du fameux documentaire, réalisé par son amie Caroline Fourest, pour lequel sa prestation fut l’objet d’une critique au vitriol de la part de Pascale Boniface, l’auteur du fameux Les Intellectuels faussaires.

Lire la suite : https://anticons.wordpress.com/2013/09/09/rudy-reichstadt-opportuniste-neo-conservateur/#more-909

Rudy Reichstadt, désormais financé par vos impôts ?
Disciple de l’ultra-sioniste Pierre-André Taguieff [1] et proche de l’islamophobe Caroline Fourest [2], Rudy Reichstadt, animateur de Conspiracy Watch (un site dédié à la diabolisation de toute personne ou institution remettant en cause les versions officielles issues du champ atlanto-sioniste), est devenu membre de l’Observatoire des radicalités politiques (ORAP) de la Fondation Jean-Jaurès [3].
Ce think-tank, dirigé par Gilles Finchelstein (un ex-conseiller de DSK, Fouks et Cahuzac), est essentiellement subventionné par l’État [4].
L’ORAP est piloté par le chercheur Jean-Yves Camus, un intervenant régulier du CRIF [5] qui a présenté – lors d’une réunion organisée par un centre communautaire juif – le monde arabo-musulman comme une aire culturelle globalement « antisémite », « complotiste » et « négationniste » [6].

https://www.egaliteetreconciliation.fr/Promotion-d-un-neocon-23736.html

Sur Pierre-André Taguieff de Conspiracy Watch : https://anticons.wordpress.com/2013/06/01/pierre-andre-taguieff-le-neo-con-lajoie/

En résumé , tu avales à longueur de temps la propagande des néo-cons sionistes ou pro-sionistes directement financés par l'État.

Je te félicite , toi l'homme de gauche , l'humaniste anti-raciste et multiculturaliste.

Alors je te pose la question : qui est d'extrême droite , de nous deux? Moi qui relaye le reportage d'un mouvement créé par un Français d'origine musulmane chiite , qui défend le droit des palestiniens et dénonce la main-mise d'une élite sioniste sur les appareils politico-médiatiques français , ou toi qui relaye la propagande des néo-conservateurs islamophobes financés par l'État qui dénoncent les lanceurs d'alerte et résistants à ce système corrompu en les faisant passer pour des complotistes insensés ou des antisémites patentés?

Si tu regardais la vidéo que j'ai partagé , ce que tu n'as bien sûr pas fait , il y est rappelé ce qu'à dit Edward Snowden ("l'ami" des anonymous) à propos de l'implication des USA et d'Israël dans Daesh. Ce qui bien entendu , est parfaitement vérifiable pour qui , à l'inverse de toi , va aller chercher et vérifier les informations d'un reportage pour s'assurer que ce n'est pas bidon , avant de décréter en balayant tout d'un revers de la main méprisant , qu'on peut faire dire tout et n'importe quoi avec des images (quel argument de poids!).

Quelques sources en vrac et prises au hasard sur Snowden qui parle de l'implication des USA et d'Israël dans Daesh , et qui corroborent la vidéo du PAS que j'ai partagé plus haut :
Daech – l’ex-agent de la NSA, Edward Snowden, révèle que le chef de l’EI travaille pour les USA et Israël

http://www.les7duquebec.com/7-daill...chef-de-lei-travaille-pour-les-usa-et-israel/
Révélations de Snowden : comment les USA aident Israël et recrutent les djihadistes de l’EIIL

https://ilfattoquotidiano.fr/revela...rutent-les-djihadistes-de-leiil/#.Waq8uMZpyig

Je sais que c'est difficile pour toi d'admettre la réalité , parce qu'elle implique que toute ta vision du monde s'écroule et que les choses auxquelles tu crois sont fausses. Mais à un moment donné il faut reconnaître qu'il y a des choses qui ne tournent pas rond , et il faut pouvoir en parler , au lieu de systématiquement attaquer les gens qui en parlent en faisant fi de ce qu'ils disent.

Aller , tant qu'on y est :
Un Britannique explique comment il fabriquait de fausses vidéos djihadistes en Irak entre 2006 et 2008

Dans un entretien pour The Bureau of Investigative Journalism, Martin Wells, ex-employé de la firme britannique de relations publiques Bell Pottinger, explique que l’une de ses missions à Bagdad entre 2006 et 2008 fut de monter des vidéos à partir de contenu djihadiste afin que les Marines de Camp Victory puissent les distribuer dans les villages irakiens. Objectif officiel de l’armée : repérer les islamistes...

https://www.egaliteetreconciliation...-djihadistes-en-Irak-entre-2006-et-47361.html

Qu'en pensent Rudy Reichstadt et Pierre-André Taguieff?

Si c'est la guerre des sources avant la guerre psychologique puis ou en même temps qu'une vraie guerre ; tu te doutes bien qu'il n'y aura pas qu'un camp ; le tien ou deux camps le tien et le mien. Des délires comme çà c'est multipolaire ; surtout via le web, mes pompes.
En ligne (sur le web kidisent) ou pas (IRL disent d'autres) on a le droit de le dire (?) c'est pareil non ? au bout d'un certain on fait pareil que dans la vie (cela ne veut rien dire)
Par contre on ne fait pas n'importe quoi parce qu'on a lu un truc via le web, même au bout d'un certain temps ; lorsque l'on est pas en ligne.

Des fois je parle tout seul, IRL pour dire des trucs comme ça ; certains ont la banane, d'autres pigent que dalle
(c'est pervers, chef(fe) ? sérieusement, sans lulz)

Ils ne peuvent pas connoter : ça se dit ?

Quand on leur a dit, si ; ce n'est pas une question d'être con ou pas, analphabète ou pas, .....

Désolé

C'est peut-être une histoire de non-dits ?

J'ai remis mon loup ; si c'est pour bouffer des vieux truc déguisés en nouveaux, vaut mieux être habillé pour.
Chez les petits d'Homme, la norme en France c'est qu'ils ont une alimentation adaptée à leurs besoins, vu qu'ils sont en pleine croissance.

Je ne vois rien de fasciste là-dedans ; il faut juste la faire respecter partout en France, au mépris de rien d'autre (rien de fasciste ou je ne sais spas quoi, non plus)

Des mauvaises gueules ajouteront peut-être que ce n'est pas gagné et loin d'être le cas, d'accord :
Par contre il n'y a pas que ça qui n'est pas gagné et loin d'être le cas ; ne serait-ce que dans la vie de tous les jours, c'est un exemple, juste un exemple

Vue que dans la vie de tous les jours tout ne se joue pas, donc les histoires d'être gagné ou pas même si c'est loin d'être le cas .... on s'en bat les couilles (les filles vulgaires comme moi pourraient ajouter et les ovaires, j'incite un rien .... ) -----> Ce qui est acquis ne se joue pas, ça se défend au pire des cas.

Je m'endors jamais sur des histoires avec des gosses ou des jeunes, si je suis pris à partie ; j'essaie de voir si il y a un vieux mouton dans les parages. (une agression ou tentative à l'arrache peut ne rien à voir)

Je sais que je vais embrigader personne dans un délire de taré ; ceux qui pourraient en arriver là malgré moi, on est plusieurs IRL à pouvoir les aider à atterrir.
Je le sais que les gosses n'ont jamais étés en danger

(Plusieurs ce n'est pas dans la tête de l'Op '' derrière l'avatar et le pseudo '' Mespompes :

au cas où ... il '' dirait '' quelque chose)

Bah dis qu'est-ce qu'y t'arrive? Tu nous refais une crise?

Tes propos sont incompréhensibles.
Tu ne réponds à rien de ce que j'ai écrit plus haut.
C'est ce que tu fais systématiquement quand tu es acculé et que tu ne sais plus quoi dire.

J'attends que tu m'expliques ceci :

Et ceci :

Tu ne pourras pas fuir éternellement le débat.

Quel débat ?
Tu vis en France ?
... charité bien ordonnée commençant par soi-même...

Protège les croyants de ton coin... ''solutions locales pour un désordre global '' .... des exactions de la nébuleuse politique du cloaque politique dans lequel tu patauges ...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cloaque

Ca fait un bout de temps que je dis que cela n'a rien à voir avec la religion.

Et que mélanger les deux c'est :

comme se retrouver ... Rue de la baise qui frappe... (sans avoir été prévenu, évidemment. Sinon, ça change tout )

Depuis le temps que je dis que c'est un coup politique mal ficelé et qu'il ne faut pas mélanger la politique et la religion :
des éclaireurs n'arrêtent pas de le dire de partout dans le monde depuis je sais pas quand ...
En France, au moins depuis le siècle dit des lumières
(ça te '' file des boutons '' ... t'énerve... te tape sur le système .... te fais faire la danseuse ... ; je sais
C'est pour cela que je le fais, mes pompes :
tu es un passeur, à ton insu ; pas la personne qui est derrière l'Op/ l'avatar et le pseudo)

Rassurez vous ; un bot n'aurait pas merdé comme vous ou moi.
C'est a ça qu'on les reconnait


Quel débat mes pompes ?

Le rapport entre toi et/ou et moi et anonymous et le hack ?

Depuis le temps que le dis...

le rapport avec

Tu l'as sorti un certain nombre de foi(s)

Même un bot neuneu trouve cela très vite .... dans le data overload .

La prochaine défense, entre autres, c'est pas contre les djihadistes (c'est plié à terme ... ) :

c'est contre les bots (qui n'en seront plus; ce sera plus, je ne sais pas quoi et comment)

pour vos enfants, peut-être...

La différence sera toujours fondamentalement la même ;
C'est un élément humain ou un bot ?
Voilà la grande question?
(Jeakspeare, version pour les pauvres)

Temps de latence (avant de bouger) ?
si c'est un chien ; moins d'une seconde

Je me rends

Si il y a eut/a/avait eu une connotation à propos de Surcouf

Quel débat ?

C'est qui modère ?

Dans le forum ou tu es modérateur ?
Dans un des bas avec l'Op derrière ?
Je ne suis pas prêtre, imam, rabbin, ......., chanteur, célébrité, .... élu ou pas ...... dans l'oppsoition (laquelle, où dans le monde ? en soutien de certains et non contre qui que ce soit

Tu iras expliquer cette magnifique expression à tes amis gauchistes républicains immigrationnistes qui laissent crever les Français d'une part et offrent logements sociaux et financements de l'autre à des étrangers , mettant de ce fait potentiellement la population française en danger de mort à cause des extrémistes qui profitent de flux d'immigration et des frontières grandes ouvertes pour fuir la victoire écrasante de la coalition russo-syrienne au Proche-Orient pour venir directement chez nous. Une politique très responsable , sans nul doute.

Le seul cloaque politique dans lequel je patauge et dans lequel nous pataugeons tous est celui des tes camarades gauchistes républicains , que je sache. Nous on serre les fesses et on dénonce , on détricote vos méthodes fallacieuses qui vont jusqu'à essayer de culpabiliser le Français lambda de ne pas vouloir accueillir toute la misère du monde sur son propre dos et à ses propres frais , en le taxant de xénophobe. Vos méthodes fallacieuses qui consistent à mettre en avant l'humanisme et la solidarité humaine , ainsi que les droits de l'homme , pour justifier une main d'oeuvre pas chère aux grands patrons et communautariser le pays , le diviser , pour mieux régner.
L'extrême droite , les fachos , c'est tes amis actuellement et précédemment au pouvoir , monsieur le républicain gauchiste fanatique du siècle des Lumières de ce gros con de Voltaire , un racialiste et un suprémaciste. Cette République... un régime qui s'est imposé par un génocide ignoble et qui malmène la France depuis 2 siècles.

Alors avant de regarder la paille dans l'oeil du voisin , regarde d'abord la poutre que tu as dans le tiens.

Celui auquel tu n'as aucun argument à opposer et que tu fais mine de ne pas comprendre depuis plusieurs posts , préférant parler de ma "nébuleuse politique".
La position latérale de sécurité te va à ravir.

Quand ?

Depuis que tu fuis toute discussion à propos des éléments que je t'ai mis sous le nez. Tu es en PLS. Acculé , tu ne sais pas quoi répondre. Sinon , tu aurais déjà répondu en quotant chacun de ces éléments.

Je te pose des questions sur le rôle israélo-américain dans DAESH , je t'expose des éléments , et toi tu me racontes ta vie , tu me parles de mon "cloaque politique". Tu es clairement à la ramasse.

Le sujet du débat que tu cherches encore c'était "comprendre l'ennemi jihadiste pour mieux le combattre". Pas mon putain de cloaque politique. Faut que tu fasses une cure , t'es sur une autre planète. Ou alors tu es simplement un petit acculé malhonnête.

Je t'ai déjà dit que pour aider/défendre les Palestiniens (puisque vous pensez par catégories) tu es un gros plomb (comme en plongée)

- déjà quand tu plantes des Israeliens qui manifestent au cotés de palestiniens/arabes (je redoute de commettre un impaire a cause de la traduction .....)

parce qu'ils sont de gauche (et si ils avaient étés de droite ?) pour protester avec eux

- que tu mouftes pas quand je te rappelle que des vétérans d'une unité d'élite de l'armée Israelienne on refusé (tu avais juste été capable de sortir une vidéo d'un qui dénonçait son père via you tube, le dit père étant général de l'armée israelienne ; à la retraite ou pas, je m'en bats les **** )

Là n'est pas le problème AMH

j 'ai senti que j'étais tombé (par dessus) un .... con ou cas?

je me dis que tu es un mauvais soutien dans quelque conflit que ce soit ; surtout pour que cela s'arrête.

Vous/tu êtes légion ?

Je défendrai jamais les palestiniens à tes cotés (je me démmerderi=ai tout seul) idem si ce sont des palestiniens, idem pour tout le reste.
Sauf toi ; je t'aiderai (du mieux que je peux, ce sera le must ) parole d'homme, si des conneries comme le diable et l'enfer font partie du décor de certains.
Sur ce coup-là je suis tout seul
(cécon)
Pas grave.
Sinon mes pompes .... quel débat ?

Détends toi respire lentement, remplis tes poumons, toujours lentement, en gonflant ton abdomen (si c'est possible)
___________________
Eyeless in Gaza

Ca veut dire quoi ?
Où étais-tu ?
___________________
Le titre du thread c'était (forme interrogative) Les actions de anonymous contre les djihadistes ?
(tout le monde a vu le point d'interrogation)

Tu as finir par dire ; rien


C'est quoi le débat pomponette ?

Je ne vois pas bien pourquoi tu me parles des Palestiniens. Ce n'est pas le sujet. Qui plus est , je ne me considère pas comme un défenseur de leur cause. Je ne milite pas pour la Palestine de manière directe. Bref... tu essayes encore de changer de sujet , avec une teinte de chatouillement pour me faire partir sur d'autres rails.

Le débat :




Et puis ça c'est bonus , parce que ça m'amuse :

C'est amusant que tu dises ça , vois-tu. C'était toi qui disais que tu étais à fond pour Israël sur le thread sur la Syrie. Quoi d'étonnant.

C'est amusant aussi de voir comme tu prends bien soin de ne jamais répondre aux éléments que je te fournis sur ce qu'est réellement l'ennemi jihadiste qu'il faut apprendre à connaître selon "causeur" , ta superbe source d'information néo-con et ultra sionarde.

Quand ?
Doxe ouGTFO

L' ASL, au départ c'était des Israeliens ?
On t'entendait pas, à l'époque.
En 2012 tu citais même Telecomix, quand tu as commencé comme Mespompes.


Puis tu as tout compris ... : tu as du être adopté par un couple de chiens errant de chez E & R entre 2012 et 2013 ; en tout cas en 2014, tu étais déjà dedans.

On va pas prendre en compte ton vécu (les événements de vie )

Tu t'es fait violer par qui pomponette, à l'époque ?

(tu en redemandes ; c'est ça ? )

Tu chies dans la colle ma grande, reprend toi : je croyais que mes amis étaient causant d'extrême droite et sionistes ....
Tu n'es pas fiable ; je change d'amis à ta guise, quand ça t'arrange .... comment veux tu que je m'adapte ?

Ils sont morts mespompes à terme ; l'ennemi en France c'est toi et les tiens (autant anticiper la prochaine merde) ; quand il n'y aura plus (façon de parler) de djihadistes ; vous serez toujours là.

Tes vieux moutons cochons ; Faurisson, Reynouard et le reste de Freaks ....

https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Monstrueuse_Parade

C'est pour ça que tu te caches, insultes tout le monde et tente de dénoncer les autres ?
Tu es malformé physiquement aussi ?

(ça, en ligne on ne pouvait pas s'en rendre compte

Désolé )

Et vous n'attendez pas 20 ans pour essayer de re-écrire l'histoire (il faut plus que 20 ans peut-être pour pouvoir parler d'histoire)
Vous falsifiez les faits dès le début .... (avec 2 ou 3 ans de retard quand même )


Que pense tu des ces amis là : Al-Modon
Je sais que tu détestes ceux de l'ASL du départ, mais ceux là ?

indice ; ils sont la preuve qu'il y a bien eu dès le départ une résistance qui n'a rien à voir avec l'EI

Elle existe toujours

Cécon pour pour toi.

Tu vas bien trouver un(e) dingue qui prouvera avec 4 images et 5 mots, qu'ils sont financés par Israel (dit qu'il y a les francs-maçons dans le coup aussi ; tu ramasseras bien un ou deux tordus de plus, pour renforcer ton armée d'éclopés du cerveau)

Peut-être que plus tard certains (pas pro assad et n'ayant rien à voir avec l'EI) nous diront quel effet cela leur à fait l'annonce deTélécomix leur apprenant qu'ils étaient espionnés et les invitants à procéder de tel façon pour échapper à cet espionnage ...

Avec le bruit des bombes on a eu du mal à les entendre jusqu'à présent.

Vu que c'était une boite française qui leur avait vendu le matos au régime, avec la bénédiction de vous savez qui (un tout petit ; je me rappelle plus son nom déjà ....) ça sauve l'honneur qu'il y ai eu (euphémisme) des français chez Télécomix.
Pauvre tache.


Porte plainte contre Sherpa pendant que tu y es (ils sont blindés niveau juridique ; pas moi ) eux aussi il s'attaquent parfois aux boites qui vendent des armes de surveillance électronique à des dictatures .......

Ok, en Syrie ce n'était pas amesys ; c'était une merde du même tonneau
Tu es toujours dans le cosmos Mespompes?

redescends, on peut assurer ton retour ; on sait comment faire. Même si tu tombes dans l'amer la mer ; il y a aura des plongeurs

Parole d'homme.

Fait gaffe a mes sources ; elles piquent (il y a des sionistes cachés à chaque coin de phrase )
https://whyweprotest.net/threads/surveillance-enquête-sur-qosmos-le-fournisseur-de-sondes-à-la-syrie-d’al-assad.118272/

Je vais t'aider à dézinguer Al-modon comme source :

gauche libérale (késako ? )
sociétes civiles
printemps arabes
tyrannie séculaire et religieuse (Ok compris)


Pleins de mots clés pour vous filer des crises d'urticaires à toi et tes copines.
(j'adore ça , désolé )

En Tunise, ça c'est mieux passé le printemps arabe ; la France de l'époque c'est fait prendre la main dans le sac en train de livrer du matériel pour mater les émeutes, à Ben Ali.

Michèle Alliot-Marie a sauté

(encore une histoire d'immobilier ?)

En Lybie et en Syrie ; il n'y a pas eu de flagrant délit délire

Amesys, Cosmos ; personne à rien vu, au départ

Le forum français est gavé d'infos là-dessus.

Il suffit de regarder et de lire un peu.

En plus il y a les dates : on peut voir comment ça a évolué

Le rapport avec anonymous ?

Ch'ais pas

liberté d'expression ?

armes de surveillance électronique ?

tyrannie séculaire et religieuse (ou pas) ; tyrannie tout court ?

torture ?

disparition d'opposants ?

toussa

Comme aurait (conditilonnel ; il peut s'agir d'une intox ou pire d'une hallucination audtive .Vu que la source c'est moi) dit un anonyme de retour de Lybie, en 2011 ; .... je suis bien content de ne pas avoir largué mes bombes ; la poltique ca ne m'intéresse pas...... En 2017 on a le droit de le rappeler ?

Un , deux , trois , quatre , cinq. Cinq posts , sous deux comptes différents. Je dois répondre à cinq post sous deux comptes différents de la même personne , en prenant soin de trier le futile inintéressant de ta dialectique gloubiboulbesque et soporifique , de démêler tes sophismes , de repérer tes mensonges , et de tenter de recentrer en permanence le sujet sur celui du thread.

On t'a déjà dit que tu es un interlocuteur épuisant? Tu es désagréable à lire en plus , dans ton style d'écriture.

Le 18 avril 2016.


Ici même : https://whyweprotest.net/threads/syrie-les-dernières-actualités.97398/page-26#post-2579549



Ton incrédibilité a un goût de sucre. Je m'en délecte.

L'ennemi en France c'est ceux qui nous font croire que la moitié de la population française est l'ennemi en France , pendant qu'ils font rentrer des multitudes de clandestins en plein contexte d'attentats terroristes. Donc toi et les tiens : les républicains , de la gauche libérale libertaire à la droite libérale d'affaire , qui l'un comme l'autre font une politique d'immigration exacerbée et lèchent chacun une couille de la haute finance et du grand patronat.
Deux siècles que le petit peuple vous supporte. Quand je dis vous , il faut bien comprendre que les gens comme toi sont les moutons de cette idéologie des Lumières. Mais dans les faits , vous êtes de véritables petits militants républicains. Surtout toi.

Que je me cache? C'est à dire?

Que je tente de dénoncer les autres? Je dénonce des faits et des personnes du pouvoir ou des groupes qui manipulent ces faits. Pas des pauvres gens qui donnent leur avis sur internet , comme toi tu te permets de le faire en utilisant les outils de délation mis à disposition par le gouvernement sur internet pour faire taire les gens comme moi qui sont qualifiés injustement d'extrémistes. T'es un collabo' , pas moi.

Que j'insulte tout le monde? Non , juste toi. Et encore , c'est parce que tu me méprises ouvertement. Parce que sinon moi je sais parfaitement échanger de manière contradictoire avec quelqu'un en respectant les règles de politesse et de bien séance. Mais je ne vais pas non plus me laisser tailler en pièces par des cons sans user de répartie.

Si tu veux que je te respecte , respecte moi aussi. En commençant par exemple à être quelqu'un d'honnête qui ne fais pas d'accusations inversées...

Source : https://whyweprotest.net/threads/syrie-les-dernières-actualités.97398/page-22#post-2558800

Ce goût de sucre... mmmhh...

tu es funèbre mes pompes ; plus souvent èbre que fun. Va falloir nous montrer le bas maintenant (il y a rien ? Ca ne m'étonne pas )

Les autres sont toujours anonymes, même toi. C'est ce qui compte, non? Même les scilons savaient que je n'étais pas Roger Gonnet, avant même que tu te ramènes avec tes gros sabots. Thierry Leverd matricule SS 1 64 08 105 032 clé 43 . 2 promenade des remparts (pas fait exprès) charlestown

Là encore on a un parfait exemple du côté tordu de Roger.Guy , qui me répond sous deux comptes invités. Pour qui? Pour quoi? Seul lui le sait et même Dieu l'ignore.

Et c'est ce mec là qui gère la modération... enfin qui ne gère rien , parce que ça impliquerait qu'il se modère lui-même ses triples posts et ses multiples posts sous des comptes multiples. Il est légion.

Mais de quoi est-ce que tu parles espèce d'illuminé? Tu pars en couille à chaque fois que je te mets le nez dans ta merde et tu réponds à côté. J'ai l'impression de discuter avec un échappé de l'asile.

Tu fais mon job ; merci. J'espère que tu n'es pas seul. Sinon je me serai cassé le derche pour rien (sur ce coup-là )

En plus il ne répond pas. .... Bedrouni, Gintte Zinzin, Cotten, ....Labruyère ... Bien connus avant même que conspiracy watch en parle (voir forum français avant 2012)

Qui parlait de te répondre ? Pour qui ? Ca restera un mystère à vie pour Mespompes; même le nom de mon chien je lui dirais pas, même sous la contrainte. Il est trop dangereux (en loucedé) J'e poursuivrai ll'autopsiie après (aujourd'hui si je peux, pas en anonyme )

Autant être clair pour mettre les pendules à l'heure.

Rien de nouveau sous le soleil ; ça date de Thierry L, Jul 27, 2011

Rien de cinglé ou de suicidaire ; c'était tactique (d'expérience je sais que cela peut marcher impeccablement ou presque)
Vu qu'à la même époque, il y avait une ambiguïté, que j'ai préféré lever, sur le pseudo : Thierry L et Thierry Lamote ; j'ai précisé.
Personne a été doxé ; Thierry Lamotte publiait sous son nom avec le pseudonyme de Thyla : il annonce la couleur d'entrée de jeu : thila, Jun 10, 2011

En tout cas, rien de HS dans ce thread-là: scientologie et histoire de pseudo dans un thread intitulé

Parution de mon étude sur la folie de L. Ron Hubbard

Discussion in 'Anonymous Contre La Scientologie' started by thila, Jun 10, 2011.

Vu le titre du Thread et le nom et le prénom de l'auteur...
Je n'ai pas doxé Thyla en plus ; il s'était auto-doxé

Aisément prouvable.

Pareil ; toujours des histoires avec la scientologie ; je sais.
et cela n'intéresse pas tout le monde même chez les anons (faut pas lire)
Chez les scilons, certains, si en plus vu la spécialité de l'auteur, je sais qu'il y a tout ce qui faut pour les chatouiller un tantinet (ça pue le suppressif à 1 milliard d'années lumière à la ronde)

• Par contre que l'on ne me dise pas qu'il ne faut pas parler du doxe dans des histoires qui relèvent des actions de anonymous contre les djihadistes. Ca a été le cas dans un autre thread aussi ; parler du doxe.

Vu que c'est un thread sur les actions de anonymous contre les djihadistes je vais pas déraper :

- Pas sûr que ce soit une façon de faire pertinente avec les djihadistes l'auto-doxing

- Avec les scientologues si et ça n'empêche pas d'être en interaction IRL avec des anonymes façon anon ou pas, ça dépend des fois même si il y a des scientologues dans les parages, par exemple

(ça marche très bien )

pour l'instant on patauge grave dans les histoires de sources aussi.

Ca permet d'affuter la connaissance des problèmes pour des anons qui seraient intéressés et engagés dans actions contre les djihadistes ; ce n'est pas vraiment HS.

La question des sources ; ce n'est pas idiot de se la poser avant d'agir.

__________________________

Non ; en invité à deux reprises cela a du sens à la rigueur.

Cela remplace peu ou prou le poste sous l'appellation anonymous ; que l'on pouvait faire à partir du moment ou l'on postait à partir d'un compte wwp ; c'était un choix possible.

Tu en as parlé récemment ; en regrettant (comme d'hab)

Pour poster en invité il ne faut pas se connecter à son compte par contre (et ceux qui n'en ont pas n'ont que cette possibilité.

Tu sais tout cela très bien de toutes façons ; tu as déjà posté sous l’appellation anonymous et en invité.

________________________

Pourquoi incrédibilité ?

Je récidive

Surtout dans un trhead intitulé :
[Syrie] Les dernières actualités
qui commençait par (ouverture du bal) :

Tu penses bien que j'allais être dans le :
je soutiens Israël depuis que j'ai découvert l'État d'esprit de mespompes.

Israel comme argument dans un thread sur les dernières nouvelles de Syrie qui commencent pas celles en provenance de chez Télécomix.

Tu te doutes bien que cela n'allait pas se passer comme ça.

(téuncomix sinon )

Tu avais jeté le masque depuis un bout de temps à l'époque tu ne crois pas que tu allais chanter du Soral avec accordéon ou pas relativement à ce que tu venais me baver sur chacun de mes posts à l'époque dans ce thread.

Et là on revient dans les histoires de sources

________________________

les histoires de sources

Du fait de la faute à pas de chance tu t'acharne sur une source, pas les autres

Je n'ai jamais parlé que de cela.

• J'ai cité comme sources :

http://www.conspiracywatch.info/sur-la-toile-les-antivax-inoculent-le-poison-du-complot.html
http://paris8philo.over-blog.com/tag/parti anti sioniste/
https://www.psiram.com/fr/index.php/Christian_Cotten
http://www.hoaxbuster.com/forum/ou-est-passe-psiram-bis
http://www.midilibre.fr/2016/09/23/les-brigandes-troublent-la-quietude-de-la-salvetat,1397992.php

https://books.google.fr/books?id=IBFp55AavdkC&pg=PT90&lpg=PT90&dq=S. Bedrouni&source=bl&ots=Lv50mSEHBt&sig=pwddXludlNKT2HQvcxLPgFlgPSI&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwjw5aqe2oPWAhWKDcAKHYvgCvI4ChDoAQhNMAc#v=onepage&q=S. Bedrouni&f=false
Tu me diras que E. Fansten est sioniste et que c'est du mainstream, ... certainement.

• A propos de :

c'est à dire :
Yahia Gouasmi
Ginette Hess-Skandrani
Joël Labruyère
Christian Cotten
J'en oublie plein ..................

Comme réseau ce n'est pas piqué des vers.
En plus :

Lurk moar Sire mespompes.

• Au sujet de ta fameuse vidéo.

Donc du Parti Anti Sioniste
C'est ça l'origine de ta source en fait
Ca fait réfléchir 2 secondes.

En plus si on gratte juste un peu ; on retrouve nos amis scientologues et d'autres.

Il doit bien y avoir un lien avec anonymous quelque part.

Tu as un sacré pète au casque quand même.

------------------------------

A parté :

tant que nous y sommes ... :
et quand bien même cela serait vrai, ce n'est pas pour cela qu'il n'y a pas eu de vraies vidéos djihadistes.

Eh bien on attend toujours que tu argumentes sur ce que sont en réalité les jihadistes , car on en est resté à identifier l'ennemi pour mieux le combattre. Mais tu préfères parler des sources plutôt que de leur contenu , comme à ton habitude , histoire de bien noyer le poisson.

Une pirouette pilpoulesque! C'est un peu comme si je disais que je soutiens le IIIème Reich depuis que j'ai découvert ton état d'esprit ou celui d'Israël.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
mod edit

rudy te passes le bonjour je me demandais ,quand part tu rejoindre alain soral et monsieur m'bala bala en corée du nord ?
la corée c'est loin de caen tu peux y amener ta fatma cire elle va adorer ...

Pas la Corée du nord ! Déconnez pas, ils ont une conception bizarre de la liberté d'expression parait-il.

Je n'enverrai pas, qui que ce soit, dans un merdier pareil. Même des, de l'osa.