Customize

Les actions derrières les débats

Discussion in 'France' started by Ko@la, Nov 9, 2013.

  1. Ko@la Member

    Salut à tous,

    D'après ce que j'ai vu, c'est pas trop la coutume de créer un thread juste pour poser une question, mais je ne savais vraiment pas où parler de ça... au pire le thread finira vite fait bien fait au fond de la liste.

    Voilà donc ce que je me demandais : quelles actions concrètes organise-t-on sur ce forum ?
    Je vois effectivement qu'on débat beaucoup, qu'on s'informe, qu'on tient les autres au courant de l'actualité, mais je vous vois aussi parler de réelles actions, du genre ce post :
    Mais on dirait que rien ne s'organise sur ce forum : choix stratégique ? (que je comprendrais)
    Du coup j'ai du mal à voir ce que vous faites vraiment, que ce soit IRL ou sur le net... Quelqu'un pourrait expliquer dans les grandes lignes ?
  2. Anonymous Member

    Beaucoup d'Op IRL ce décident en MP pour des raison évidente, et surtout IRC .
    PS: surtout méfie toi des soit disant op sur facebook
  3. AlphaV Member

    Salut,

    En effet sa se passe pas mal sur IRC qu'ici sur le forum ou alors en MP comme dit Anonymous.
  4. Roger.Guy Member

    Voilà, la partie publique du forum c'est plus pour amuser la galerie ou rendre compte d'op, d'actions finies et réussies.
    Sinon tu penses bien que personne raconte un truc en cours, à tout le monde.
  5. benjaltf4_ Member

  6. Ko@la Member

    Ok, merci pour ces réponses.
    Je comprends tout à fait la technique, ça parait logique.
    Mais du coup ça pose pas de problèmes de communication ? Par exemple une personne peut ne pas se rendre compte qu'il y a une op en cours, alors que cette personne aurait pu etre très utile... Ou alors vous considérez que si la personne n'est pas au courant c'est qu'elle ne s'est pas bien débrouillée, que c'est de sa faute et puis tant pis (si la démarche d'organisation des op est bien ficelée, je pense que ça devrait se passer comme ça)
  7. Anonymous Member

    Quand d'autre anonyme auront "confiance" tu sera au courant , et les op ne viendront pas à toi , c'est toi qui doit aller vers eux
  8. Ko@la Member

    Je me disais bien que vous alliez penser ça! J'aurais du le préciser... Je ne parle absolument pas de moi, déjà parce que je ne cherche pas à faire partie des ops tout de suite (pour des raisons que je ne détaillerai pas), et parce que je ne m'attend pas à ce qu'on me serve tout sur un plateau d'argent, je suis pas stupide (enfin il me semble!).
    Je cherchais réellement à discuter de l'efficacité de la démarche... Pas de méprise ;)
  9. benjaltf4_ Member

    Le mode de contact est différent entre les manifs déclarées & les raids/flashraids.
    Si ça peux t'aider.
  10. Roger.Guy Member

    En voilà une d'op/action en cours, que tu peux te dire.
    Il suffit d'écrire à ton député (tu risques rien, ce n'est pas interdit et tant qu'il n'y a pas de menaces ou de trucs comme ça personne n'a le droit de te ficher pour ça) : même si tu n'as pas voter pour lui ou qu'il est d'un parti dans lequel tu ne te reconnais pas.
    Il s'agit d'un représentant élu du peuple Français ; il représente tout le monde pas seulement les gens de son parti.
    (c'est comme ça et pis c'est tout, même si il est pas d'accord, c'est la loi)

    cf. : http://reflets.info/ecoutes-massives-et-si-vous-demandiez-des-comptes-a-votre-depute/
    _____________________________

    Tu peux prendre cela comme un exercice d'entrainement à une action ; tu fais de la pub, tu rameute plein de gens et tu as fait du bon boulot si tu en a une dizaine qui écrivent/

    Il faut lire les commentaires (comme toujours !) ; car il y a quelques corrections a apporter :

    (Télécharger au format .txt)
  11. benjaltf4_ Member

    Comment le député des Ardennes il a du péter un câble quand il a lu la lettre de Roger :eek:
    • Like Like x 1
  12. Ko@la Member

    Merci pour cette info ! ça me permet de voir un peu ce qui peut se faire.
    Et effectivement je comprend qu'il y ait certaines op plus "ouvertes" sur IRC, et d'autres qui doivent rester en mp.
  13. Roger.Guy Member

    Dans ma circonscription, c'est une femme ; de l'UMP.
    Elle doit être plus républicaine que de l'UMP (si cela avait été une autre formation politique, j'espère que ce serait pareil)
    Je l'ai pas encore écrit la lettre (j'ai découvert le projet hier)
    J'hésite entre lui envoyer celle là, ou une autre (ainsi qu'au député PS de la circonscription d'à coté ; les autres partis il n'y a pas)
    Ça fait des années que j'y pense.
    Extrait :

    Vu que c'est dans sa circonscription que l'on trouve Boudinville (Rethel) et l'ex candidate FN qui a fait un tabac dans les médias (cf. : la ministre de la justice comparée à un singe) ; elle prendra l'avertissement au sérieux, concernant ses ouailles débiles qui vont au devant d'ennuis de santé si ils continuent ou recommencent (toutes appartenances confondues).
    Ceci dit, pour l'honneur ; il est sauf, j'y ai veillé donc, l'article 12 ne me concerne qu'en partie.

    Pour le député PS de l'autre circonscription, j'évoquerais d'autres faits (entre autres, concernant la fédération, sectaire comme dit par de nombreux anciens de cette fédération , départementale du PS)

    Le 3ème député (UMP) j'écrirais pas ; il était président de la commission des lois de l'assemblée nationale sous la présidence précédente (2007-2012) et est plus ou moins mêlé, au titre de la responsabilité, au coup de la non-dissolution en 2009.
    Je l'ai eu sur le dos accompagné, (au moins son binôme ce jour là sur le dos), en septembre 2008 un après midi (le matin même je postais un commentaire me réjouissant de l'annonce du procès des affreux pour 2009, dans le blog d'un juge pour enfant. Vu et acté par ailleurs)

    Qui a dit qu'il ne se passait jamais rien dans les Ardennes ?
    (ne serait-ce qu'au niveau des coïncidences)
    • Like Like x 1
  14. Meta Member

    Je crois que les Mods W2P ne laisseraient aucune action répréhensible légalement se monter sur le forum. Si une Op border line devait être organisée, elle ne s'organiserait jamais sur W2P -pour être direct et sans sous-entendu-.
  15. benjaltf4_ Member

    Ouais, c'est bien dommage.
    Surtout le d0x de scientologue, ça serait vraiment énorme si c'était autorisé (à en faire une section dédiée).
  16. Meta Member

    + Like: IRC est ton ami (files moi juste le thread)
    W2P n'a pas trop le choix en même temps.
  17. Menthe Moderator

    D'après moi WWP c'est quatre choses :

    1- Un lieu d'information
    2- Un lieu de débat
    3- Un lieu d'organisation (essentiellement par MP)
    4- Un lieu de rencontres

    1 et 2 permettent d'accroitre son champ de connaissances, d'être alerte et au courant. C'est pour se construire soi.
    3 et 4 sont la formation d'un réseau, c'est du tissage de liens. C'est pour se construire avec les autres.

    Ces points de départs sont un tremplin, et ici tout est légal et sans dox : mais ça n'est que le départ ! La route, elle, peut être faite à votre façon. Sur d'autres plateformes, ou par mails, ou surtout entre nous pour ceux qui ont la possibilité de se retrouver physiquement. C'est le passage du virtuel au réel ; du public au privé.
    Pour le reste si vous tenez vraiment à le faire en ligne et à garder des traces... Les MP sont par définition privés, alors... :D
    • Like Like x 2
  18. Ko@la Member

    Le dox est répréhensible par la loi ??? Ou c'est juste une politique de ce forum pour éviter les ennuis ?
  19. Meta Member

    Le dox est une arme en ligne, mais n'est absolument pas répréhensible légalement.

    Cette arme a parfois été dans les mains d'Anonymous, mais elle a prouvé qu'entre nous, elle était extrêmement malsaine.
    Le dox s'est souvent avéré prématuré et sans fondement, et donc remettant en cause la crédibilité d'Anon.
    Par ailleurs, le dox a un côté symbolique, l'histoire d'Anonymous est créée autour de cela: HB Gary pleure encore de nous avoir menacé publiquement... en une semaine, le mec -hautain et sûr de lui- s'est fait explosé par Anon version BIG TIME: nous nous sommes mis sur son dos sans lâcher jusqu'à avoir réussi à le ridiculiser.
    Le dox n'est justifiable -AMHA- que lorsque des abrutis de ce genre tentent eux même de mettre en péril des membres du collectif ou de stopper la libre circulation de l'information sur le net..
    Un rappel simple mais tellement juste: You wanna see Anonymous rise up ? Try to shut down the message. Try to smash the message, then, you'll see what anon can do.
  20. Anonymous Member

    ki cé ké le chefe ?
  21. JaMonym' Member

    Ça pourrait être assimilé à de la diffamation, ce qui est répréhensible.
  22. Anonymous Member

    Non, rien à voir
  23. JaMonym' Member

    Sans fondements:

    Prématuré:


    Internet:

    Non? Même pas un peu?
  24. benjaltf4_ Member

    ça dépend de beaucoup de choses.

    Si les informations sont publiques, que tu centralise le tout pour en faire un dox, c'est légal (si il n'y a pas d'insulte(s) ou de diffamation quelconque).

    Si les informations sont volées & rassemblées, c'est illégal.

    Je suis -globalement- d'accord avec toi, m'enfin pour le 4 je ne suis pas spécialement fan, WWP n'est pas Meetic.

    2 : Un lieu de débat et d'échanges ;)

    C'EST PIERRE DU BARREAU :>
  25. Menthe Moderator

    A partir du moment où tu finis par voir en vrai des gens que tu avais rencontré uniquement sur WWP je considère que c'est un lieu de rencontres :D Après vous faites ce que vous voulez une fois en face à face...
  26. Anonymous Member

  27. Meta Member

    Avec Meetic on s'appelle, avec Hercule on s'en?
    • Like Like x 1
  28. Lamegivre Member

    ...brasse ?
  29. Meta Member

    Des actions derrière les débats, c'est le nom du thread ^-^
  30. Je suis célibataire et je cherche une copine, si une jolie demoiselle intelligente et intéressante est dans la même situation, peut-être pourrais-t-on se retrouver autour d'un verre...
  31. Anonymous Member

    Les actions derrières les débats... Ou comment avoir le courage de ses opinions et convictions. Des gens comme ça, ça vous re-donnerait presque foi en la politique, malheureusement ils ne représentent qu'une infime minorité. Quand on pense à la majorité des connards et connasses faisant parti du gouvernement de ce grand socialiste qu'est Manu, et qui s'écrasent, font de la lèche et la ferment pour continuer à bénéficier des primes, du chauffeur, de l'appart' et de la voiture de fonction, des billets d'avions, etc, ça fait réféchir...

    http://www.lepoint.fr/monde/gaza-de...etat-au-royaume-uni-05-08-2014-1851554_24.php

    http://www.lemonde.fr/europe/articl...on-de-la-politique-sur-gaza_4466925_3214.html
  32. Anonymous Member

    L'ensemble de la classe politique française semble vouloir intervenir et dénoncer la situation en Irak où des personnes (dont des enfants) sont massacrées, c'est étrange que nos politicards de tous bords et particulièrement ceux qui sont actuellement au pouvoir n'aient pas eu cette même volonté concernant les massacres commis dernièrement en Palestine. Je pensais que la vie d'un enfant, d'un être humain avait la même valeur peut importe la nationalité, l'appartenance à un groupe religieux, c'était oublié que je suis une grosse merde candide.

    J'admire le courage, l'honnêteté intellectuelle et l'éthique de nos dirigeants pour leur volonté d'intervention en Irak, et qui n'est aucunement soumise à des intérêts économiques, religieux, ou autres ...

    http://www.lemonde.fr/proche-orient...-a-une-intervention-en-irak_4469214_3218.html

    MODEDIT : Pas ce genre de contenu sur le forum
  33. Roger.Guy Member

    Je t'avais senti Sanderr ; le thread c'est " des actions patati patata" ; je n'ai pas de solutions. Sinon j'agirais, sur des histoires pareilles (même 18 millisecondes). En Irak, il y aurait des imams qui demandent aux autres (ça peut-être dangereux pour eux) ; C'est quoi cet Islam ?
    Pour évoquer ceux qui ce sont fait bombarder une pièce d'artillerie.La bonne blague ==> 2 chasseurs = 1 pièce d'artillerie ? C'est du gachis de nain de jardin. Deux cela aurait été mieux. D'ailleurs il paraitrait que des avionneurs :p des Français, militaires Français dans les rangs de l'armée de l'air (notamment ceux qui avaient un tube à réaction sous le derche, aient lancé une munition d'entrainement = peinte en bleu et en béton, pour pas tromper les "coolègues ", sur une cible, avec réussite pour limiter les dégats collatéraux, sur les civils qu'avaient rien fait ; du temps du Leader suprême, chez les schtroumps, Nicolae Le lemeilleur, en Lybie.)
    Cf. (in off, another day ): ... je suis content/heureux ? de ne pas avoir largué mes bombes ... la politique ce n'est pas mon truc ? Je n'ai plus les mots exacts....:) )
    Peut-être qu'en Israel et Palestine, des Rabbins et des Imans, demandent en les montrant du doigt ;
    c'est quoi, cette religion là ? En évoquant ceux qui s'entretuent et tuent des autres.

    Ca va rien changer ;
    - des pilotes qui larguent des munitions d'entrainement (létales, mais pas à telle distance, pour des innocents)
    - des qui reviennent à leur base (laquelle ? :p) en étant heureux de ne pas avoir largué leur(s) bombes
    - des chefs religieux qui montrent du doigt des qui font des choses pas possibles, au nom de ce qui est sensé les " relier "
    - le reste qui ....
    Ce n'est pas parce que cela ne changera peut-être rien, qu'il ne faut pas le faire ?
    Non ?
  34. Anonymous Member

    MODEDIT : Pas ce genre de contenu sur le forum[/quote]
    $(KGrHqR,!hYFCb5JNBw)BQp23QBkig~~60_35.JPG
    Et ça Chef j'ai droit de poster ou pas ???
    SANDERR said:
    J'avais pas vu qu j'étais HS et contraire aux règles du forum par contre la situation au Moyen-Orient va dériver complètement il est vrai
    Définition de la censure :
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Censure

    By the way... On est pas sur un forum qui défend entre autre la liberté d'expression ???
  35. Anonymous Member

    Tiens je viens de tomber sur un article qui s'intitule :
    "Why We Protest"; Anonymous Seeks To Help People Make a More Informed Decision

    http://www.thefloridanewsjournal.co...eks-help-people-make-more-informed-decision-0

    En boycottant des images d'êtres humains massacrés et réalisées au péril de leur vie par ce que l'on nomme des "reporters", je ne pense pas que l'on aide les gens...

    P.S : Désolé si ces photos ont perturbées 5 mn le sommeil de certains/es, putain ces enculés de gamins sur ces clichés font chier putain ! T'inquiètes MIss Menthe Religieuse, ils ne feront plus chier personne ! Surtout pas sur ce forum, on a compris le message...
  36. Roger.Guy Member

    We are not legion
  37. Roger.Guy Member

    remember and dont forget
  38. Anonymous Member

    Sauf quand il s'agit de la scientologie.
  39. Anonymous Member

    Pour finir, ces photos montrent bien l'horreur de ce qui a été commis pourtant je ne les ai aucunement vu dans un JT sur une chaine française. Elles ont un caractère informatif ! Elles ont aussi un caractère symbolique ! Lorsque l'on dit "Un massacre a été commis" on se l'imagine mais on ne perçoit rien de la réalité de ce massacre (à moins d'avoir déjà vécu une situation similaire). Les mots peuvent parfois embrouillé notre esprit, l'image non. En regardant ces photos, on saisit toute l'ignominie de la scène de manière instantanée et l'on peut ainsi avoir une opinion claire et objective.

    Y'avait pas besoin étant donné que ce n'était pas un appel pour une OP, je pensais juste que sur un forum d'activisme on pouvait montrer ce genre de chose, d'autant plus sur un pseudo forum d'activisme défendant la liberté d'expression. Heureusement que je n'ai pas eu l'audace de faire un thread sur les massacres commis par la dictature religieuse d'Israel, il aurait fini à la poubelle. A moins d'avoir écrit Is Rael et là je suis sur que cela en aurait intéressé certains.
    • Dislike Dislike x 1
  40. Roger.Guy Member

    we don't forget

Share This Page

Customize Theme Colors

Close

Choose a color via Color picker or click the predefined style names!

Primary Color :

Secondary Color :
Predefined Skins