Customize

Les mormons débarquent près de Versailles !

Discussion in 'France' started by anonymous vicieux, Jan 10, 2012.

  1. anonyme404 Member

    mdr, ha l'enfoiré !
    ceci dit c'est pas faux
    renaud il etait au top avant 1980
    et gogol 1er franchement ça fait un moment qu'il fait plus que de la merde :D
  2. Anonymous Member

    j'encules les sectes sataniques et j'encule les mormons
  3. grincheux Member

    Bon courage. N'oublie pas de sortir couvert ;-)


    Autres sectes

    Académie Gérard Godin
    Alliance Universelle
    Amis de la Croix Glorieuse de Dozulé
    AMORC
    ARES ou l'Oeil s'ouvre ou Les Pélerins d'Arès
    Au Coeur de la Communication-(ACC)
    Avatar
    Avenir de la culture
    Bernard Lempert
    Brahma Kumaris (Raja yoga voir : Université spirituelle internationale des Brahma Kumaris)
    Centre Argos >> Nouvelle Acropole
    Chevaliers du Lotus d'Or (ex Mandarom)
    Chonjonhoe (Corée du Sud)
    Communauté de la NativitéCommunion de Satonnay (La)Contre Réforme Catholique
    Davidiens (USA) Waco
    Dianova (ex-Lucien J. Engelmajer)
    Ecole de Philosophie
    Ecoovie
    ECK
    Eckankar
    Eglise du Christ Internationale
    Eglise de Pentecôte de Besançon
    Eglise néo-apostolique
    Eglise Universelle du Royaume de Dieu
    Elan Vital>>> (Mahara Ji) (ex Mission Lumière Divine)devient La ConnaissanceFamille de Nazareth (Blanchard)FIDALIS - Instinctothérapie (Orkos)
    Fraternité Blanche Universelle
    GEPM (Groupement Européen des professionnels du Marketing)
    Harmonie universelle >> Sri Chinmoy
    Hérauts de l'Evangile (Les)
    HUE-France (HUE ou SHY)Institut d'Analyse et de Psychologie Existentielle
    Institut Gnostique d'Anthropologie
    Institut de Recherches Psychanlytiques
    (Maud Pison)

    Institut des Sciences holistiques de l'Ouest(Nantes)
    ou Institut privé de sciences humaines (Nantes)
    Institut Théologique de Nîmes
    Invitation à la Vie (IVI)
    ISCKON (KRISHNA)
    ISHO
    Krishna
    La Famille (ex Enfants de Dieu)
    La Citadelle
    La Connaissance (ex Elan Vital)
    Landmark Education
    Le corps Miroir (Martin Brofman)
    Le "Mouvement"
    Les produits de la vie (Vie Universelle)


    etc etc.......
    • Funny Funny x 1
  4. Roger.Guy Member

    Tutafait

    • Like Like x 1
  5. anonyme404 Member

    Dans la religion Mormons il existe un textes sacré se référant à l'existence d'une planète appelée Kolob
    qui semble etre utilisée comme une référence antécédent l'apparition de l' homme sur notre planète.


    Kolob is a star or planet described in Mormon scripture. Reference to Kolob is found in the Book of Abraham, a work published byJoseph Smith, Jr., the founder of the Latter Day Saint movement. According to this work, Kolob is the heavenly body nearest to thethrone of God. While the Book of Abraham refers to Kolob as a "star", it also refers to planets as stars, and therefore, some LDS commentators consider Kolob to be a planet.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Kolob

    Xenu and Kolob – Where Mormonism meets Scientology

    http://blogs.telegraph.co.uk/news/damianthompson/100169512/where-mormonism-meets-scientology/

    We can take it for granted that Tom Cruise – whose divorce proceedings are already such a catastrophe for Scientology – will never talk in public about Xenu. The existence of this intergalactic emperor, who flourished c 75,000,000 BC, was top secret until the Church’s enemies took to the internet. Advice to journalists: if you ask Cruise about Xenu, the doors of Hollywood (where the Church wields immense influence) will slam in your face.
    On the other hand, it’s safe to ask any Scientologist about Kolob. This is the star, or possibly planet, that is closest to the throne of God. Astronomers haven’t found it – yet – but it served as the inspiration for the planet Kobol in Battlestar Galactica.
    Why is it safe to ask Cruise about Kolob? Because it’s Mormon, not Scientologist: it appears in The Book of Abraham, “translated” from Egyptian papyri by Joseph Smith, the founder of Mormonism. I use inverted commas because Smith couldn’t read Egyptian. The papyri were funerary texts.
    The person you mustn’t ask about Kolob is Mitt Romney. The teaching isn’t a secret, but Latter-day Saints aren’t keen to discuss it. These days they stress their similarity with Christianity, and there’s no Kolob in the Gospels.
    Admittedly, from a secular point of view, eating bread in the belief that it’s the body of a carpenter-turned-preacher who rose from the dead is as bizarre as hooking yourself up to an E-meter, like Scientologists, or baptising the dead, like Mormons. Yet there are striking similarities between the sects founded by Joseph Smith and L Ron Hubbard. These brilliant mavericks used popular culture to produce cosmologies that they marketed aggressively, though reserving some esoteric details for senior initiates.
    Smith invented a journey by ancient Hebrews to America – a typical fantasy of the time – and dabbled in the occult. Hubbard mined the seam of mid-20th-century American science fiction, and also devised a brain-cleansing technique called Dianetics that was supposed to produce perfect recall. It failed hilariously.
    Critics accused Smith and Hubbard of telling porkies. The former’s interpretation of the Egyptian papyri, which he encountered in a travelling mummy exhibition, is plain embarrassing. As for Hubbard, his war service was a work of the imagination to rival the science fiction he wrote before he discovered religion and its tax-exempt status. Both organisations are extremely interested in money, and very good at acquiring it.
    The two prophets were heartily interested in the opposite sex: Smith acquired some 33 wives, while Hubbard encouraged teenage girl “officers” to wear hot pants.
    Also, both religions went down the paramilitary route. We’ve read this week about the “Sea Org” that Katie Holmes allegedly feared her little daughter would be forced to join (a claim denied by the Church). But that’s nothing compared with the Mormon militia which fought in the Mexican-American war. Later, Mormon “avenging angels” were implicated in blood-curdling murders after they moved to Utah.
    The Latter-day Saints cleaned up their act. But they were the Scientologists of their day – and they’re still evasive enough for the public to make the subliminal connection.
    That’s why Mitt Romney, who dresses like a Mormon but flashes a Scientologist’s smile, must be worried by the Cruise-Holmes divorce. This year of all years, he doesn’t want the word “cult” splashed all over the front pages.
    • Like Like x 1
  6. ZORRO Member

    MOR (M) ONS!!!!!!!!!!!
  7. Anonymous Member

    Wow that article is not telling the whole story... not even close. But that is typical. The "Mormon Militia" was made up of men who left their families on the trek west to settle America, to fight for a war for a country that had not protected them from killing mobs. The USA BEGGED for them to come help out. but w/e. Also Kolob is talked about, it is mentioned in hymns. It's not a big part of the religion however and never was. It's an interesting side note, like that the people who's journey took them from Jerusalem to America were NOT JEWS. They belonged to a different tribe, it says that they were descended from Joseph not from Judah but once again w/e. Kolob is not central to the salvation of man..therefore not that important. Just like who Nephi is descended from is not central to salvation, but is interesting. Now Jesus being the savior of the world, and paying for the sins of all men and How we access that saving grace, THAT is central to the gospel and more then just an interesting side note. See the difference? I'm going to guess not, because that would require you to think logically, and differentiate between two things.
    • Dumb Dumb x 1
    • Like Like x 2
  8. Anonymous Member

    GTFOH ICI C' EST EN FRANCAIS
  9. Anonymous Member

    GTFO c'est de l'anglais donc soit tu es con, soit tu es très con.
    • Funny Funny x 2
  10. Ann O'Nymous Member

    De quoi parlez-vous ? De ceci ?

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_de_Mountain_Meadows
    Ce n'est pas un détail. C'est juste contraire à la connaissance historique.
  11. Anonymous Member

    We were both talking about this... but once again w/e
    http://en.wikipedia.org/wiki/Mormon_Battalion
    also contrary to CURRENT historical theory. Which changes as different evidence is uncovered. Once anti-mormons used to say the Book of Mormon was wrong because it talks about Horses... then they found bones of an animal that looks like a small horse. SO yeah, not too wrapped up into this.
  12. Ann O'Nymous Member

    Je dois dire que votre argumentation est très convaincante...

    Le livre de mormon est faux, dans la mesure où il contient des affirmations qui sont fausses.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Archaeology_and_the_Book_of_Mormon
    A part les mormons, personne ne pense que des gens ont fait le voyage de Jérusalem aux Amériques il y a deux mille ans. Toutes les connaissances scientifiques vont à l'encontre de cette idée.
    • Agree Agree x 4
  13. La_Larve Member

    Cher Ann O'Nymous,

    La_larve pense que vos paroles pour ce mormon anonyme anglophone sont très cruelles.
    Et encore plus venant de la part d'un modérateur.

    Vous savez, par exemple, que le Père Noël n'existe pas. Mais vous tenez ce mythe comme une vérité, en évitant soigneusement d'en informer les enfants, afin de ne pas perturber leur bonheur durant la fête liée à ce personnage imaginaire.

    La_larve vous le demande aujourd'hui : Pouvez-vous encore vous regarder dans un miroir après ce que vous venez de révéler à ce mormon anonyme anglophone à propos de ses croyances ?Le pauvre n'est peut-être plus de ce monde aujourd'hui.

    Vous devriez avoir honte.

    Bien à vous.

    La_larve.
    • Like Like x 2
    • Winner Winner x 1
  14. Anonymous Member

    eat your shite !
  15. LeJoker Member

    J'aurais fait la même chose que Ann. On sait quasi tous qu'une resurection est impossible et pourtant il y a encore des chrétiens. Ann lui a collé des faits véridiques dans la poire c'est lui qui adhère ou pas, il a le choix de nier ou d'accepter.
    Leur croyance est stupide depuis que l'affabulateur Smith ait dit qu'il a vu un ange avec des tablettes en or, on a aucune preuve de tout ça mis a part un seul et unique témoin, Smith.
    De toute façon les mormons ne vont pas se suicider, c'est les condamner à l'enfer puisque c'est salir leur corps et souiller leur âme.

    La différence entre les mormons et les religions monothéiste c'est qu'il y a des faits dans les religions monotéhistes qui s'appliquent à des faits historiques dès que les archéologues "décryptent" les textes anciens, on trouve même des explications de ces faits et là on peut appliquer des hypothèses en fonction des preuves que l'on a. Par exemple pour la ville de Sodome brûlé par un incendie ou la ville de Jerusalem, etc... On peut faire une transposition même si dans la bible ou les autres bouquins ça a été un peu trop tiré sur les bords.
    On peut le faire avec les mormons et là on a 100% de 0, de vents, mais il y a un point que je peux soutenir chez eux, c'est le fait que les églises sont dans le faux, là ça peut s'arranger je suis d'accord mais c'est le seul et unique point que je peux adhérer.
    • Agree Agree x 1
  16. Ann O'Nymous Member

    AMHA, le plus difficile pour les religions, c'est leur attitude envers les connaissances qui s'accumulent dans tous les domaines.

    Certaines semblent s'y adapter mieux que d'autres, notamment en adoptant une position selon laquelle leurs écrits fondamentaux sont plus une source de repères moraux (bien vs. mal) que de vérités (vrai vs. faux).

    En ce faisant, elles acquièrent une forme de relativisme et donc une capacité au dialogue avec le reste du monde.

    Un peu paradoxalement, ce sont les tendances rejetant cette évolution qui semblent avoir le vent en poupe actuellement.
    • Like Like x 2
  17. grincheux Member

    Un exemple parmi tant d'autres, le créationnisme aux USA. En France, ça ne prend pas pour l'instant.
  18. Ann O'Nymous Member

    Je crois que si, malheureusement, comme dans d'autres pays européens.

    Je n'ai pas les chiffres sous la main, mais en prenant l'exemple des protestants, les tendances sont favorables aux groupes qui acceptent le créationnisme - pour faire simple, les évangéliques d'obédience US - plus qu'à ceux qui le rejette - l'église protestante de France.

    EDIT: Mais en chiffres absolus, tu as raison: http://fr.wikipedia.org/wiki/Créationnisme#Le_cr.C3.A9ationnisme_dans_le_monde.
  19. grincheux Member

    Je ne suis pas sur qu'ils soient très nombreux! En tout cas, ils ne sont pas très audibles pour l'instant.
    • Agree Agree x 1
  20. Ah ouai je suis partouzeuse vu que je suis mormone, ba la tu m'en apprend une belle , je suis plier en deux telement la betise est enorme . Et non je suis pas en maison de retraite a 30 ans non je travail comme tout le monde.
  21. Roger.Guy Member

    C'est con tu as loupé quelque chose

    Sinon tout va bien ; il est construit votre fast food

    http://www.lepoint.fr/societe/un-te...ateau-de-versailles-06-04-2017-2117563_23.php
    J'aime bien votre tolérance, votre esprit d'ouverture.
    Je n'ai jamais vu cela ; église, temple protestant, mosquée ...
    C'est con qu'il ne vous est pas ouvert le temple ; vous seriez restés dedans plutôt que de faire chier les gens dans la rue.

    Comment va la renommée de J. Smith ?
    #5210

  22. tu me montrerais tes sous vet'?
  23. meme si tu es un garcon c'est pas grave je suis vegetarien ...

Share This Page

Customize Theme Colors

Close

Choose a color via Color picker or click the predefined style names!

Primary Color :

Secondary Color :
Predefined Skins