Oui C'est vrai laissons ce thread pour les nouveaux. j'ai pas compris ton histoire. Mais je crois que tu l'as fait exprès. enfin bref je crois aussi que c'est dût à mon manque de connaissance générale à commencer par Big brother (je ne l'ai pas encore vue). bref on clos le sujet sur ce thread, on le reprendra plus tard et si l'occasion se présente, sur un autre thread. @ + !
Voilou. Sinon, si t'es patient ; je tisse une toile, sur ce fofo et ailleurs ; je crois pas que tu vas te farcir + de 9000 post. (tout y est) D'autres qui ont suivi en direct, avec retours IRL ; menaces, intimidations, intox, fair game (sciento ou pas c'est pareil, je m'en tape) se sentent plus très bien dans leur assiette désormais. C'est sadique, je sais ; fallait pas ouvrir le bal. Merci au passage, aux anonymes de mon coin qui m'ont quelque peu aider quand même (faut reconnaitre)
reviens sur paris j'ai de coté une bouteille de "domaci rakija (prava hvrata sliva) " de la douce liqueur de prune croate a siroter en parlant de choses et autres avec des amis .. quand tu veux camarade VIDIMO SE HAJDE BOK
Moi patient, peut être bien. Tout dépend à quel degré de patience tu fait allusion, mais on verra bien. Je pense que le plus dur pour moi est de me maîtriser face à la tentation. Ainsi que ma naïveté. La lecture et moi ça fait deux. Alors tu as entièrement raison en disant que je n'aurais pas le courage de lire 9000 postes.
D'autres les ont lus au fur et mesure, vu qu'ils sont pas bien finis ca a donné lieu à des minis rodéos IRL cf. "Le phénomène de résonnance". J'adore les cons ; ils se balancent tout seuls. (confirmation des données pré-expérimentales)
Salut les gars, j'ai posté que 7 messages dans mon histoire sur WWP, je viens donc poster sur le thread conspi avant d'avoir atteint les 10 messages. T'es prêt, tu le sens le connard arriver ? Il est là, je suis là. A vrai dire, je sais même pas vraiment si ce que je vais poster est vraiment un truc conspirationiste ou juste un fait de société dont on parle très peu : les reseaux de pédophiles/secte pedocriminielle. ( T'as vu il fait flipper le nom, et encore, j'aurais pu rajouter satanique, mais je préfère y aller en douceur pour que tu lises jusqu'à la fin, connard. ). C'est parti d'un pote qui m'a présenté le sujet un soir, les jours suivant je suis aller vérifier les trucs hallucinants qu'il m'avait dit, j'y croyais pas des masses, du moins si c'était vrai je pensais que c'était rare comme truc, car à vrai dire, la pédophilie - surtout sous cette forme - on en parle jamais. ( Dommage, y a quand même moyen de bien délirer non ?... Bon, on me dit que non. ). Tout commence lorsque je regarde le reportage d'Elise Lucet, "viols d'enfant : la fin du silence" diffusé sur Arte en 99. En résumé, on y voit deux enfants, témoigner de ce que leur père faisait. Viole, oui, attouchement, évidement, coups aussi. Mais ça ne s'arrête pas là, les enfants décrivent des scènes de mises à mort d'enfants ( des décapitations ). Le tout étant photographié, filmé. La mère des deux gosses va en justice, évidement. Mais ... Le procès aboutit sur un non lieu, malgré des spécialistes qui ont déclarés que les déclarations des enfants étaient crédibles. Le père, l'accusé, a dit avoir des infos provenant de chez le juge. Bref tout semble indiqué qu'on fait tout pour que l'enquête ne donne rien, avec succès, donc. Au fait, au final, loi oblige, le père a récupéré son droit de visite sur les deux gamins La mère aura un espoir de pouvoir faire appel, lorsqu'une fille en Belgique se plaint des mêmes choses. Vous vous en doutez, l'appel a été rejeté. Bien qu'en Belgique, chez cette deuxième famille où là encore le père est mis en cause, la mère de famille a intercépté un message sur le répondeur de l'ex mari où il est dit "ce que je voudrais surtout savoir... Il faut déjà qu'on prépare les weeks ends diaboliques, et les groupes que l'on veut faire". La je dois vous avouer que je suis un peu perplexe, tiraillé entre le reportage et le témoignage ( c'est franchement assez dur de le regarder, les témoignages d'enfants sont poignants. ) et la raison qui me fait dire que c'est pas possible que des mecs se retrouvent pour des rituels de taré fan de Satan avec décapitation & viol de gosse. Dans le reportage, on se rend vite compte que personne dans les avocats etc ne veut parler de cette affaire. J'enchaîne avec un deuxième reportage, sur "Zandvoort, le fichier de la honte" fait par Karl Zéro en 2010. Pour faire rapide, un cd avec 8 500 fichiers pédopornographiques dessus. Ce cd, il va parvenir aux autorités. Rien ne sera fait. 81 personnes diront reconnaître leurs enfants sur ces photos ( un journaliste français de l'Humanité avait mit la main sur le fichier ), l'affaire débouche sur un non lieu. On ira dire à une mère "Non, ce n'est pas votre fils lui c'est un néerlandais,c'est "Prénomhollaidais Nomnéerlandais" il vit aux Pays bas. Sauf qu'après vérification, l'enfant hollandais en question n'existe pas. Pire, en regardant des reportages sur youtube, ( généralement assez vieux, des années 90 ), je vois une jeune fille qui décrit encore une fois les mêmes choses. Des rituels sataniques, de la pédophilie, des viols, des violences, bref, à chaque fois la même chose. Et là ou j'ai vraiment été sur le cul, c'est que cette dernière jeune fille a un avocat. Cette avocat s'exprime, il s'est dit sceptique au début puis complètement convaincu par sa cliente. Et il déclare face aux caméras, que cette fille s'est reconnue sur des photos venant... D'Amsterdam. Zandvoort, c'est à 35 km de Dam; Stan Maillaud établira lui aussi le lien entre les deux enquêtes. Etrange coïncidence. Surtout quand je vois que 2 des disparues de l'Yonne ( victimes d'Emile Louis ),ont été reconnues sur le fichier Zandvoort. Au final, personne ne sera condamné pour ce cd Zandvoort, mis à part un homme : Marcel verloesem, celui qui a rapporté le CD Zandvoort aux autorités ( le détenteur original du CD a été assassiné ). Allez comprendre. Et les "coïncidences" s'enchaînent encore et encore. Vous suivez ? J'ai une p'tite info comme ça a vous lâcher encore. Le premier gendarme qui a repéré et identifié Emile Louis était gendarme Jambert. Ce dernier a toujours cru a un réseau. Après sa retraite, il se bat pour réouvrir le dossier sur l'enquête de sa vie des disparus de l'Yonne. Enfin, le juge accepte de l'écouter comme témoins. Le juge d'instruction le convoque, et il doit se faire entendre comme témoin. Il est retrouvé mort quelques semaines avant que le temoignage n'ai lieu, ce qu'il attendait depuis une quinzaine d'année. On conclut au suicide en une heure. Sauf qu'en 2004, le corps est exhumé. Et bim. Non pas une, mais deux balles dans la têtes sous deux angles différents, c'était un meurtre. J'ai passé l'affaire Marc Dutroux, qui pourrait se rapprocher d'un réseau du même type. Donc voilà chers Anons chéwi, Qu'en dites vous ? Vous êtes vous déjà intéressés à ces réseaux ? D'ailleurs, ces réseaux, affabulations d'enfants dégénérés où réalité effrayante ? Après ce lot de question, je mets ma veste de cuir, et me casse de ce hangar mal éclairé où je me trouve. PS : Plus sérieusement, j'espère ne pas avoir été trop confu dans ce que j'ai dit et les liens que j'ai pu faire entre différentes affaires ( il faut pas être trop fort pour les faire ), j'ai essayé de synthétiser des heures et des heures de reportages en quelques lignes pour vous présenter le problème simplement.
Il manque le nom de Thierry L, dans ton fichier (bricolé sous MS-Dos , par des malfaisants) "international" Franco-Belge ; pédo ou victime de "qui couvraient un pointeur" , Thierry L ? (amis conspi, amusez-vous bien avec ça)
Les réseaux internationaux de pédos on connait. Un de nos préférés, à certain d'entre nous chez WWP, précurseur dans le domaine, c'est l'auto-proclamé chercheur Smaïn Bedrouni. Au début des années 2000 il essayait de prouver l'existence d'un réseau international de pédos. Les membres de ce réseau ayant la particularité d'être "haut placés" (donc intouchables, évidemment) et juifs (évidemment, c'est du Bedrouni) . Les liens entre Bedrouni et Dieudonné, je les oublie (ad nauseam). Il a des soutiens analpha-bêtes dans les Ardennes, Bedrouni, j'en connais un qui en a fait les "frais ; même pas mal, c'était rigolo.
bravo rappeur moineur une petite touche perso sur cette spiraled'abrutis et d'imbeciles , ah et roger guy l'empecheur de tourner en rond quik a dit qu'il n'y avait rien sur le forum francais ? des nouvelles de la moutarde ? je dois venir a dijon bientot donc .. j'attends et je croise les bras pendant que les autres font la quenelle !
Des nouvelles de Bedrouni ma poule ? Probablement en train de se refaire une santé en Syrie ou en Iran et lever des fonds pour financer ses "recherches" antijuives, après ses déboires Lybiens, concomitants à ceux de Ginette Zinziin and Co. J'en ai dans mon coin des comme ca ; Rappeur Mineur les attire dans les squares déserts ou la rue, moi je les défonce (en différé ; ca fait terriblement plus mal )
Le boeing MH370 victime des illuminatis reptiliens, mais surtout juifs Dans les cercles proches des soralo dieudonnistes circule une drôle d'histoire. Antisémite, forcément. Prenons l’exemple des rigolos de "méta TV". Apparemment leur petite blagounette du 1er avril ne leur a pas suffit (voir page facebook des Debunkers), alors ils récidivent. Ils récidivent dans le n’importe quoi, le mensonge et le hoax, mais que voulez vous Sartre lui même disait: « Si le juif n’existait pas, l’antisémite l’inventerait.» Ils ne vivent que par ca. 1) Le "complot juif du vol MH 370" Regardons donc ce bel hoax: Tout y est pour fait un bel hoax bien antisémite: -Le complot international juif (pardon des "sionistes") -Le pouvoir et l'argent qui en résultent -Le juif qui n'hésite pas à faire des "sacrifices humains" pour arriver à ses fins en toute connaissance de cause Bref depuis "Les Protocoles des Sages de Sion", les antisémites n'ont rien inventé. Juste les théories fumeuses d'Eustace Mullins qui accusent la famille Rotschild d'être à l'origine de la seconde guerre mondiale, avec la complicité d'Hitler (rajoutons que Hitler serait en fait de leur famille). Ce faisant ils auraient forcé les nations à créer l'état d’Israël au vu de l'horreur de la Shoah. Shoah qui en fait elle même n'aurait été qu'un "false flag" pour dissimuler les crimes contre les chrétiens et ceux des soviétiques. Et rajoutons en une couche, ils posséderaient le système financier dans son ensemble (et auraient notamment forcé à la créations de la loi Giscard Pompidou...Rotschild...ca ne vous rappelle rien?). Bref une très joyeuse salade de gloubi boulga antisémite le plus répugnant qui soit. 2) Le hoax du jour. Super théorie. Sauf qu'elle est complètement fausse... a) Les passagers Parce que si en effet, des employés de "Freescale" sont au nombre des victimes, aucune ne porte les noms incriminés: http://truthnewsinternational.files.wordpress.com/2014/03/malaysia-airlines-flight-mh-370-passenger-manifest_nationality.pdf CQFD... D'ailleurs le professeur Peidong Yang, spécialistes des nanotechnologies, n’était pas à bord du vol MH370. D’ailleurs il donne des conférences aux USA. Il est intervenu le mercredi 2 avril à Berkeley dans le cadre d’un séminaire organisé conjointement avec Stanford et UCLA. Puis la semaine suivante, le 9 avril, dans le cadre d’un séminaire avec le MIT sur le rôle des nano fils semi-conducteurs dans la conversion d’énergie. L'université de Berkeley d'ailleurs ne le donne pas comme décédé: http://chem.berkeley.edu/faculty/yang/ b) Les suppositions sur les entreprises Par ailleurs, The Blackstone Group n’est pas propriétaire de Freescale Semiconductor, mais l’un de ses investisseurs : « Since its inception, Blackstone has completed investments in such notable companies as Hilton Worldwide, Equity Office Properties, Republic Services, AlliedBarton, United Biscuits, Freescale Semiconductor, Vivint and Travelport. » http://en.wikipedia.org/wiki/The_Blackstone_Group Lord Jacob Rothschild n’est pas propriétaire de Blackstone mais membre du Conseil consultatif international du groupe : http://www.blackstone.com/the-firm/overview/our-people/jacob-rothschild c)Les élucubrations concernant le brevet Brevet que voici: http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=11&f=G&l=50&d=PTXT&p=1&p=1&S1=%28freescale+AND+wafer%29&OS=freescale+and+wafer&RS=%28freescale+AND+wafer%29 Il consiste en un algorythme d'optimisation de l'utilisation des surfaces de circuit imprimés sur des cellules semi-conductrices (type transistor, procésseurs, etc...)le nombre de matrices sur une plaquette de semi conducteur.... Rien de révolutionnaire donc. Quelqu'un tuerait 239 personnes pour cela? Et enfin, les droits d'un brevet reviennent à ses héritiers. Quand à la propriété elle même, elle reviens à l'entreprise qui emploie le chercheur. A moins d'un arrangement spécial. Mais au vu du brevet lui même qui n'a rien de transcendantal on peut douter d'un tel arrangement qui serait exceptionnel. Et d'ailleurs nos complotistes en herbe se gardent bien de prouver ce point. Autant dire que ces théories sont du vent. Rien d'autres qu'une tentative d'augmenter le sentiment antisémite. http://www.debunkersdehoax.org/le-boeing-mh370-victime-des-illuminatis-reptiliens-mais-surtout-juifs
J'aurais dis que c'était pour SirMespompes. Ca lui donne plein de matière pour qu'il puisse "réfléchir par lui-même".
Parmi toutes les fabulations qu'il y a autour de cette histoire de boeing disparu , il aura fallu que l'auteur de cet article , contexte actuel oblige et militantisme gauchiste axé sur la propagande politico-médiatique de ces derniers mois, prenne cette version qui incrimine un célèbre banquier juif controversé , puisque lié à cette affaire d'une manière ou d'une autre , pour au final conclure de manière assurée qu'il y aurait un complot d'extrême-droite pour fabriquer de l'antisémitisme et pousser à la haine des juifs , ceux du quotidien , faisant ainsi des raccourcis malhonnêtes et détournant la réalité. Il y a bien une extrême-droite qui créait de l'antisémitisme , ou plutôt devrait-on dire de la judéophobie , sauf qu'elle est au gouvernement et qu'elle prétend défendre les juifs de France ET Israël ( ce dernier point est ce pourquoi je me permets de qualifier ce gouvernement comme étant d'extrême droite) , en faisant son apologie constante , tandis que bon nombre de juifs sont contre Israël et l'idéologie sioniste portée par son gouvernement. Ce qui créait une totale confusion dans l'esprit des gens qui ne calculent pas ces nuances. Je ne remets pas en cause le fait que l'article accusé d'être un hoax n'en soit pas un , à vrai dire que ce soit le cas où non ne m'intéresse pas personnellement , mais je voudrais juste faire remarquer que parmi diverses histoires à dormir debout concernant cette affaire , c'est celle-ci qui est choisie. Alors qu'un complot terroriste iranien a déjà été évoqué , par exemple. On entend les mêmes âneries à chaque accident aérien. Systématiquement on suppose et on imagine. Tout y passe , jusqu'aux E.T. Mais bien sûr , c'est l'histoire du complot juif qui est mis en avant et qu'on va chercher à démonter en concluant sur un autre complot qui chercherait à créer de l'antisémitisme. En fait , dès qu'on parle d'un juif , on est antisémite. Si Rothschild avait été Iranien , on aurait probablement pas tenté de démonter l'hoax , en supposant que ça en soit un. Le plus amusant c'est de trouver les quelques indices qui laissent penser que l'article est très partisan de la propagande du complot antisémite venant d'une pseudo extrême droite. Par exemple , cette citation de Jean-Paul Sartre , dans ton article... http://nemesistv.info/video/SX45B1S35YOH/jean-paul-sartre-et-la-gauche-talmudique# http://fr.wikipedia.org/wiki/Benny_Lévy D'ailleurs il me semble que Sartre reconnaissait la pleine légitimité d'Israël ? Vive le colonialisme... Et ça se dit homme de gauche ? Ah oui ! la gauche talmudique. Comme celle qui est au pouvoir actuellement.
Tiens , ami marxiste , vu que tu me disais n'avoir jamais rien lu d'autre que la page wikipédia de ton maître à penser Karl Marx (par feignantise/paresse intellectuelle ?), je vais réécrire ici juste pour toi , quelques passages intéressants d'un de ses livres. Ainsi tu auras toi aussi matière à réfléchir : Ce qui nous renvoie à Rothschild et au fameux complot juif , non? Karl Marx : complotiste et antisémite ? Si messieurs les "antifa" anonymes ici présents passaient plus leur temps à lire de la sociologie marxiste (ou autre) au lieu de ficher des pauvres types un peu simplets pour leur casser la gueule , et intimider/menacer tout ceux qui ne pensent pas comme eux - c'est à dire dans un logiciel de pensée marxiste biaisée - pour les empêcher de s'exprimer en publique , ils seraient probablement plus à même de comprendre là ou certains voudraient en venir , sans systématiquement tomber dans la fausse croyance qu'il y a , derrière leurs critiques , la haine généralisée , l'intolérance et la xénophobie.
Je plussoie sire, ce n'est complètement deconnant. Après Marx, c'est +/- 1850. Ca devait être une misère terrible ... V. Hugo c'est aussi cassé le derrière à écrire " Les misérables". Peu d'entre nous supporteraient de voir de leurs propres yeux une telle réalité humaine (à part dans un pays lointain, pas en touriste, il y a longtemps, je n'ai jamais rien vu d'approchant) Pas sûr que ce soit une grille de lecture très pertinente en Françe en 2014, le Marxisme de Marx des années 1850.
Excellent Roger c'est exactement sur ce point que j'allais réagir ! Il faut toujours éviter de juger l'homme par ce qu'il a dit. A une certaine époque en France, on brûlait encore les "sorcières". Il y a à peine 3 générations en France, on vous riait au nez quand on parlait du droit de vote pour les femmes. Est ce que pour cette raison tous ces moustachus qui pensaient avoir raison étaient pour autant des fachistes à jeter à la poubelle...? Je parie que dans 50 ans on rira (ou pleurera) du fait qu'en France à l'heure actuelle on en soit encore à avoir des salaires plus élevés pour les hommes que pour les femmes à postes égaux, qu'on refuse l'adoption aux couples homosexuels jusqu'à l'année dernière et qu'un français sur cinq vote pour la peine de mort et le conservatisme en 2012. Je ne considère pas pour autant que les français représentent l'intolérance au grand complet ! Peut être que je me trompe, quand même, on ne sait jamais.
Ce n'est évidemment pas les dires de Marx qu'il faut juger , mais les raisons qui le poussaient à faire ces analyses sur la question juive. Etant lui-même juif d'origine , peut-on parler d'antisémitisme ? Après si ça te rassure de te dire que parce que c'était il y a un peu plus de 150 ans c'est forcément issu d'une pensée obscurantiste et par ce fait forcément dénué de réalité... Victor Hugo ? Il a fait de sacrés poèmes antisémites... Notamment un, sur Nathan Rothschild , qui était son contemporain. A l'occasion de la chute de Waterloo en 1815 , il y a eu un fructueux coup de bourse... Nathan Rothschild était parti de Bruxelles pour Londres avant que la nouvelle de la défaite française soit connue et il acheta un maximum de rentes. Il y aurait gagné 30 millions. Il est ici le "vieillard" : http://books.google.fr/books?id=Kbz...un homme y dort vieillard chapeau bas&f=false Le "Juif qui parle , bouche qui ment" de Victor Hugo est pas mal aussi , dans le genre. Faut croire qu' Hugo était un facho d'extrême-droite qui faisait de la propagande antisémite sur les juifs , si on en croit la conclusion de l'article de 404. Sale époque , remplie de vilains antisémites qui ne font que martyriser les juifs en toute gratuité. Pertinent mais incomplet , j'ai envie de dire. Le socialisme scientifique de Marx , j'entends. Après le mieux c'est de voir ça avec StigmataHeilHitler , pardon , 88. C'est lui le pro du marxisme qu'y paraît.
Tu fais chier, sire ; pour une fois que je respecte le roi, sans avoir droit à l'humour de Stephan Bern et consorts (véridique, à moins que cela ait été du trollage ... via la bande F.M) Au fait, pourquoi de villiers a disparu des écrans radar, hein ?
Encore une histoire de " cadavre dans le placard ", comme j'aurais dit, via mon avatar " Rappeur Mineur ", si la MSA, ne m'avait pas volé mon maux de passe. Ou via celui Thierry L (si Vigdis n'aurait pas cherché à se faire, une grosse tibe, via le oueb, .... )
@ menthe ; j'ai toujours pensé comme ça, c'est pour cela que les défenseuses du droit des femmes , m'ont coupé les jarrets et/ou mis 20 kg de plomb en m'enlevant les palmes, sur une plongée ; en me prenant pour une " locomotive " ou un adversaire, durant les 14 dernières années . Les salopes ! , qu'elles crèvent toutes seules dans d'atroces souffrances, ces sorcières dragons
J'attends toujours la réflexion de 88 d'ailleurs. Ou de son pote 404 , qui est à l'origine de l'article sur Rothschild. https://whyweprotest.net/community/...ions-ii-le-retour.102869/page-27#post-2443476 Pourquoi fuyez vous le débat messieurs ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Protocoles_des_Sages_de_Sion Orly x2 Te voilà officiellement un bon perroquet Soralien. Il est le seul à avoir transformé le Talmud en adjectif. En bon disciple Soralien, tu déformes la vérité pour arriver à tes fins. Comme Je réexplique : Je t’ai dit avoir commencé (et donc je t’ai incité à en faire autant) par : http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Capital Pourquoi ? Parce que c’est court et que c’est très pertinent. Ca te permettrait entre autre de comprendre l’incohérence du nationalisme. Les communistes véritables (cela exclut les Staliniens au cas où tu ne comprennes rien à rien) n’ont pas d’idoles. Lénine ou Marx ont été mis en avant pour leurs travaux qui sont fondateurs à la théorie marxiste. Si Marx a refusé l’expression « marxisme », c’est parce qu’il a déclaré que ce que l’on appelle aujourd’hui « marxisme » est le patrimoine théorique du prolétariat en le nommant « socialisme scientifique ». Certains iront jusqu’à dire que c’est une arme. Si je continue à t’en parler c’est parce que ton niveau théorique est au raz des pâquerettes. Tu veux parler de la brisure de symétrie électrofaible alors que tu ne connais pas la théorie de la relativité. C’est drôle mais inutile. Logique qu’ensuite tu parles de paresse intellectuelle. C’est la technique du transfert. Je constate que tu arrives à lire la propagande antisémite. Je sais donc maintenant que tu fais partie des propagandistes fascistes qui essayent de se faire passer pour des modérés en trainant sur les forums. C’est un des premiers textes qu’il a écrit. Normal que ce soit assez différent des textes suivants. Pour ceux que ca intéresse : http://fr.wikipedia.org/wiki/Sur_la_Question_juive#Interpr.C3.A9tations Dans les livres que reprennent les faf, il y a aussi « Le gauchisme, la maladie infantile du communisme ». Dans la même veines, si tu ne comprends pas le contexte, tu peux pas comprendre le pourquoi du texte. Propagande de faf. Toujours en train de parler de personnes que tu ne connais pas (les antifa). C’est bien le propre des fachos ca. Si t’étais un poil moins con tu saurais que dès qu’un antifa casserait une gueule ca passerait dans le journal (comme pour les faf). Idem, tu ne sais pas de quoi tu parles. Mon dieu ! T’es vraiment trop con ! Tiens je t’offre un son puisque tu ne sais pas lire. https://soundcloud.com/afa-paris-banlieue/action-antifa-vol1-ni-oubli-ni-pardon Libre à chacun de faire son point de vue. Parmi ceux qui savent de quoi on parle, peu ont osés remettre en question les concepts structurant le socialisme scientifique sans se détourner de la réalité. Vas-y lance toi. A la vue des bêtises que tu nous a sortis sur le nationalisme, on peut pas refuser un débat potentiellement drôle. Marx n’est pas le créateur du socialisme scientifique mais son premier oracle comme expliqué précédemment.
Faites chier, on vit dans un bled où les décideurs considèrent l'informatique comme une machine à ecrire branchée sur un téléviseur, se gargarisent de stats (pour simplets en classe spécialisée de CM2) ; savent même pas ce qu'est un khi2, pètent des caméras partout (se croient dans loft story) sans personne pour surveiller les écrans (sinon il n'y a plus personne pour intervenir) quand les images ne sont pas flous ou les caméras en panne, sont tournés comme des bêtiots vers les states, alors qu'un vent d'ailleurs commence à souffler... Utilisent ce qui a été attribué à Daft Punk et consort il y a une bonne dizaine d'années (et oui les petits loups : la French Touch ça date de quand vous appreniez à faire du roller) pour vendre de la merde via la pub. On va tous finir comme Marx : moooooooooooooooooooorts ! (en slip en plus, avec des cons pareils aux manettes ===> ça date d'avant mai 2012 et ça perdure) (cé de la musik de vieux, je sé)
Sinon, la maudite question, en France en 2014, pays où la peine de mort est interdite depuis 1981, c'est : Qui va tuer qui ? Ça énerve tout le monde si, un(e) le fait : vu qu'il (elle) est prévenu ... Un peu chaud, certes, mais( ) j'ai déjà vu pire.
Les mots tuent, des fois : depuis le temps que j'y crois . Dans le mille " 404 je trouve pas " (ça veut dire quoi " not found " en brit ? )
Avec tout ceux qui filment avec leur portables vs ceux qui ont leur " chaine " youtube vs les allumés du bocal vs tout le reste, cela risque de prendre des sacrés proportions ... cf . : http://www.conspiracywatch.info/Vid...pirationnistes-sur-le-11-Septembre_a1225.html La prochaine fois cela sera sur les illuminati ; fantasme, qui après avoir commencer à faire un tabac dans les préaux des collèges il y a environ 2 ans, gagneraient les lycées (les années prochaines c'est l'enseignement supérieur ?) C'est encore un coup à se faire brasser par des morveux dans la rue (on a pas le droit de gifler des mineurs , des majeur(e)s non plus d'ailleurs) Il y a pourtant de quoi calmer ses émois d'origine virtuelle avec tout ce qu'il y a dans ce thread.
Tiens je viens de tomber sur ca SiresMespompes si tu veux montrer que t'es autre chose qu'un propagandiste de forum en carton, tu peux toujours le lire. http://www.marxists.org/francais/lafargue/works/1906/00/lafargue_19060000.htm C'est sûr la situation de la France après le défaite de la Prusse en 1870. Fais attention, tu risque d'apprendre des choses (notamment sur le lolnationalisme) Si tu sais pas à lire comme je le crois :
En fait t'es toujours aussi con que la dernière fois que j'ai échangé avec toi. Je n'ai rien déformé. Ces écrits sont bel et bien de Marx. J'ai cité le livre et les pages , je t'invite à le lire , même si je sais que tu préfères te contenter d'un article Wikipédia incomplet pour venir faire ton cador genre "mwa g lu l'article Wikipédia sur Le Capital de Marx et , wahou! , j'ai tout compris et jte prends pour une bille. Pour ces écrits , Marx a été taxé de "juif ayant la haine de soi". Tu le saurais si tu connaissais ton sujet. Le texte de Marx a été largement interprété et parfois utilisé à charge contre Marx. Le spécialiste de l'histoire des idées Lionel Richard (université de Picardie), cite ainsi en 2005 dans Le Monde Diplomatique quelques auteurs qui se sont livrés à cette interprétation : "De L’Histoire de l’antisémitisme de Léon Poliakov, en 1951, au Marx de Jean Ellenstein, en 1981, et à la Géographie de l’espoir de Pierre Birnbaum, en 2004, ces réflexions firent que l’auteur du Capital fut désigné comme « antisémite ». Ce petit-fils de rabbin, fils d’un converti au protestantisme et lui-même baptisé protestant par son père en 1824, se serait empêtré dans la « haine de soi ». Robert Misrahi, dans un Marx et la question juive, en 1972, avait été jusqu’à l’accuser d’avoir écrit « un des ouvrages les plus antisémites du XIXe siècle », où serait même lancé, suggérait-il, un « appel au génocide » http://fr.wikipedia.org/wiki/Sur_la_Question_juive Sache que le livre , plus long , est encore plus pertinent. Je t'invite à te le procurer et à le lire avant d'afficher ici avec prétention ce que tu aimerais comprendre plutôt de ce qu'il aurait fallu comprendre. Si tu l'dis. Et sinon , quid des cohérences entre les projets de l'Union Européenne et son impérialisme avec l'altermondialisme que tu soutiens? La destruction des nations , de leurs frontières , et donc de leur cultures respectives et de l'identité de leurs peuples. Si pour certains , comme toi je suppose , appartenir à un peuple et un pays ne veut absolument rien dire , sache que ce n'est pas le cas de tous , et sûrement pas de nos aïeux de tout temps qui se sont sacrifiés pour que "l'esprit" de leur peuple perdure. Et tout ça pour que des petits cons apatrides comme toi apparaissent et chient sur leur pays. En principe je ne parle pas de ces choses là sur ce ton grossier. Mais toi... A la limite si je te réponds , c'est plus pour ceux qui lisent que pour toi. Vu que t'es une véritable girouette idéologique , on sait pas trop si ça va être utile te concernant. Ca sent bon. Les pâquerettes. Sérieusement... les 6 lignes que tu m'as pondu ci-dessus (probablement c/c) , c'est du haut niveau théorique ça ? Tu te fous de ma gueule ? C'est ça , du haut niveau théorique pour toi ? Tu devrais vraiment descendre de ton putain de piédestal et arrêter d'essayer de te la mesurer avec moi. C'est d'un ridicule dont tu n'es visiblement même pas conscient. En plus ça empêche toute discussion posée et respectueuse. Après tout , ce n'est pas parce que nous ne sommes pas du même avis et que nous n'avons pas les mêmes idées que nous devons forcément nous rentrer dans le lard. Faut dire que t'as tellement la haine de ce qui ne pense pas comme toi qu'il est fastidieux d'avoir un échange intéressant. Oh la la... ppfff LA TECHNIQUE DU TRANSFERT ! Un peu comme quand tu m'traites de facho alors que c'est toi qu'a des antécédents de facho sur ce forum et que t'as un beau 88 à la fin de ton pseudo. Tiens d'ailleurs , sujet au moins aussi intéressent que ta super technique de transfert sauce chevalier du zodiaque qui m'a fait penser à toi : http://www.tdg.ch/monde/lessive-retiree-allusion-involontaire-hitler/story/30985623 C'est pour ça que j'arrive à lire un LIVRE de Marx et pas toi , faut croire. Ouiiii , bien sûûûûûrrr ! Je suis un agent de l'extrême droaaaate néo nazi BOUH! antisémite qui sévit en masse sur les forums et les réseaux sociaux pour répandre la haine et la confusion ! MWAHAHAHA. Pauvre naze ! Attention , tu vires complotiste là , 88. (merci pour le fou rire au passage) AH ! LOOOL ! L'argument béton. C'est un de ses premiers livres donc forcément c'est normal que ce soit , je cite : ASSEZ DIFFERENT. Pfffrrr!! C'est pas "assez différent" , sombre abruti , c'est totalement en phase avec le reste de ses écrits. Et pour cause , Sur La Question Juive , date de 1843-44. Voici d'autres citations "antisémites" de notre homme , dans d'autres ouvrages et textes plus récents : - 1845 : (déjà "antisémite") -> (Avec Fr.Engels) La Sainte Famille ou Critique de la Critique, critique contre Bruno Bauer et consorts, Chapitre VI, partie 3. La troisième campagne de la critique absolue, b) La question juive, n° III (Francfort, 1845) [op.cit., t. 2, p. 120] : Le Juif a un d'autant plus grand droit à cette reconnaissance de sa « libre humanité » que la « libre société bourgeoise » est entièrement d'essence commerciale juive et qu'il est de prime abord son membre nécessaire. -> L'Idéologie allemande : Le bourgeois se comporte envers les règlements de son régime comme le Juif envers la loi ; il les transgresse chaque fois que faire se peut, dans chaque cas particulier, mais il veut que tous les autres s'y conforment. -> La Lutte des classes en France : Rien pour la gloire ! La gloire ne rapporte rien. La paix partout et toujours ! La guerre fait baisser le cours du 3 et du 4%. Voilà ce qu'avait écrit sur son drapeau la France des Juifs de la Bourse. [...] Le petit-bourgeois, déjà bien réduit à la misère, en fut irrité contre la République. Ayant reçu à la place de son livret de caisse d'épargne des bons du Trésor, il fut contraint d'aller les vendre à la Bourse et de se livrer ainsi directement aux mains des Juifs de la Bourse contre laquelle il avait fait la révolution de février. - 1851 : (encore "antisémite") -> Le 18 brumaire de Louis Bonaparte : Le ministère d'Hauptpoul ne comptait qu'un seul homme jouissant d'un certain renom parlementaire, le Juif Fould, l'un des membres les plus strictement fameux de la haute finance. -> Lettre à Engels (31 juillet) [op.cit., t.27, p.291] : Le fait de n'avoir pu flanquer un soufflet à ces deux Juifs pour cette infâme attente, perte de temps et mise en fausse position vis-à-vis de tierces personnes, à été extrêmement regrettable. -> Lettre à Engels (25 août) [op.cit., t.27, p.322] : Taussenau (NdA : Karl, politicien autrichien, 1808-1873, émigré à Londres en 1849)[...] est un intriguant doté du don petit-juif de calcul (mit klein-jüdischer Kalkulationsgabe). - 1852 : (toujours "antisémite") -> Lettre à Engels (28 septembre) [op. cit., t.28, p.148] : Le youpin (NdA : terme offensant allemand, Jud, dont l'anglais yid) Fould se tient en liaison permanente avec les Orléans. - 1856 : (encore et toujours "antisémite") -> « L'Emprunt Russe », New York Tribune, 4 janvier : Nous trouvons tout tyran aidé par un Juif tout comme nous trouvons un pape aidé par un jésuite [...]. Le fait qu'il y a 1855 ans le Christ ait chassé les changeurs d'argent de notre temps enrôlés du côté de la tyrannie se trouvent être principalement des juifs est peut-être une simple coïncidence historique [...]. C'est seulement parce que les Juifs sont si forts qu'il est temps et utile de mettre à jour et de stigmatiser leur organisation. - 1860 : (et ça continue , encore et encore ! c'est que le début , d'accord , d'accord !) -> Lettre à Engels (9 février) [op.cit., t.30, pp.29-30] : L'auteur, à savoir le cochon de correspondant du D(aily) T(elehraph) est un youpin du nom de Meier, parent du propriétaire de l'affaire, qui est un youpin anglais du nom de Lévy. -> Herr Vogt : Le grand art du nez de Lévy sert au Telegraph de trompe d'éléphant, d'antenne, de phare et de télégraphe. On peut donc dire sans exagération que Lévy écrit avec son nez. - 1861 : (ça s'arrange pas avec le temps , merde alors !) -> Lettre à Antoinette Philipps (cousine de Marx, lettre en anglais), 24 mars (op.cit., t.30, p.591) : Cette Hofrat Fräulein (NdA : en allemand dans le texte, « demoiselle conseiller aulique » ; il s'agit de l'écrivaine et éditrice Ludmilla Assing, 1821-1880, qui traduisit Mazzini et était la fille du poète et médecin militaire David Assing [Assur], 1787-1842) [...] est la créature la plus laide que j'aie jamais vue de ma vie, avec une vilaine physionomie juive, un nez mince qui est nettement saillant, souriant et ricanant éternellement [...], constamment occupée à dire quelque chose d'extraordinaire. - 1862 : (là , ça pique!) -> Lettre à Engels (30 juillet, Karl Marx, Friedrich Engels, Werke, Dietz Verlag Berlin, 1864, t.30, p.257, censuré par l'édition Molitor) : Ce négro-juif de Lassalle (Der jüdische Nigger Lassalle) [...] Je suis maintenant sûr, comme d'ailleurs sa forme de tête et ses cheveux le prouvent, qu'il descend de Nègres, de ceux qui ont suivi Moïse lors de la fuite d'Egypte. - 1867 : ("antisémite" un jour , "antisémite" toujours ?) -> Le Capital, Livre 1 (que tu n'as pas lu , si ce n'est l'article Wikipédia qui en parle) : Remarquons en passant que la langue des marchandise possède, outre l'hébreu, beaucoup d'autres dialectes et patois plus ou moins corrects. [...] Il est évident qu'aucun changement dans la distribution des valeurs circulantes ne peut augmenter leur somme, pas plus qu'un Juif n'augmente dans un pays la masse des métaux précieux, en vendant pour une guinée un liard de la reine Anne. La classe entière des capitalistes d'un pays ne peut pas bénéficier sur elle-même. [...] Les notions mêmes de jour et de nuit, d'une simplicité rustique dans les anciens status, s'obscurcissent tellement qu'en l'an de grâce 1860, un juge anglais dut faire preuve d'une sagacité talmudique ( Ah , tiens ! Il semblerait que ton Soral dont tu parles tout le temps n'est pas le seul à faire du Talmud un adjectif) pour pouvoir décider « en connaissance de cause » ce qu'était la nuit et ce qu'était le jour. Le capital était en pleine orgie. - 1870 : (là je crois qu'il est devenu irrécupérable) -> Lettre à Engels (15 avril) : Frankelche est le youpin tout craché. - 1879 : (maintenant tu reconnaîtras que nous n'en sommes plus à une date ou il s'agit d'un des premiers ouvrages/textes de Karl Marx) -> Lettre à Engels (25 août) : Il y a ici beaucoup de Juifs et de puces. Ce que je viens de démontrer dans ma réponse à tes élucubrations destinées à te donner raison en profitant de l'ignorance des autres , c'est que : 1) Tu n'as pas lu Marx et tu ne sais pas de quoi tu parles ni ce qu'il pensait à propos des accointances entre la communauté juive organisée , le capital et la bourgeoisie. 2) Ce que dit à ce propos ton maître à penser Marx , est en totale adéquation avec le fameux complot "juif" et les Protocoles des Sages de Sion. 3) Ou alors Marx était un JUDEOPHOBE (et non pas "antisémite" qui est une novlangue, puisqu'un sémite est d'origine arabe , or les "juifs" [si on peut encore parler de juifs] dont Marx parle sont d'origine caucasienne) carabiné et tu te retrouves à aduler un "facho" sans même t'en apercevoir (normal , t'as rien lu de ses oeuvres). 4) T'es un gland prétentieux qui étale une fausse culture et qui s'enfonce tout seul en disant des conneries en face d'un type (moi) qui te la fout bien profond par de l'argument autre que "t'es trop con, t'es un faf, t'es stupide, tu sais rien, etc etc" 5) Ce qui existait à son époque existe encore aujourd'hui de manière exacerbée et s'en trouve renforcée, que ce soit le capital ou cette communauté organisée dont Marx parle aussi clairement qu'un type que tu détestes et dont tu ne cesses de parler à chaque fois que tu viens t'exprimer sur ce forum. Que chacun tire ses propres conclusions. Une chose est sûre , les propos judéophobes de Marx ont une certaine constante. Il connaissait le sujet du capital mieux que quiconque et qui plus est , il était le fils d'un rabbin. Ce qui laisse penser qu'il savait de quoi il parlait. C'est soit ça , soit c'était un propagandiste antisémite... juif. CQFD Gros bisou et à la r'voyure pour de prochaines z'aventures !
Bon je réponds seulement à ce qui est un peu moins du trolling que le reste. Bon, si t’arrêtais 2 secondes de croire que la politique (et donc la géopolitique), c’est un peu plus compliqué qu’un match de foot avec des supporters dans chacun des camps, ça t’aiderait à comprendre. Toutes les démocraties capitalistes sont impérialistes (puisque c’est le propre du capitalisme…), l’UE ou la France de Soral qui dit que « les algériens serait content que l’on y retourne en Algérie ». Si tu l’as vu, tu dois connaître ce passage.( Alain Soral, Abécédaire de la bêtise ambiante, Blanche, 2008, page 15) Je l’ai récup sur http://lesilencequiparle.unblog.fr/2014/01/04/dieudonne-soral-lanticapitalisme-des-imbeciles-alternative-libertaire/^ Pour ensuite affirmer que je suis altermondialistes, t’es quand même sacrément con. Si t’avais lus juste la dernière phrase du manifeste du PC, il explique « travailleurs de tout les pays unissez-vous ». Mais bon, tu ne sais pas ce que c’est ni le marxisme, ni l’altermondialisme. Par contre, tu sais conseiller d’ouvrir des lires sans avoir à le faire. En tout cas si ta femme est marocaine comme tu me le dis, t’es vraiment le roi des crétins. Tu milites pour des mecs qui te détestent et auront ta peau. Félicitations ! Je chie sur « l’esprit de mon peuple » et ça me détend l’estomac. L’histoire, ça n’a pas l’air d’être ton truc. Essaye, qu’on rigole un coup. Girouette idéologique, lol ! Ceux qui liront sauront. Ben non débilos, le centralisme démocratique, la stagnation tendancielle du taux de profit ou le bloc historique, ca commence à être intéressant. Mais tu ne sais pas ce que sait le Marxisme (si ce n’est que c’est lié à Marx… J)Donc on commence par le début. En fait, tant que t’as pas compris la stupidité du nationalisme (qui vient du fait que le capital « n’a pas de pays », une facette de « largent n’a pas d’odeur »), tu pourras jamais rien comprendre. Mais comprendre n’est pas ton but, tu es un militant qui n’a pas vocation à être formé. Juste un soldat de plomb. Essaye de dire des trucs intelligents/intéressants, ça m’aidera. T’as trop d’égo et ça te rend trop con pour te remettre en question. Je ne suis pas la gentille maitresse qui va te prendre par la main avec le sourire pour t’expliquer comment utiliser les toilettes au lieu de te chier dessus. Je te regarde faire et ça me fait rire J La première fois que tu m’as sortis cet argument, c’était il y a plus d’un an. J’y ai donc déjà répondu maintes fois. Tu veux avoir des discussions constructives ? Sérieusement ? Félicitations, tu peux le recommencer puisque tu sembles n’avoir rien compris. En fait, les personnes qui sont là depuis un certains temps doivent s’en être rendu compte à la vue de la qualité médiocre des débats avec toi et de la répétition des mêmes arguments (qu’il y a un an rire J) T’es au courant que ce texte est une réponse à un texte de Bauer dont le but est de montrer que la religion. De http://www.matierevolution.org/spip.php?article3488 si jamais tu sais lire. Pour les autres, ce texte comme celui de Bauer n’ont pas grand intérêt si ce n’est d’être des ébauches de ce qui sera fait plus tard. En poussant sur l’antisémitisme de Marx, tu montres ta vraie nature de propagandiste. Puisque c’est un thème favori des fafs. Je suppose que les citations dont tu parles, tu les a récupérés bêtement dans un argumentaire tout préparé par tes potes fafs puisque tu ne comprends pas les livres que tu dis avoir lus. Pour ton information sur les juifs et la finance puisque tu ne connais pas l’histoire C’est pour cela que l’on a associé les juifs aux banques. C’est pour cela que les juifs sont très présents dans la finance. Pour cela que l’image populaire associe le juif au sac d’or etc… http://www.histoiredesjuifs.com/articles.php?lng=fr&pg=903 Pour ton information, il est en train de ridiculiser les livres sacrées dans cette phrase… J Réponses rapide, puisque tu répète un peu tout le temps les même choses 1) Ce n’est pas très important de savoir ce que nous avons lus mais ce que nous avons compris/pouvons expliquer. Tu me reprocheras ma façon de parler car sur le fond tu ne fais pas le poids et au fond tu le sais déjà. La citation précédente t’explique de façon un peu plus pertinente et intelligente que tes complots de gigalol. 2) Marx n’est le maître à penser de personnes, je viens de t’expliquer pourquoi avant. T’es au courant que c’est un faux le protocole ? Non ? Ca fait que depuis 1935 que nous savons que c’est un plagiat d’un discours entre Montesquieu et Machiavel en enfer. Crétin ignorant. 3) Réponse déjà faite. 4) Règle 14. 5) Conspirationnisme primaire sans grand intérêt. Je crois que nous les avons tirés depuis longtemps sur ton cas et ton discours. On reconnait bien la nature de lavette des fachos qui est de se cacher derrière un chef plus intelligent (mythe bonapartiste). Si t’essayait de comprendre ce qu’il a voulut t’expliquer, ca te permettrait de savoir ce que ça veut dire être révolutionnaire. Sinon tu seras toujours le même petit soldat de plomb. On ne peut pas émanciper l’humanité sans s’émanciper soi-même. Pour information sur ta vidéo : http://tempsreel.nouvelobs.com/soci...uriez-envie-de-vous-appeler-agnes-hitler.html Allez vous chercher des potes dans une autre galaxie bande de dégénérés.
Vas-y , esquive. Tu le fais si bien. Ca et dévier le sujet sur mon prétendu militantisme chez E&R que tu t'amuses à colporter dans chacun de tes messages , comme si , si ça devait être le cas , je devrais en avoir honte et m'en excuser. Même si j'étais un "militant" , je fais ce que je veux et je te chie à la gueule. Ton avis , tes préjugés et tes a priori je m'en torche. Tu le sens comme je m'en torche ? Tu le sens bien ? T'es entrain de me dire que la politique et la géopolitique sont des choses moins compliquées qu'un putain d'match de foot ? Mais qu'est-ce que c'est que cette comparaison d'merde ? T'es conscient de ce que t'écris comme énormité , 88 ? Je ne suis pas d'accord. Un état capitaliste (ils le sont presque tous sur le globe aujourd'hui) n'a pas systématiquement des envies d'expansions impériales... Ce n'est pas parce qu'un état a adopté le capitalisme (chose qui est obligatoire pour s'adapter au monde , sinon c'est l'autarcie et donc la faiblesse économique, militaire, etc...) qu'il se sent forcément poussé à l'impérialisme. Là ou on voit que tu ne comprends pas la définition de l'impérialisme , c'est qu'un empire ce n'est pas plusieurs nations mais une seule qui englobe tout , au détriment des plus petites et des moins puissantes qui , par nécessité de survie , finissent par fusionner avec , de grès ou de force. C'est ce qui aurait pu arriver à la France en 40 et c'est ce qui est entrain de se passer aujourd'hui avec l'UE, TAFTA et tout l'bordel. En "douceur" cette fois. Soral y dit ce qu'il veut , je m'en contrefiche. J'suis pas son avocat et c'est pas le sujet à la base. T'es qu'un putain d'obsédé. D'autre part , la citation est totalement tronquée. Ah oui et puis apprend à copier coller un lien proprement stp. C'est la moindre des choses. Déjà que tu fais des fautes énormes de conjugaison à presque chaque phrase... couplé à ta grossièreté naturelle et ta haine palpable , c'est pénible de te lire. http://www.notices-pdf.com/jusqu_ou-va-t-on-descendre-pdf.html#a1 Je te parle de Marx , tu me parles de Soral. Change de disque t'es lassant à la longue. Notons qu'un Soral ne tient pas de propos aussi extrêmes sur les juifs qu'un Marx , en attendant. Ca laisse songeur. Désolé , c'est l'effet girouette. Je t'ai blessé ? Pleure pas... J'ai un super scoop pour toi : Ton PC il existe plus. Les travailleurs de touS les pays ne se sont pas unis. S'ils le feront se sera , malgré eux , sur la ligne UE : délocalisation et tout l'toutim libéral. Décidément tout est obsolète chez toi. Tiens , pour le fun. Plutôt symbolique : Tu es prétentieux, 88. Quel âge as-tu ? Moi , je prends 30 ans cette année. Et vu la quantité d'oeuvres de Marx à lire et à comprendre , il faut des décennies à un homme pour ce faire. On n'apprend pas à connaître le marxisme du jour au lendemain. Alors à moins que tu aies 60 piges et que tu aies passé ta vie à étudier Marx , ferme là. Tu m'as toi-même avoué en message privé n'avoir jamais rien lu d'autre que des articles Wikipédia sur Marx et ses oeuvres , et sur le forum tu fais l'expert ? T'as que d'la gueule , voilà la vérité. L'important n'est pas de connaître le marxisme sur le bout des doigts plus que les autres , mais au moins de s'y intéresser. Ma femme est marocaine en effet. Je suis sûr que tout le monde est ravi d'apprendre cette information privée qui t'avais été donnée dans un contexte de relation autrefois plus pacifique entre nous. Un peu comme l'information comme quoi je suis un lecteur d'Egalité & Réconciliation. Information que tu t'es empressé de colporter sur le forum comme si t'avais trouvé une sorcière à foutre au bûcher en place publique. Vu que t'es en mode règlement de compte , autant que je participe : que chacun sache que 88 est une pute sournoise qui vous fera gentil par devant et vous plantera une dague dans le dos sans hésiter en manipulant vos propos et en s'en servant contre vous pour se faire valoir si vous avez fait la bêtise d'aller vers lui et de discuter de manière privée avec lui. Je suis sûr que tes aïeux seraient ravis de l'apprendre. Une peine m'envahit. Oh mais... d'où te viennent ces absolues certitudes ? Aurais tu reçu un enseignement secret méconnu du monde qui t'aurais révélé le vrai du faux , toi , jeune homme du 21ème siècle , fraîchement arrivé sur Terre dans une société de confusion et de décadence ? T'as pas les chevilles qui gonflent de temps en temps ? Bah écoute... Si tu veux... T'as l'air de me connaître mieux que moi-même. Je te fais confiance. Elle coule , coule lentement. Elle gouglotte goulument la glauque eau gluante de la grande rivière. Nan c'est sûr. T'es plutôt le gros con qui s'invente une vie sur un forum et qui va t'prendre la tête avec sa prétendue connaissance de tel ou tel sujet pour t'expliquer que t'es stupide et que tu connais rien. Des gens comme ça IRL ça se remet à sa place en général. Ca s'prend trois claques dans le minois et sa file chialer dans les jupes de sa rombière. Dixit celui qui a tout compris sans rien avoir commencé. Réfléchis avant d'écrire. Tu parles pour les autres , mais les autres ne sont pas tous comme toi et ne jugent pas systématiquement les gens qui s'expriment sur internet , faute de mieux les connaître. C'est ce qu'on appelle des gens raisonnables. C'est quoi un débat de qualité pour toi ? Une discussion ou on est tous d'accord ? Ou on a le même avis ? Répétition des mêmes arguments ? De ta part je n'ai que des arguments ad-hitlerum. Faf par-ci , faf par-là. Tu ne parles que de ça , alors même quand ça n'a aucun rapport avec un sujet. Tu vois de l'extrême droite partout... Tu me prends même pour un agent de propagande dont l'activité serait de diffuser une idéologie nauséabonde sur les forums et les réseaux sociaux. Et ça vient parler de complotisme après. Je ne peux que m'amuser de l'image que tu te fais de moi. Je suis une chimère à moi tout seul ! Il n'y a que deux citations à propos de Bauer. Que fais tu du reste ? OMFG. On peut plus parler des citations controversées pseudo "antisémites" de Marx sans passer pour un vilain facho qui cherche à détruire l'image du bonhomme auprès de ses ouailles ? C'est quand même lui qui a sorti ces propos , pas moi ! T'es un paranoïaque , 88. Si j'ai lancé le sujet c'est pour démontrer suite à l'article anticonspi de ton roquet anonyme que même Marx , votre héros , parlait dans ses livres des liens entre la communauté juive et la haute finance , le tout teinté d'une note de sarcasmes et de stéréotypes sur les juifs , blaguant de manière méchante sur le nez d'un Lévy et autres joyeusetés qui , il faut le souligner , sont des énormités incomparables avec l'antisémitisme que l'establishment prête à un Dieudonné ou un Soral. La vérité c'est que j'ai touché du doigt un sujet qui dérange. Je pensais qu'on pourrait en débattre et que tu pourrais m'éclairer sur ces citations nauséabondes de Marx , vu que tu n'as de cesses de te proclamer marxiste et fin connaisseur de ses travaux. Disons que , pour le moment , tu es bien en dessous de mes attentes. Ah bon ? Je ne sais pas , je n'ai personne dans mon entourage qui est "faf" , et pour cause , je ne m'entends pas avec ces gens là. Mais t'as l'air de mieux les connaître que moi. Pour ma part je m'intéresse au marxisme et je constate que ses propos sur les juifs , mûrement réfléchis et constants dans le temps , ne sont pas spécifiquement abordés et expliqués par ceux là même qui se prétendent marxistes et qui , paradoxalement , passent leur temps à dénoncer des conspirations , que leur propre maître à penser étale dans ses oeuvres. J'aurais voulu un avis sérieux et honnête. Je n'ai qu'un chien enragé qui passe son temps à me calomnier en toute gratuité. Triste vie... Non , en fait , je possède Sur La Question Juive de Marx et je l'ai lu. J'ai écrit toutes ces citations à la main après les avoir triées pour te les soumettre. De même pour les précédentes , à part que là j'ai été piocher dans un autre livre qui cite toutes les propos dits "antisémites" de Marx. Pour ton information je n'ai pas d'amis "faf". J'ai une bande de 5 potes que je connais depuis plus de 15 ans et avec qui il n'y a aucun problème de sociabilité avec ma femme qui est marocaine (de Marrakech) et que j'ai ramené en France en 2010 pour y vivre ensemble après avoir vécu 4 ans dans son pays. De tes fantasmes à la réalité , il y a un gouffre duquel émane l'écho d'un rire moqueur. Le mien. Ben écoute , d'accord , si tu veux. Mais c'est à Marx qu'il faut dire ça , pas à moi. C'est lui qui associe les juifs avec le capital , la haute finance et la bourgeoisie. Sinon , c'est probablement un détail mais... t'étais au courant que le christianisme et l'islam sont les branches issues d'un seul et même arbre appelé judaïsme ? Les livres sacrés ? Non non , il parle juste du Talmud et d'un juif , dans cette citation. D'autre part... le Talmud , un livre sacré ? Est-ce que tu sais vraiment de quoi tu parles ? Tu connais le Talmud ? T'en veux un extrait traduit de l'hébreu ? Attention tu vas faire popo culotte d'avoir osé nommer ce torche-cul , un livre sacré. Tiens , bouffe : http://fr.scribd.com/doc/43449134/Quelques-Extraits-Du-Talmud Dixit le mec qui passe son temps à me taxer de faf pour me répondre. Encore faudrait-il que les explications soient constructives , intéressantes et surtout honnêtes. Et encore faudrait-il avoir lu pour expliquer. N'est-ce pas ? Dixit le mec qui passe son temps à me taxer de faf pour me répondre.(bis) Le manque de fond c'est bien ce que je te reproche , justement. Tu ne t'attardes que sur la forme. Tu ne critiques et ne donnes ton avis que sur les messagers et non leurs messages. Y paraitrait , en effet. Mais dis ça à Marx , c'est de ses propos qu'il s'agit. Propos bien antérieurs aux Protocoles au passage... C'est qui "nous" ? Par ailleurs , comme je disais plus haut : tu sens comme je m'en torche ? J'ai aucun problème à aborder ces sujets , que ce soit dans le virtuel ou le réel , et je me contrefous de ce que des petits crasseux "antifa" dans ton genre peuvent en dire. Tes insultes (faf, facho) me font rire plus qu'elles me blessent , tant je n'ai absolument rien à voir avec ces gens là , qui sont d'ailleurs une minorité marginale dans notre société , contrairement à ce que les suggestions des médias mainstream et de l'élite au pouvoir te donnent à penser. La pauvre Agnès peine à percer dans le milieu dégueu et pourri du showbiz à cause de la campagne de diabolisation de son frère par des médias comme le nouvel Obs , totalement au service de l'état , puisque subventionnés par lui malgré qu'ils coulent encore et encore. La plupart des médias mainstream sont dans cette situation et n'ont donc pas la possibilité d'être indépendants. Tu ne lis et n'écoutent qu'eux , et tu calques ton opinion sur leurs suggestions. Quant à la décision du gouvernement du Venezuela , je ne trouve dans ton "article" aucune source qui le prouve. Ni dans d'autres. D'autre part , quid des relations très proches entre feu Hugo Chavez et des personnes telles que Mahmoud Ahmadinejad , dont la diabolisation est d'un niveau largement supérieur à celle de Soral concernant l'antisémitisme ? Cette propagande ne tient pas la route. (Ahmadinejad étant d'ailleurs un sémite , ce mot n'a décidément aucun sens) Comme à ton habitude , tu dévies systématiquement un sujet pour parler de ce qui t'obsède jour et nuit : Soral , Dieudo. Le sujet initial je le rappelle , c'était l'"antisémitisme" affiché de Marx et les liens qu'il fait entre les juifs , sa propre communauté , avec le capital , la haute finance et la bourgeoisie. D'où le titre du thread. Si tu n'es pas capable d'apporter cette réflexion , alors va donc voir ailleurs si j'y suis , car pour le moment tu ne cherches qu'à régler des comptes avec un moi imaginaire sorti tout droit de tes fantasmes d'antifa décérébré. Ma conclusion : Aujourd’hui , si l’on cherche à comprendre les choses et les gens , on se renseigne , on écoute les avis. Que tu sois préalablement en accord avec une personne , ou que tu sois contre ses idées , l’étape de l’écoute est nécessaire pour avoir une opinion consciente et documentée sur des points précis. C'est là qu'est la différence entre nous deux
Putain. Même Trotsky était conspi et antisémite. Ca trou l'cul , hein 88 ? La bourgeoisie française vit, politiquement, des intérêts du capital hérité de la Grande Révolution. Le mensonge et la perversion de la démocratie parlementaire sont suffisamment connus et semble-t-il, ne laissent plus place à aucune illusion. Mais la bourgeoisie fait de cette perversion même du régime son soutien. Comment cela ? Par l'entremise de ses socialistes. Ces derniers, par leur critique et leur opposition, prélèvent sur les masses du peuple l'impôt de la confiance, et au moment critique transmettent toutes les voix qu'ils ont recueillies à l'Etat capitaliste. Aussi la critique socialistes est-elle actuellement un des principaux étais de la domination bourgeoise. De même que la bourgeoisie française fait servir à ses but non seulement l'Eglise catholique, mais aussi le dénigrement du catholicisme, elle se fait servir non seulement par la majorité parlementaire, mais aussi par les accusateurs socialistes, ou même souvent anarchistes, de cette majorité. Le meilleur exemple en est fourni par la dernière guerre, où l'on vit abbés et francs-maçons, royalistes et anarcho-syndicalistes, se faire les tambours enthousiastes du capital sanglant. Nous avons prononcé le mot : franc-maçonnerie. La franc-maçonnerie joue dans la vie politique française un rôle qui n'est pas mince. Elle n'est en somme qu'une contrefaçon petite bourgeoise du catholicisme féodal par ses racines historiques. La République bourgeoise de France avançant tantôt son aile gauche, tantôt son aile droite, tantôt les deux à la fois, emploie dans un seul et même but soit le catholicisme authentique, ecclésiastique, déclaré, soit sa contrefaçon petite-bourgeoise, la franc-maçonnerie, où le rôle des cardinaux et des abbés est joué par des avocats, par des tripoteurs parlementaires, par des journalistes véreux, par des financiers juifs déjà bedonnants ou en passe de le devenir. La franc-maçonnerie, ayant baptisé le vin fort du catholicisme, et réduit, par économie petite-bourgeoise, la hiérarchie céleste au seul «Grand Architecte de l'Univers», a adapté en même temps à ses besoins quotidiens la terminologie démocratique : Fraternité, Humanité, Vérité, Equité, Vertu. La franc-maçonnerie est une partie non officielle, mais extrêmement importante, du régime bourgeois. Extérieurement, elle est apolitique, comme l'Eglise ; au fond, elle est contre-révolutionnaire comme elle. A l'exaspération des antagonismes de classes, elle oppose des formules mystiques sentimentales et morales, et les accompagne, comme l'Eglise, d'un rituel de Mi-Carême. Contrepoison impuissant, de par ses sources petites-bourgeoises contre la lutte de classe qui divise les hommes, la maçonnerie, comme tous les mouvements et organisations du même genre, devient elle-même un instrument incomparable de lutte de classe, entre les mains de la classe dominante contre les opprimés. http://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1922/11/lt19221125.htm Il avait une bonne plume !
Faute de frappe, mon erreur. Je pensais que tu comprendrais que j’avais oublié une négation. Dommage. C’est bien ce que je dis, t’as lus le capital mais t’as rien compris. En fait, Lénine lorsqu’il écrit « l’impérialisme stade suprême du capitalisme » ne fait pas un livre de philosophie. Il écrit un livre d’économie avec de multiple statistique qui permet de conclure que : « L'impérialisme est le capitalisme arrivé à un stade de développement où s'est affirmée la domination des monopoles et du capital financier, où l'exportation des capitaux a acquis une importance de premier plan, où le partage du monde a commencé entre les trusts internationaux et où s'est achevé le partage de tout le territoire du globe entre les plus grands pays capitalistes » Il y montre aussi qu’à cette époque (1916), il y a une minorité de grande banque qui possèdent la quasi-totalité des entreprises et donc que la concurrence n’est qu’une illusion. L’URSS n’a pas été capitaliste. Elle n’a pas été non plus en autarcie (Cuba, Venezuela, etc..). Difficile de considérer que la 2ème puissance industrielle du monde de la guerre froide, la 1ère à envoyer un mec dans l’espace est « faible économiquement ». Cela ne se fait pas à coup de « feeling » la géopolitique. Des définitions, il y en a plusieurs. Une chose est sûr c’est qu’il y a un rapport de domination entre sert et vassaux. Si les marxistes considèrent que les serfs sont le cœur historique du capitalisme, la domination qui en résulte se trouve sous forme financière, militaire et culturelle. Si tu es contre l’impérialisme en général. Que penses-tu de l’indépendance du pays basque ? de la Savoie ? de la Corse ? Voilà, tu commences à comprendre que c’est débile. Pour l’histoire, pendant la révolution française (1789), toute la France ne parlait pas français. Alors ton Etat-nation => mdr C’est ce qu’il se passe tout les jours, cela n’a rien de ponctuel. Mali, Irak, Afghanistan, Centrafrique, Ukraine (où il y a Blackwaters en ce moment), Grand Marché Transatlantique, etc… Je ne trouve pas que ces guerres se font en douceur. Il suffit de regarder les vidéos sur le Net. Marx a expliqué dans 1848 : « Avec la victoire de la « République rouge » à Paris, des armées seront dépêchées de l’intérieur de leur pays aux frontières et au-delà d’elles, et la force réelle des partis en lutte se manifestera dans toute sa pureté. » Il explique ainsi qu’une révolution qui ne s’étend pas est nécessairement voué à l’échec. Ce que Lénine a bien senti au VII congrès du PC de 1918 avec : « c'est une vérité absolue que sans la révolution allemande nous sommes perdus » Quelques citations, pour te donner de quoi lire puisque apparemment t’aime ça. A la manière d’un enfant qui renie l’héritage de ses parents. C’est un argument qui revient assez souvent des Soraliens de façon légitime puisque Soral a tendance à dire une chose puis son contraire dans la foulée. Aucune preuve de ce que tu avances. Normal, je viens de t’en montrer l’incohérence. Ben en fait, ça fait un moment qu’ils sont unis puisque la Ière Internationale date de 1864. Me parler de Communisme en citant le PCF est très malvenu (voir stupide). Le PCF n’est plus communiste depuis qu’il n’est plus révolutionnaire. Cela date de 1930 avec la diffusion via le Kominterm de la théorie du « socialisme dans un seul pays ». On sait à peu près tous ce que cela a donnés… C’est pour cela que si tu te renseigne sur la guerre d’Espagne, tu sauras que les communistes stalinien ont tiré sur révolutionnaires espagnols (anarchistes et marxistes non affiliés au Kominterm). Ce que fait le PCF aujourd’hui (ainsi que la majorité des PC issus de l’ère Stalinienne, c’est la collaboration de classe. http://fr.wikipedia.org/wiki/Collaboration_de_classes Mais bon, l’histoire ce n’est pas ton truc. Ca peut le devenir. Il ne suffit pas que la RDC s’appelle ainsi pour que cela soit démocratique boulet. L’intérêt des livres (ou des documentaires, etc …) c’est d’acquérir une expérience qui se situe au-delà du simple vécu. Donc si t’as 30 ans et t’as rien lus, alors ton expérience vaut quedal. L’important n’est pas ce que tu sais mais ce que tu peux comprendre. Malheureusement, il est impossible de comprendre beaucoup de choses sans ne rien savoir. Argument débile suivant ce que je viens d’expliquer. Gros blaireau, je t’ai cité 1000 articles et documentaires, t’en a pas lu/vu la moitié. Ex : le dernier de Lafargue L’important, c’est ce que tu peux comprendre. Pleure pas bichette, le bon vieux temps reviendra. T’es allé dimanche rendre hommage à la pucelle ? [ quote] Oh mais... d'où te viennent ces absolues certitudes ? Aurais tu reçu un enseignement secret méconnu du monde qui t'aurais révélé le vrai du faux , toi , jeune homme du 21ème siècle , fraîchement arrivé sur Terre dans une société de confusion et de décadence ? [/quote] Quand tu comprends des trucs, il est plus facile d’en parler que lorsque tu ne les comprends pas. J’hérite de ce que mon légué mes pairs, l’arme théorique du prolétariat (le marxisme) et de son histoire (qui permet de savoir ce qui a une chance de marcher dans la pratique). J’avoue que à propos de tes conneries : si elles ne m’apprennent rien, me permettent de vérifier mes affirmations pour disposer d’une plus grande précision dans ce que je raconte. C’est donc intéressant d’un point de vue théorique plus que dialectique. Tu résumes assez bien l’intérêt de tes arguments. Destinée aux – de 3ans seulement. Arrête de réfléchir et lurk, ce sera plus utile que de réinventer le fil à couper le beurre. C’est quoi l’intérêt d’un débat ? Se contredire à l’infini ou s’apprendre mutuellement des trucs ? Les idées ne sont pas neutres contrairement à ce que racontent des débiles comme Chouard. Elles sont des armes comme nous dit l’ami V. Elles ont des créateurs, une histoire et des objectifs. Je te dis quelles idées tu n’as récupérées où, rien de plus. http://www.midilibre.fr/2012/10/08/...ance-les-secrets-de-l-ultra-droite,574771.php Got you ! Ce texte est une réponse à celui de Bauer gros débile. Il serait donc judicieux que tu ais lus celui de Bauer, mais je sais que tu ne l’as pas fait. Gros con de facho va. Les communistes véritables (à ta différence) n’ont pas d’idoles. Ils ont tués dieu et savent qu’ils sont les maitres de leur histoire. J’ai déjà répondu à ces arguments débiles par le fait. Comme expliqué précédemment, un marxiste n’est pas un expert sur Marx mais est censé connaître l’arme théorique du prolétariat. Ce n’est pas la même chose. Mec t’as 30 ans, rien lus et tout compris grâce à Soral et Dieudo. Comment je pourrais être au dessus ?! lol… Mon cul ouais. Tu t’y intéresse quedal, ca fait un an que je te cite les mêmes trucs que t’as toujours pas lus branleur. Je crois que tout le monde te prends pour une victime. Continue, on va tous pleurer. :'( Mdr, tu me prends pour un jambon. Sachant que t’as jamais ouvert la moindre source de ce que je t’ai passé, ça m’étonnerait que tu te soit donné cette peine. Joliment dit. Dois-je vraiment expliquer que « livre sacrés » est équivalents à « livres religieux » ou tu le fais exprès ? Les gens avec un cerveau. Lol je suis antifa maintenant. Je suis donc antifa, communiste, anti-patriote, altermondialiste et bien-pensant ? Le mec continue de parler des antifa qu’il a jamais vu. Pauvre petit guignol. Tu crois que le Venezuela subit les modifications de la rédactions en chef du nouvel obs. T’es vraiment super con mon dieu. Regarde tous les autres journeaux, ils disent la même chose (sauf E&R et sa galaxie dieudonniste). Lol t’es vraiment trop con. C’est une interview d’Agnès. Tu penses qu’elle ment pour sa carrière ? Si c’était le cas, le gouvernement Vénézuelien aurait pteter réagit non ? On ne parle pas d’un gouvernement fantoche. Ca me fait rire comme ca te donne l’air intelligent de dire quid. Chavez a fait alliance avec tout ce qui lui permet de lutter contre l’impérialisme américain. Cela ne veut pas dire qu’il partage la ligne politique Russe. Il ne partage pas celle de Soral, donc il l’envoit chier normal. T’es vraiment un pauvre crétin. Hitler a fait alliance avec des races inférieures, et alors ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Politique_étrangère_du_Troisième_Reich_avec_le_Moyen-Orient#Relations_avec_la_Turquie Répétition : J’y ai répondu en une citation reprenant l’histoire des juifs et en t’expliquant que ce texte est une réponse à un mec antisémite. Ce texte souffre des préjugés entre judaïsme et capital financier. Tes maitres ne m’obsède pas mais comme tu répète bêtement ce qu’ils racontent, je leur réponds à eux directement du coup. https://i.chzbgr.com/maxW500/3194608384/h82933443/[/IMG] On peut constater que tu ne fais que parler de la forme du débat lorsque je te répond sur le fond. Cela montre bien que tu ne veux pas discuter mais montrer que j’ai tor parce que je suis pas gentil (argument ad hominem) :’( J’avoue que tu me troue le cul. Je te croyais pas ignorant à ce point là. Il était juif Trotsky mongolien… Trotsky parle de la Franc maçonnerie comme outil de domination culturel. L’histoire a montré la véracité qu’il faut pondérer de ces faits lors de la commune de 1871. http://fr.wikipedia.org/wiki/Franc-maçonnerie_en_France Tu me sors des textes marxistes pour parler d’antisémitisme et de franc-maconnerie. Après tu ne veux pas passer pour un facho et fait la victime. T’es con ou quoi ?
http://bescherelletamere.fr/une-faute-de-francais-peut-vous-transformer-en-violeur-denfants/ Remember. And don't forget. On rediscutera ensemble quand tu sauras t'exprimer clairement.
Je débarque un peu, mais quelles sont concrètement les idées ou actions mises en avant pour s'opposer/combattre cette conspiration par les anonymous? Si ce n'est que d'en parler?
