Et comme d'habitude, c'est ceux qui en savent le moins qui font croire qu'ils savent tout. Je me demande quels sont ses diplômes, à ce neuneu Dumas. Montrer ce truc à un spécialiste des satellites, un ingénieur (de quelle spécialité?) et à un thermicien... Il se moque du monde ce type... Désolé, ça ne me fait pas rire. Pendre les gens pour des crétins, ainsi que les scientifiques, ça me désole.
J'en ai entendu débloquer sur une soit disant invention de Tesla, qui permettrait d'obtenir de l'électricité infiniment, gratuitement (via un moteur ; magique je suppose) IRL, il y a peu. Les gens croient ce qu'ils veulent, tant qu'ils n'ont pas le pouvoir de décider de l'essentiel pour le plus grand nombre. Sinon, c'est vrai que cela est parfois affligeant ; adieu le principe de Carnot, bonjour fessebouc. Je crois qu'eux essaient de rire de ce genre de crétinisme, en gardant une approche pédagogique ; http://www.nioutaik.fr/index.php/20...uvement-perpetuel-cest-vraiment-nimporte-quoi http://www.drgoulu.com/2012/05/27/dites-non-au-mouvement-perpetuel/
Je vous invite à lire Les moteurs à énergie infinie et/ou énergie libre et/ou mouvement perpétuel, c’est vraiment n’importe quoi ! Lien : http://www.nioutaik.fr/index.php/2012/11/27/631-les-moteurs-a-energie-infinie-et-ou-energie-libre-et-ou-mouvement-perpetuel-cest-vraiment-nimporte-quoi Très intéressant et en plus on se marre bien
Les mecs ils ont branché le + et le - sur le même bout de métal (déjà c'est des génies) mais en plus ils balancent le tout sous l'eau ! comme ça t'es bien sur que tu court-circuites tout et qu'il va rien se passer à part envoyer du 220V dans de l'eau ! Le mec il fait une électrolyse de sa boule de métal et des gens croient qu'il produit quelque chose ?! Ca mériterait un petit génocide de cons
Bah, ceux qui font l'électrolyse de l'eau à vide pendant des heures en pensant que c'est une bonne idée... Qu'ils craquent une allumette tout près, qu'on se marre. @Menthe : j'aime beaucoup le travail de Cerberus. Ses articles sur les conspis sont hilarants.
petite digression : c'est rentable d'extraire de l'hydrogène de cette manière ? c'est de la curiosité j'ai pas dirigeable a faire voler..
Ce n'est pas la meilleure méthode ni la pire niveau rentabilité, mais c'est la plus facile à mettre en place et tu peux arrêter la réaction quand tu as assez.
Une cathode + une anode dans de l'eau (pure ça marche moins bien ; problème de conductivité) et tu récupères de l'oxygène d'un coté et de l'hydrogène de l'autre (en gros pour faire simple). Il vaut mieux qu'il y ai une cloche (un tube à essai, par exemple, pour les petites manip.) au dessus de la cathode et au dessus de l'anode : le mélange oxygène + hydrogène ayant des propriétés étonnantes détonantes Vu que l'on est dans le thread sur les conspirations, il y en bien a un qui va nous sortir que c'était un attentat, le crash du Zeppelin.Perso je ne monterais jamais dans un dirigeable gonflé à l'hydrogène.Un, gonflé à l'hélium, si.
Sinon, il n'y a pas une nouvelle conspiration en cours, qu'on rigole ? Ça changera des projets d'insurrection (voir plus si affinité, style une révolution) que l'on fomente tous en cachette et qu'il ne faut pas que la police le sache (dites rien surtout!) sinon il vont nous surveiller.
Les conspirationnistes sont des gens, insatisfaits des explications qu'on leur fournit, il leur en faut plus, des différentes, sinon il ne vont pas bien. Généralement il s'agit de domaines où ils n'entendent rien. Re-open 911, par exemple, on toujours eu l'impression qu'on leur cachait quelque chose. Il y a bien eu quelque chose qu'on leur a caché ; pas ce qu'ils imaginaient ; 28 pages, escamotées d'un rapport sur le 11 septembre 2001, par l'administration Bush. Ça mettrait en évidence l'implication des l'Arabie Saoudite. Bonjour l'ambiance ! cf. : http://www.newsweek.com/saudi-arabi...prince-bandar-bin-sultan-bob-297170?piano_t=1 cf. : http://www.newsweek.com/saudi-arabi...ack-obama-prince-bandar-bin-sultan-bob-297170 Plus dans : http://lesactualitesdudroit.20minut...ique-pour-l-arabie-saoudite-enfin-912581.html Bambi c'est Najat Valaud-Belkacem (je précise, pour ceux qui ne suivent pas bien)
La loi des séries : La communauté internationale de la lutte contre le sida découvre que plusieurs de ses membres figurent parmi les victimes de la catastrophe du vol Malaysian Airlines MH17. Tous étaient à bord de cet avion pour se rendre à Melbourne où se tiendra du 20 au 25 juillet la 20e Conférence internationale sur le sida. Organisatrice de cette rencontre importante la «International AIDS Society» (IAS) a fait part de son émotion et de sa tristesse. http://www.slate.fr/story/90031/malaysia-airlines-joseph-lange-specialiste-sida-mort-crash Il y avait donc vingt employés du groupe Freescale à bord du Boeing 777 de la Malaysia Airlines. Ils étaient en route pour une réunion d’affaire en Chine. http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/malaisya-airlines-vingt-ingenieurs-149314
T'as pas compris que ce post avait été créé pour laver le forum de la merde qui sort de ton clavier ?
C'est vrai ; par contre il ne faut pas oublier qu'un certain nombre d'entre nous y avons posté de nous même (très, très souvent) sans qu'il s'agisse de commentaires déplacés par la modération (pied de nez à la modération ? vélléité de rebellion ? ... ) On trouvait que l'endroit était sympa, histoire de planquer superficiellement des infos intéressantes, en attente (c'est mieux qu'en mp : tu as la date du post qui fait foi , comme ça si c'est concomitant à de l'IRL, c'est pile poil raccord. Choix tactique de cintrés, certes ; mais tactique quand même)
Demande aux reptiliens de te coller la tête dans le rectum de Soral, tu mangeras plus vite la merde qu'il semble te servir. Conspi = con + super pitoyable. Cela semble te définir à merveille.
Seulement tu n'es personne pour me dire d'arrêter, tu n'es personne pour moi, je ne suis personne pour toi, ça s'arrête là. Je n'ai pas continué car j'avoue que finalement c'est de la connerie pure et dure (faut croire que j'étais con) mais ça n'en reste pas moins que je n'aime pas qu'un inconnu me dise quoi faire, et me parle sur ce ton quand il ne me connaît pas. Un point c'est tout.
A part un blaireau de plus, en effet, tu n'es rien pour moi. De la connerie pure et dure mixé à un délire d'autiste de guerre en manque de coke. Fallait pas pérorer ainsi dans ce cas. Quand on la ramène en se prenant pour une princesse, il faut s'attendre à une volée de bois vert.
T' t'es frustré à ce point pour continuer à me descendre et surtout continuer cette discussion débile? Ça y est tu te prends pour le roi parce que t'as un costard et un masque de Guy Fawkes avec une vieille perruque dégueulasse? T'as un sérieux problème avec la colère, tu devrais consulter parce qu'être comme tu es, c'est à dire que tu as une bonne répartie je ne le nie pas, mais apparemment tu aimes particulièrement descendre les gens même quand ceux-ci avouent leur faute. Je reste courtois parce que ce serait descendre à ton niveau que t'insulter, et que j'ai justement pas envie, mais bref, le problème vient de toi, à toi de faire le pas. P.S: qui croyait que lorsque je "pérorais" j'allais tomber sur un gars qui apparemment à un gros problème pour se maîtriser et qui est trop fier pour avouer qu'il est aussi en tort (car oui, mon dernier message était courtois, mais ça ne change rien pour toi) alors oui, à partir de ce moment là, c'est de toi que vient le problème, après tout, j'ai reconnu mon énorme connerie, je t'explique pourquoi j'étais insultant, mais ça passe au-dessus de ta tête de têtu apparemment.
Oh, t'es jalouse ?? Ouais, j'dois être le méchant Monarque Illuminati à la perruque jaune. Et encore, t'as pas vu mon sceptre... J'ai un soucis avec les conspi et les abrutis, je l'avoue. Maintenant tu mouftes, tu bouffes. Sois pas surpris mon chéri, c'est ainsi que ça fonctionne ici.
Désolé, j'en suis pas au point d'être jaloux d'une perruque jaune pisse avec un genre de béret tout aussi dégueulasse dessus. Et ton truc tu mouftes tu bouffes, c'est complètement débile, mais je préfère que tu te rendes compte de ta connerie par toi-même. Je vais maintenant arrêter de te répondre, après tout, comme disais ce bon vieux Brassens, "Quand on est con, on est con". Je te laisse méditer là-dessus!
Oh, il est tout jaloux et fait son caprice, comme c'est meugnon <3 Tu veux un câlin ? T'en sais quelque chose hein ? Mon petit COTOREP chéri. Ta connerie te rapporte l'AAH, c'est au moins ça...
Bon , bouboule nous fait sa crise d'hypoglycémie. Aelundir , je te rassure , t'es tombé sur ce qui se fait de plus fermé , de plus intolérant , de plus manichéen et de plus grotesque sur ce forum. Le mieux c'est encore que tu l'ignores , t'es pas encore prêt pour supporter son degrés de connerie.
Ainsi parle un type assis à la droite d'un petit moustachu autrichien très connu, passant son temps à baver devant les pires raclures racistes, négationnistes et conspi de ce pays. Bizarrement j'suis pas si mal comparé à toi, mon petit crâne rasé d'amour. Prends toi un berger allemand, il aura plus d'humanité que toi.
Pourquoi tu retournerai pas squatter devant Monop' avec tes amis punks à chiens parler de révolution , de "catho-facho" et d'extrême-droite au lieu de casser les couilles aux nouveaux avec ta diatribe de bobo-parigo-gaucho lobotomisé ? Aller roule bouboule !
Je préfère rigoler en regardant les caniches pouilleux assistés sociaux de dieudo dont tu fait partie. Allez, va lécher les roupettes de soral avec ta diatribe de nazillons. Allez, cours donc dépouiller les petites vieilles, petit skinhead.
J'ai juste inversé l'ordre des phrases, pour la bonne compréhension. Plus sérieusement, si tu veux démonter Reopen 911, libre à toi, mais essaie au moins d'argumenter intelligemment. Vu le niveau moyen de tes contributions - dont une partie est sérieusement conspirationniste - ce n'est pas gagné d'avance. Pour être très claire, je ne pense pas que Reopen 911 aie raison sur tout, loin de là, mais la plupart de leurs critiques, y compris dans les médias, ne peut argumenter contre les points les plus solides du dossier, qui a mon avis portent notamment sur le comportement de l'administration Bush après coup (y compris l'analyse de ce qui s'est passé), et préfèrent, comme notre petit camarade ici, la vanne à l'argument sérieux.
Si c'est le cas, c'est la trace de ton influence ultérieure et tes fréquentations peut-être trop poussées avec d'aucun(s) qui se permettait encore, du moins à une époque, de communiquer avec les chancres de l'OSA .... Le fait d'avoir vu certaines intuitions pré-enquête de terrain validées par son rival (dont l'expérience est indéniable) il y a de celà un sacrée paire d'années, ne rend pas le tout d'inspiration conspirationiste. Sinon, tu devrais expliciter quels sont mes contributions conspirationnistes, je ne doute pas que ta pratique du terrain soit éclairante pour tous et parvienne à les mettre en évidence. Je ne démonte pas re-open, au contraire, vu que l'article d'USA today abonde dans le sens qu'il y a bien eu des choses escamotées par l'administration Bush (28 pages, excusez du peu) démontrant l'implication de l'Arabie Saoudite (excusez du peu) dans les attentats du 11 septembre. Par contre je maintiens, ce que j'ai toujours dit (après m'être un peu renseigné de ci, de là) ; leurs histoires d'explosions (style explosions contrôlées) de la 3ème tour, au motif qu'elle s'effondrait sur elle-même ... c'était ahurissant quand même (il y avait quand quelques petits trucs, dans leur argumentaire qui n'étaient pas bien clairs) ; il y a d'autres choses comme ça, ils pataugaient grave à une époque. Tutafait, en ce qui concerne le comportement de l'administration Bush, c'est un seau de caviar qui leur est fourni là. cf. : http://www.newsweek.com/saudi-arabi...prince-bandar-bin-sultan-bob-297170?piano_t=1 (tu ne devrais pas mettre de e à clair , tout le monde sait que tu n'es pas une femme )
Le 11 septembre 2001 c'est comme les chambres à gaz : il ne faut pas se demander comment , techniquement , un tel meurtre de masse a été possible , il a été possible techniquement puisqu'il a eu lieu. Fin de l'histoire. Circulez , y a rien à voir.
Si, mais cela concerne des choses qui ne t'intéressent pas (les scilons étant pour toi des pauvres victimes inoffensives qu'il faut laisser en paix : l'organisation qui les tient, aussi du coup, je présume.Leurs affidés de même.Tu l'as écris ici même) D'une époque où tu n'étais pas inscrit sur ce forum. Je parle de la totalité du commentaire, comme d'un tout non dissociable ; cela ne te regarde pas.
Bien sûr. Je persiste et je signe : les scientologues lambda sont victimes de leur secte. Combien ont voulu quitter la scientologie et ont subit des pressions ? Harceler comme vous le faites ces personnes , qui ne représentent que la base , la piétaille de la secte , n'est pas la bonne méthode à mon sens.La meilleure méthode à mon sens est d'utiliser la pédagogie. Pas d'hurler dans la rue devant une boutique pendant des années.Mais soit , ce que je dis c'est de la merde , et surtout il ne faut jamais se remettre en question sur ses méthodes. Amen. Tu présumes mal.
Ou tu explicites, ou tu te tais. Si tu affirmes quelque chose, merci d'en apporter les preuves. Les allusions fielleuses et non fondées sont le moteur de la conspiration. Relis tes messages, surtout ceux au début de ta présence ici. Tu te disais entouré de gens qui te voulaient du mal ou qui te surveillaient, sans jamais apporter de preuve.
J'ai juste inversé l'ordre des phrases, pour la bonne compréhension. Beh oui ; j'étais au coeur du nid IRL ça s'est très bien entendu par contre. (la colline a des yeux faisant partie du spot ; je ne vais pas sortir des enregistrements d'hurlements animalesques ou de piallements époumonés d' hystéro phobiques, quand même ) Puis s'est bien de faire comme si tu es en danger, quand tu fais la chèvre ; sinon ça prend moins bien. IRL, si ; dans le virtuel je ne pouvais pas citer re-open ; ils n'en parlaient pas L'important c'est que cela ai fonctionné au niveau local, nan ? Pour plagier quelqu'un de pas franchement conspi (ça fera plaisir a mes amis écologistes en plus)Solutions locales pour un désordre global
oui ce que tu dis c'est de la merde. Tu parles sans connaissances aucunes sur ce sujet comme d'hab, donc oui ferme là, merci . Il revient l'autre, t'as pas changé de discours toi, c'est incroyable. On t'a déjà expliqué il y a bien longtemps le non fondé de tes sources et t'arrive encore à la ramener sur les trucs complotistes ... et trouve un synonyme à fiel, steuplait, ça te fera tomber tes dents de lait, tu n'en sortira que plus aéré , merci à toi aussi ...
On voit bien quand même que tu causes encore de ce que tu ne connais pas. Où as tu vu de la piétaille ? Tu crois que ceux qui tiennent les gourbis ne sont que de la piétaille ? Tu crois que des gaziers comme Ichbia, c'est de la piétaille ? (c'est vrai que depuis le coup du mini effet streisand autour de sa pomme, j'ai un peu de mal à me motiver pour bouger, en dessous d'Ot3) Tu m'excuseras, mais le choix des cibles mets, ne s'est pas fait aveuglement. (là aussi, il faut viser la tête ; ceux qui exercent le leadership)
