Customize

Megathread des conspirations II (le retour)

Discussion in 'France' started by Ann O'Nymous, May 27, 2012.

  1. Ann O'Nymous Member

    MDR. Continue dans ton petit monde.
  2. tordémoissa Member

    Sources?
  3. Ann O'Nymous Member

    Merci de confirmer mes dires.
  4. Anonymous Member

  5. tordémoissa Member

    Personne ne t'a jamais vu pointer ton nez sur AUCUNE ACTION depuis cinq ans.Ni en France, ni en suisse, ni ailleurs.Reste dans tes délires d'ingénieur lausannois conspirationniste, nous n'avons pas besoin de gourou.Pour nous l'autorité vient du travail, et tu n'a jamais rien branlé a part nous saouler de tes considérations vaseuses et tenter d'imposer tes délires conspis.Plusieurs personnes ont déjà eu l'occasion de te le dire, en particulier au téléphone.Lache nous la grappe!
    • Dumb Dumb x 1
  6. (Je le savais :)


    AFFAIRE MERAH : MATHIEU KASSOVITZ DÉCLENCHE UNE NOUVELLE POLÉMIQUE EN ÉVOQUANT UN COMPLOT

    "Qui a tué ces enfants juifs ? Sommes-nous certains que c'est Merah et doit-on croire la version officielle malgré les zones d'ombre", a-t-il lancé, entraînant une vague de réactions sur Twitter. Mathieu Kassovitz a entretenu le débat pendant de longues minutes, diffusant les liens de nombreuses coupures de presse qui allaient dans son sens, allant même jusqu'à affirmer que "les services français (étaient) impliqués dans l'affaire". Ces assertions interviennent alors que deux vidéos filmées par Mohammed Merah avec son téléphone portable doivent être remises à la justice. Le père du meurtrier assure qu'elles prouvent que son fils a été manipulé par les services secrets français.

    Afin de ne pas semer le doute sur Twitter, Mathieu Kassovitz a tenu à préciser que sa réflexion ne remettait pas en cause l'atrocité des faits perpétrés par Mohammed Merah, mais qu'il invitait les internautes à reconsidérer la version officielle. "Assez d'éléments troublants réunis en 10 minutes pour s'autoriser à poser des questions sans se faire traiter de conspirationiste ou d'antisémite", a-t-il posté, avant de préciser qu'il n'était pas "antisémite" mais "anti-sionistes".

    http://www.ozap.com/actu/affaire-me...velle-polemique-en-evoquant-un-complot/441388
  7. Anonymous Member




    http://www.sidasante.com/critique/escro.htm
  8. Ann O'Nymous Member

    Pour les rares que cela intéresse:
    • Tu n'étais pas à Lausanne, ni à Zurich, ni à Lucerne.
    • A colporter des rumeurs d'un monsieur vieillissant, tu risques des bricoles.
    • Concernant les conspirations, je ne suis intervenue que lorsque des personnes dans ton genre essaient de faire taire ceux qui ne sont pas d'accord avec eux à coup d'accusation d'antisémitisme (voir aussi post 126).
    • Like Like x 2
    • Dumb Dumb x 1
  9. Anon_Guy Member

    Z'en avez pas marre de foutre une sale ambiance tout les deux ????
    • Dislike Dislike x 1
    • Agree Agree x 1
  10. Je propose que Tordmoissa soit ban.
    La raison: y'en a tellement mais si on doit en prendre une ce serait parce que c'est un gros lourd qui veux toujours avoir le dernier mot.
    Redressémoissa
    This message by Redressémoissa has been hidden due to negative ratings. (Show message)
    • Dislike Dislike x 2
    • Dumb Dumb x 2
  11. anonyme404 Member

    si c'est une raison valable pour ce faire ban va plus y avoir personne :D
    • Like Like x 3
    • Agree Agree x 1
    • Winner Winner x 1
  12. Roger.Guy Member

    Amesys : le changement, ce n’est pas maintenant

    16 juin 2012
    Par kitetoa

    [IMG]Le changement, c’est maintenant promettaient le candidat Hollande et toutes ses troupes ébahies derrière lui. Le voilà président. On entend à nouveau : le changement, c’est maintenant, le changement, c’est maintenant. C’est juste, il y a du changement. Mais il faut l’avouer, changer après le pire quinquennat de la cinquième République, c’est chose simple. Il suffit de montrer moins d’arrogance, moins de violence, moins de haine du passé, moins d’extrémismes de tous poils. Ce qui ne change pas, c’est la vente d’armes et de moyens de surveillances aux pires dictatures et aux Etats policiers. La France se porte bien sur ce terrain et le changement, ce sera pour plus tard.
    Pendant toute la campagne, le sujet d’Amesys et de la Libye a été soigneusement évité par le candidat Hollande. De même que par sa spécialiste des nouvelles technologies, Fleur Pellerin.
    Une fois la campagne achevée, une fois François Hollande élu, même silence assourdissant.
    Bull, la vitrine française de l’informatique dans le monde continue de vendre des outils de surveillance à des Etats policiers et à des dictateurs. Le fameux Eagle, installé en Libye est toujours en train d’être déployé par Bull/Amesys au Maroc, par exemple, avec l’aide de la société Alten. Entend-t-on le président de la République du changement s’en émouvoir ? Non.
    [IMG]
    Ce n’est pas faute d’avoir interpellé les comptes Twitter de Fleur Pellerin et de François Hollande. Plusieurs fois.
    [IMG]
    Silence.
    EAGDLP1101

    Le changement, pourtant, ce serait de répondre aux questions des journalistes, le changement, ce serait de demander des comptes à Bull/Amesys, d’interdire la vente d’outils de surveillance massive. Et pas seulement dans des pays qui ne respectent pas vraiment les Droits de l’Homme. Le changement, ce serait de les interdire partout.
    Et notamment en France.
    M. le président du changement, Mme la spécialiste des nouvelles technologies, pourriez-vous nous donner quelques informations sur le projet Eagle en France ? Pourquoi existe-t-il un projet Eagle en France ? A quoi sert-il ? Qui est surveillé par ce logiciel ? Dans un souci de transparence et pour participer au grand chambardement du changement, Reflets vous donne même une piste. Chez Bull/Amesys, ce projet Eagle en France porte en interne le petit nom suivant : EAGDLP1101.
    Le changement, ce serait d’anticiper l’avenir. Un avenir proche où les ONG, les journalistes et les défenseurs des Droits de l’Homme vous diront : M. Le président, Mme la spécialiste des nouvelles technologies, vous saviez que Bull/Amesys installait un Eagle au Maroc, qu’il y en avait un à Doha, un autre en France, etc. C’était écrit noir sur blanc dans la presse depuis des mois. Pourquoi n’avez-vous rien fait. Comment expliquez-vous cette nonchalance alors que l’on sait aujourd’hui que le Maroc et/ou le Qatar ont utilisé Eagle pour pourchasser des opposants ?
    Mais bon, la France est le 4ème exportateur mondial d’armes. Et il n’y a aucune raison que cela change, même avec un président du changement. Son ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian était d’ailleurs présent à EuroSatory, premier salon mondial de l’armement terrestre, il y a quelques jours à Villepinte et y a fait cette intéressante déclaration :
    « Nous avons un très grand savoir-faire industriel qui est respecté par tous en termes d’armement comme de capacité d’innovation. Nous ne sommes pas des marchands mais des partenaires. Ce n’est pas une figure de style » .
    Comme le note le Canard Enchaîné daté du 13 juin (p.5) et qui rapporte cette citation du ministre parue dans Le Monde, EuroSatory accueillait Rosoboronexport, « principal fournisseur d’armes du boucher syrien Bachar el-Assad… ».Par ailleurs, Le Monde indique de Thales a signé un accord avec Rosoboronexport à l’occasion du salon :
    le groupe français de défense Thales a signé un contrat prévoyant le transfert de ses technologies vers l’entreprise russe Rosoboronexport, afin d’équiper les chars russes de caméras thermiques. Produites en Russie, ces caméras « seront également installées sur les véhicules blindés proposés à l’exportation », a précisé la société dans un communiqué. Autrement dit, possiblement vers la Syrie.
    Je ne sais pas vous, mais nous chez Reflets, on a tendance à croire qu’il y a comme un truc schizophrène quand un gouvernement crie son indignation de voir des civils massacrés par Bachar el-Assad et se féliciter d’être le 4ème exportateur mondial d’armes. Parce que les armes, ce n’est pas fait pour décorer les cours des casernes. C’est fait pour tuer. Souvent des militaires, parfois des civils. C’est beau d’être « partenaire » du dézingage de civils…
    Ça change tout.

    _________________________________________________________________
    C'est vrai ça ; pourquoi l'ex-mari de Ségolène et la petite Fleur sont complices ; ils sont mutiques.
    Quid de Eagle en Françe ; pourquoi kils veulent pas répondre ?
    1. parce que l'ex trompe Valérie avec Fleur
    2. parce que les socs ont eux aussi le cul dans la merde avec les histoires de ventes d'armes (déjà avant 2002)
  13. L1sAZE Member

    une merde de plus venant de rezocitoyen : Bérurier noir soutient les manifs au québec :

    porte nawak, un pauvre remix et vas y on est pote avec bérurier noir qui soutient machin ...:eek: mais y sont grave, c'est vraiment des (mange) merdes !
    • Agree Agree x 2
  14. Anon_Guy Member

    Je ne dirais qu'un mot... récupération...
  15. Roger.Guy Member

    Pourquoi il dit rien Anonshaw ?
    On est infiltré de partout par rezo.ologique et personne dit rien ?
  16. Anonymous Member

    source ???
  17. Roger.Guy Member

    Roger.Guy and al.
    (tu veux les noms, les adresses, les numéros de sécu, et le groupe sanguin?)
    • Winner Winner x 1
  18. anonyme404 Member

    connaissant un peu les zozos (les bérus, enfin pas personnellement mais on fréquente les mêmes lieux et on pas mal de connaissances communes) ce ne serait pas étonnant, ils ont dailleurs fait un concert assez énorme au Quebec en 2004 (50 000 personnes) mais c'est impossible vu que les bérus n'existent plus depuis 2006 (fin du label Folklore de la Zone Mondial en 2007) ce qu'il en reste c'est Loran officiant dans "les ramoneurs de menhir" et militant pour l'indépendance de la bretagne, occasionnellement Loran et Masto (le saxo) qui reprennent des morceaux des bérus sous le nom "Amputé" (beru sans François = Amputé) et Paria qui s'occupe des restes du label FZM (distro)
    • Agree Agree x 2
  19. L1sAZE Member

    sauf que là c'est juste un détournement, c'est naze et ça montre la méthodologie de rezo et j'aime pas ça (ça me rappel des trucs ...)
    • Agree Agree x 2
  20. Anonymous Member

    Le Président Shaw est assez occupé ces derniers temps avec les manifs à gérer.

    Il sera de retour très bientôt.

    - Le Cabinet de la Présidence.
  21. tordémoissa Member

    Pour l'instant, personne n'a jamais vu ces soi disant films qui seraient entre les mains de l'avocate de merah, en dépit des demandes répétées de la justice et de la presse...Sans doute qu'ils sont entre les mains des passagers de l'avion qui ne s'est pas écrasé sur le pentagone:p.Tous les antisémites aujourd'hui prétendent qu'ils sont"antisionistes",c'est plus sexy:D
    • Like Like x 1
    • Dumb Dumb x 1
  22. tordémoissa Member

    Je n'étais pas à lausanne, mais mes potes y étaient, et pas toi.Pour le reste t'inquiétes pas, ton pote t'a doxé , mais nous on te balancera pas.On a une éthique, nous.
  23. L1sAZE Member

    il est occupé, il en écrase (comme on dit cheu nous)
    507227-frederic-therrien-27-ans-ete.jpg
  24. Ann O'Nymous Member

    Pour les rares que cela intéresse:
    • Les Français ont organisé une manif à Lausanne; aucun d'entre eux n'étaient là lors des deixmanifs qui l'ont précédée.
    • Cette manif à Lausanne a été organisée au plus fort d'un différent entre l'organisateur français et un critique suisse de la scientologie. Outre le fait que j'étais retenue par une réunion de famille, je ne me serais pas rendu à St-Laurent, afin de ne pas envenimer une situation qui est en train de se régler au tribunal ces jours.
    • Révéler une information - vrai ou fausse - destinée à révéler l'identité d'un anonyme est du doxing. Au temps pour ton éthique...
    • Merci de démontrer, une fois encore, à quel point tu n'as rien compris à Anonymous.
  25. anon_jpr Member

    et sinon les enfants tout ça? ça va?
  26. Roger.Guy Member

    Il s'est fait bannir pour quelque chose,Tordemoissa (que je connais pas IRL) ?
    Je croyais que c'éait que les contenus pédopornographiques, la famille, et l'incitation à des actes illégaux (avec balance l'ident. d'un anon) et ....... le flood ; les seuls motifs (chcrois)
    Il n'a pas dit que des conneries (loin s'en faut).
    Keskispasse ?
  27. Anonymous Member

    non, c'est AnonGin :D

    668411gin.png
  28. Anonymous Member

    'tain 144 000 vues rien que sur une seule vidéo!!1!!!1!
    Bravo mon petit Anon Gin, même absent il continue à foutre le bordel.

    lol @ Anon Gin ban
  29. tordémoissa Member

    Je n'ai pas révélé ton identité, meme si je connais tout de toi.Merci de démontrer, une fois de plus, à quel point tu es un manipulateur.Et surtout, évite les menaces, memes voilées, il pourrait t'en cuire. Par ailleurs, et puisque tu prétends,si j'ai bien compris avoir participé à deux raids en cinq ans, pourrait tu fournir des images?Parceque les anons suisses, eux disent ne t'avoir jamais rencontré:p
  30. anon_jpr Member

    Bon pas d enfants ...et sinon le boulot tout ça, ça va?
    • Like Like x 1
    • Funny Funny x 1
  31. L1sAZE Member

  32. Roger.Guy Member

    http://www.lemonde.fr/societe/artic...pays-des-conspirationnistes_1717409_3224.html
    Affaire Merah, voyage au pays des conspirationnistes

    Le Monde.fr |19.06.2012 à 11h25 • Mis à jour le19.06.2012 à 11h25
    Par Soren Seelow
    Abonnez-vous
    15 € / mois Réagir Classer Imprimer Envoyer
    Partager facebook twitter google + linkedin
    View attachment 1675120_3_0455_un-policier-inspecte-l-appartement-
    Zones d'ombre, déclarations contradictoires, surenchère médiatique, récupération politique, résonances avec le conflit israélo-palestinien, ratés des services de police, rôle trouble des services de renseignement... l'affaire Mohamed Merah, le jeune homme accusé d'avoir tué sept personnes en mars à Toulouse et à Montauban, réunit tous les ingrédients dont se nourrissent les théories conspirationnistes.

    Dès l'origine de l'affaire, les premiers soupçons de manipulation politique surgissent. Alimentés par les incohérences du dossier, ils ne cesseront d'enfler jusqu'à s'agréger en véritables thèses alternatives à la version officielle. Plongée dans la nébuleuse complotiste, ses réflexes, ses techniques, ses arrière-pensées idéologiques.
    Décryptage : "Tentative de déconstruction d'un discours conspirationniste"
    Nous sommes le 19 mars. La France est encore sous le choc du meurtre de trois militaires à Montauban quand un homme, baptisé le "tueur au scooter" par la presse, tue trois enfants et un adulte devant une école juive de Toulouse. Le nom de Merah n'est pas encore apparu, les médias véhiculant encore la thèse d'un tueur néonazi. Quelques heures à peine après le drame, Philippe Poutou, alors candidat NPA à la présidentielle, déclare : "Ça a l'air d'être un fou, mais ce n'est peut-être pas un hasard si ça arrive en pleine campagne. Il y a peut-être un calcul politique derrière pour faire diversion par rapport à la crise." Le NPA se désolidarise aussitôt de cette sortie hasardeuse. Les germes du complot, eux, ne tarderont pas à s'épanouir sur Internet.
    • De l'innocence de Merah à la culpabilité d'Israël
    View attachment 1676071_3_12b6_mohamed-merah-accuse-d-avoir-abattu
    Ils sont rapidement relayés sur des sites "spécialisés" comme Sott.net, le Réseau Voltaire, Mecanopolis, Oulala.net ou Legrandsoir.info. Avec l'identification de Merah, ce n'est plus tant sur le "timing" politique que sur l'identité du tueur, que portent désormais les soupçons de manipulation.
    Pour Sott.net, un réseau de sites multilingue qui occupe une place de choix dans la complosphère, l'affaire est entendue : Merah est "innocent". La "démonstration", truffée de contrevérités, se nourrit des nombreuses zones d'ombre de l'affaire (récits contradictoires de l'assaut, nature exacte des relations entre Merah et les services secrets, etc.) pour aboutir à une conclusion lapidaire : le jeune homme a été manipulé par les services de renseignement avant d'être exécuté.
    Il faut lire l'exposé jusqu'à son terme pour comprendre l'arrière-fond idéologique qui sous-tend cette thèse : "Les véritables cerveaux du terrorisme à l'échelle mondiale" sont... "les Israéliens". Sous l'article, un texte intitulé "Comment le monde va finir en 2012" nous explique "que la mise en place finale du Nouvel ordre mondial fasciste et totalitaire aura lieu cette année".
    "L'idéologie conspirationniste pense que tout est complot, qu'il y a un complot mondial. Elle recycle les vieux thèmes anti-judéo-maçonniques, l'idée d'un sionisme international tentaculaire", explique Rudy Reichstadt, fondateur de Conspiracy Watch, site qui se décrit comme un "observatoire du conspirationnisme et des théories du complot". "La complosphère est une galaxie rouge/brune, qui s'agrège de l'extrême gauche à l'extrême droite autour d'un fond idéologique anti-impérialiste". Une collusion illustrée récemment par le cas René Balme, candidat du Front de gauche aux législatives qui hébergeait sur son site, Oulala.net, des textes d'extrême droite, antisémites et complotistes.
    View attachment 1272749_3_58dd_les-ruines-du-world-trade-center-ap
    L'idéologie conspirationniste se signale par une approche systématique, quasi obsessionnelle, qui tend à tisser un lien invisible entre certains grands événements de l'histoire récente au service d'une même vision du monde.
    Sur Mecanopolis, Hani Ramadan, le frère de Tariq, défend ainsi la thèse d'un attentat sous fausse bannière, destiné à faire monter l'islamophobie, qu'il met en relation avec la mort de Ben Laden et les attentats du 11-Septembre : "A propos de Mohamed Merah, nous pouvons être sûrs qu'il est l'auteur des crimes de Toulouse et de Montauban. Du moins, aussi sûrs que nous avons la certitude que le corps de Ben Laden gît au fond des mers, écrit le directeur du Centre islamique de Genève. Comment ne pas ressentir un malaise devant la version officielle des faits, en cette période électorale ? Comment ne pas faire la comparaison avec le 11-Septembre ?"
    "La complosphère s'est engouffrée dans cette affaire avec sa célérité habituelle, dès les premiers jours, comme pour le 11-Septembre, la mort de Ben Laden ou l'affaire DSK", constate Rudy Reichstadt. Dernier exemple en date de ce complotisme systémique, le réalisateur Mathieu Kassovitz, qui avait déjà publiquement mis en cause la version officielle du 11-Septembre, s'est fendu, la semaine dernière, d'un tweet dubitatif (supprimé depuis) sur la culpabilité de Mohamed Merah :
    View attachment 1721032_5_a056_twitter_4fc151878ff5cfcefb0588d727f
    • Like Like x 1
  33. Roger.Guy Member

    suite

    • Parole officielle contre source alternative : qui croire ?
    Mohamed Merah ne sera jamais jugé, et rien n'interdit de s'interroger sur les innombrables questions laissées ouvertes par cette affaire complexe et par les lenteurs de l'enquête. "Toute thèse alternative n'est pas délirante, remarque le sociologue Pascal Froissart, auteur de La rumeur. Histoire et fantasmes. L'appareil d'Etat nous a déjà abondamment menti par le passé - Tchernobyl, la maladie de Mitterrand, etc.. Le doute est plutôt sain."
    Ce tweet est néanmoins révélateur de la mécanique conspirationniste. A partir de "zones d'ombre", le complotiste remonte un fil qui le conduit irrésistiblement à rejeter en bloc la version officielle. On ne sait pas tout, c'est donc qu'il y a complot.
    La prise de position de Mathieu Kassovitz fait suite à la publication, mardi 12 juin, par le quotidien algérien arabophone Echourouk, de la traduction en arabe des propos qu'aurait tenus Merah dans deux vidéos tournées durant l'assaut du RAID. Selon la transcription en français du contenu supposé de ces vidéos, le jeune homme aurait découvert peu avant de mourir qu'il avait été manipulé par les services secrets. "Je suis innocent", affirme-t-il, selon la transcription.
    Personne n'a jamais vu ces vidéos. La justice française les réclame, jusqu'ici en vain. Les enquêteurs ont fait part de leurs "sérieux doutes" concernant leur existence, tout comme le parquet de Paris, au motif qu'aucun matériel d'enregistrement n'a été retrouvé dans l'appartement de Merah.
    Sur les sites conspirationnistes, le contenu de ces vidéos fantômes, relayé par un journal proche des services secrets algériens, eux-mêmes réputés pour leur art consommé de la manipulation, est pourtant cité comme une preuve matérielle du complot. L'autorité de la source importe peu : la version officielle étant par nature mensongère, seules les assertions émanant de la marge sont à même de faire éclater la vérité.
    Et quand bien même ces vidéos n'existeraient pas ou seraient des faux, l'objectif serait atteint, explique Rudy Reichstadt : "Il est moins important de convaincre que d'instiller le doute. Dans dix ans, on aura oublié les détails, on retiendra la suspicion."
    • Le rôle des médias : le diable est dans le détail
    Une suspicion entretenue par les médias (vidéo ci-dessous) et les déclarations d'anciens patrons du renseignement, comme Yves Bonnet, ancien responsable de la DST, qui a laissé entendre, sans preuve, que Merah avait pu être un indicateur de la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI). L'enquête n'a pas encore permis de faire la lumière sur ce point : une carence d'information dont s'emparent les tenants des thèses alternatives.
    A l'heure d'Internet et des chaînes d'information en continu, affirmations contradictoires non recoupées et contrevérités s'accumulent, semant la confusion dans les esprits. Sur Sott.net, les approximations des médias ne sont pas le signe d'un manque de rigueur, mais la preuve qu'on nous ment :
    "Un témoin oculaire des meurtres de Montauban [a] déclaré de façon claire que le tireur, qui portait toujours un casque de moto, était 'corpulent'. [...] Ainsi, conclut l'auteur, il y a des chances que Mohamed Merah ne soit pas l'assassin de Toulouse." Ce lien de cause à effet sur la foi d'un unique témoignage est développé dans cette vidéo :


    "Les témoins disent n'importe quoi, comme souvent dans ce genre d'affaires. Le témoignage de cette dame, Martine, n'a jamais été pris au sérieux par les enquêteurs. Mais il faut alimenter l'antenne, et cela créé de la confusion dans l'opinion", explique Frédéric Helbert, journaliste indépendant, qui décrypte sur son blog les développements de l'affaire depuis le premier jour.
    "Les conspirationnistes discréditent par avance toute parole officielle, tout média officiel, alors qu'ils ne se nourrissent eux-mêmes que des informations diffusées par ces canaux, explique Rudy Reichstadt. Ils n'enquêtent pas, ils collationnent ce qu'ils trouvent et le mettent en scène de façon plausible. Ils agissent par sous-entendus, pointent les zones d'ombre comme autant de preuves et excluent de leur démonstration ce qui les gêne. Il arrive bien sûr que la parole officielle mente, mais les discours conspirationnistes sont eux-mêmes mensongers et manipulatoires."
    • Le récit de l'assaut : une version officielle défaillante
    View attachment 1687686_3_0580_les-policiers-du-raid-quittent-les-
    • Like Like x 1
  34. Roger.Guy Member

    suite II

    Cette suspicion à l'égard de la parole officielle a été largement renforcée par la fantastique confusion qui règne depuis le début de cette affaire. "On est dans une histoire où tous les officiels mentent. La communication est totalement verrouillée. C'est du pain béni pour les complotistes !", résume Frédéric Helbert.
    La description tout en non-dits de l'assaut faite au Monde.fr par le patron du RAID, qui coïncide avec son rapport complet de l'opération, est abondamment commentée sur certains sites. Amaury de Hauteclocque y déclare : "Il est venu à l'engagement contre nous avec trois Colt 45 de calibre 11.43 alors que nous avions alors engagé uniquement des armes non-létales. J'avais donné l'ordre de ne riposter qu'avec des grenades susceptibles de le choquer. Mais il a progressé dans l'appartement et il a tenté d'abattre mes hommes qui étaient placés en protection sur le balcon. C'est probablement l'un des snipers qui l'a alors touché."
    A aucun moment le patron du RAID n'évoque des tirs de la part de ses hommes engagés dans l'appartement laissant entendre, par omission ("alors que nous avions alors engagé..."), qu'ils étaient équipés d'armes non-létales. En réalité, Merah n'avait qu'un seul Colt, et non trois, et les premiers intervenants du RAID ont tiré à balles réelles lorsqu'il a surgi de la salle de bain en faisant feu dans leur direction, racontent Eric Pelletier et Jean-Marie Pontaut dans Affaire Merah, l'enquête. Au terme de près de six minutes de fusillade, la PJ retrouvera 69 douilles de balles 11.43 tirées par le Colt de Merah, qui avait plusieurs chargeurs, et près de 300 appartenant aux policiers.

    View attachment 1719958_3_5cbe_des-images-de-france-2-montrent-des
    Sott.net s'est aussitôt engouffré dans les failles du récit du patron du RAID, en y ajoutant plusieurs erreurs factuelles : "Aucune de ces balles n'a atteint Merah ni un seul membre du groupe d'assaut [...] On peut supposer que les policiers susmentionnés sont tombés en état de choc lorsqu'ils ont réalisé que trois cents cartouches tirées avec des armes automatiques dans un 38 m2 avaient toutes manqué leur cible." Cette affirmation est fausse : près de trente impacts de balles ont été retrouvés sur le corps de Merah, qui portait un gilet de protection, et plusieurs policiers ont été blessés durant l'opération.
    "Le récit officiel de l'assaut est incohérent, estime Frédéric Helbert. Six à sept minutes de mitraillage dans 40 m2, 300 cartouches, 28 impacts de balles sur le corps de Merah, c'est difficile à croire. J'ai moi-même du mal à comprendre. Rien n'a été clairement expliqué, et ça ressort comme une hydre. Quand on ne sait pas, on invente. A quoi il faut ajouter que la mère de Merah n'a pas pu voir le corps de son fils, qui était dans un cercueil plombé. Et ça, les complotistes adorent..."
    • Nous sommes tous conspirationnistes
    "Le conspirationnisme a plusieurs étages, explique Rudy Reichstadt. Au premier niveau, une structure de discours qui tend à privilégier un récit alternatif à celui communément admis sur un événement donné. Et quand on creuse un peu, on trouve l'idéologie conspirationniste, qui veut que tout soit complot."
    Inutile d'être un conspirationniste avéré pour céder, ponctuellement, à la tentation du complot. Au lendemain de la révélation de l'affaire du Sofitel de New York, et alors que l'opinion ne disposait encore d'aucun élément permettant de se forger un avis sur la culpabilité de Dominique Strauss-Kahn, une majorité de français (57 %) pensaient que DSK était victime d'un coup monté. Le pourcentage montait même à 70 % chez les sympathisants socialistes.
    Le réflexe complotiste a alors constitué une forme d'autodéfense patriotique, voire partisane. Elle trouve un équivalent dans l'affaire Merah, avec un conspirationnisme "communautaire", certains Français de confession musulmane refusant de croire qu'un des "leurs" ait pu commettre de telles atrocités. Une façon de se libérer d'une culpabilité collective, d'anticiper par le déni toute stigmatisation de leur communauté.
    En témoigne ce clip du rappeur d'Alif (qui se présente lui-même comme le chanteur "le plus boycotté du rap français"), dans lequel il se glisse dans la peau de Merah : "La France m'a pris pour cible et m'a collé une affaire d'Etat. (...) En période électorale, tous les coups sont permis. (...) Ils m'accusent de tous ces meurtres que je n'ai pas commis. (...) Ce que nous vivons est un deuxième 11-Septembre à la française. (...) J'pisse le sang dans leur complot. (...) Je sais que tuer des enfants est horrible, mais le plus horrible est d'en avoir reçu l'ordre."

    "Le doute est sain en démocratie, admet Rudy Reichstadt. Le problème, c'est que les conspirationnistes se méfient de tout, sauf de leur propre méfiance." Prisonniers de leur idéologie ou de leur réflexes défensifs, "ils sont le contraire d'un esprit libre".
    • Like Like x 1
  35. L1sAZE Member

    yes !

    rowdy-roddy-piper.gif
    • Agree Agree x 1
  36. nul


    Le doute est nécessaire agneau beuglant. C'est comme le communisme dans les années du stalinisme, ça se prend des démocrates et finalement c'est le monde à l'envers.
  37. ZORRO Member

    monsieur le moderateur voyons une deceinie et passée les thierry meyssan ,cotten ,soral dieudo et cie sont peut etre entrain de passer a la trappe voir la chasse d'eau historique mannes euphoriques et ephemeres d'une " fosse septique"
    ne remettez pas le couvert svp

    le doute est notre heritage hellenique a utiliser soit
    mais dans CON spiration les trois premieres lettres m'inquitent
  38. Anonymous Member

    ah par la meme occasion MERDE AUX OSA et principalement son representant francais PIERRE DU BARREAU ( bientot derriere les barreaux ? )
  39. Anonymous Member

    vive les illuminatis xenu president et merde aux osa!!!
    surtout PIERRE DU BARREAU
    message perso hello louise
  40. Anonymous Member

    evidemment toute cette bande de charlots CONspirationnistes...................................

Share This Page

Customize Theme Colors

Close

Choose a color via Color picker or click the predefined style names!

Primary Color :

Secondary Color :
Predefined Skins