Customize

MON czyli podzie łodwodne

Discussion in 'Polska' started by Anonymous, Nov 27, 2013.

  1. Anonymous Member

    Mon ma kupić łódki za 7 miliardów żeby sobie popływać na ryby bo sensu w tym jak zwykle nie ma żadnego...

    Zamiast kupić pożądne okręty z pociskami manewrującymi dalekiego zasięgu my kupujemy pontony z torpedami...

    W szuku jestem że stare powiedzenie "Najlepszą obroną jest atak" akurat w MON jest nie znane.
    Owszem w razie konfliktu może odeprzemy wroga na własnym terytorium tyle że znów będziemy mieli rozjebany kraj na długie lata i będziemy go po raz kolejny odbudowywać, do użygu...

    Musimy mieć narzędzia by przenosić konflikt na terytorium agresora tak aby również jemu niszczyć infrastrukturę [fabryki, elekrownie, lotniska itp...]

    No na cholerę nam sprzęt który służy jedynie do zabezpieczania granic jak jesteśmy atakowani a agresor sobie produkuje pociski i jego obywatele sobie oglądają wojnę w telewizji a nasi giną, zupełnie jak USA z takim Irakiem

    Okręty za tyle pieniędzy bez pocisków manewrujących dalekiego zasięgu to wywalanie kasy w błoto, jak już rzadko coś kupujemy to przynajmniej kupujmy porządnie - sprzęt o jak największych możliwościach. Jak mówi stare żydowskie powiedzenie "nie stać nas na oszczędzanie".

    Tu ktoś świetnie opisał:
    http://www.wprost.pl/blogi/boguslaw_mazur/?B=2707

    Temat powstał bo debilizm rządzących mnie wqrwia... a dziennikarze w większości to matoły, i w tradycyjnych mediach to konkretów jak zwykle się nie dowiem.
  2. Anonymous Member

    Zapomniałem dodać że w mediach jedynie ględzą o jakimś podejżeniu o ustawieniu przetargu pomijając fakty powyższe czyli ogólny sens kupowania jakichś "zabawek" za tylę kasy które mogły by być odstraszające nawet dla Rosji, gdyby im takich pocisków posłać w parę elektrowni atomowych... to zdecydowanie może być atut nie bagatelny a atutów mamy mało, bardzo mało... w każdym razie dużo się pieprzy bez sensu a nikt nie mówi o sensie zakupu jakichś łódek do niczego...
  3. M33Luppo Member

    Polska to kraj w którym istnieje powszechne przekonanie, że w razie zagrożenia militarnego ad hoc wszystkie kraje "sojusznicze' przybędą nam z pomocą (wiedząc, że historia lubi się powtarzać pomogą nam tak samo jak w powstaniu warszawskim).... więc większość zwykłych obywateli i nie tylko rzekomo twierdzi, że nie ma konieczność rozwijania naszego militarnego wyposażania. Jest to po prostu irracjonalne, że większość ludzi, z którymi przyszło mi rozmawiać tkwi w takim przekonaniu... Po co inwestować w obronę kraju, skoro oczywistym jest iż jesteśmy pod "zaborem" UE i to my służymy jako mięso armatnie, nasze chłopaki przelewają krew za innych. W imię NIE wolności, NIE honoru, lecz kasy. Pieniądze z zasobów państwa (tzn. właściwie pieniądze obywateli) organy rządzące/urzędy itp. wolą spożytkować na modernizację celów jednostkowych o których społeczeństwo w istocie rzeczy nawet nie ma pojęcia. Brak tego pojęcia jest właśnie między innymi warunkowany przez wybiórczość środków przekazu w naszym państwie. Podoba mi się, że intuicyjnie odwołałeś się do tego żydowskiego powiedzenia, ono idealnie obrazuje stan Polski, kraju gdzie wszechobecna jest tak zwana Żydo-Komuna... ale na to już nic nie można poradzić.
  4. Anonymous Member

    @up dokładnie tak marnujemy kasę na przesadne włażenie w pupcię USA bo to nasz sojusznik i nas obroni... USA taka nasza "Matka Boska Amerykańska" pomodlimy się poprosimy damy im na tacę... to jestesmy bezpieczni.

    Sami nic z głową... nic a nic, pomijając fakt czy musimy wydawać tyle kasy czy nie to skoro już mamy wydać to inwestujmy w nowe technologie a takie oferują nam Francuzi chcą nawet w Polsce produkować te okręty czy tam torpedy z tego co czytałem tam komentarze i w internecie to nowe pociski Francuzów mają mieć zasięg 1000km to naprawdę coś taka łódź może atakować wrogów którzy wtargną na całym terytorium kraju.

    Zresztą:
    http://dziennikzbrojny.pl/artykuly/...-przyszle-sily-podwodne-marynarki-wojennej-rp
  5. Anonymous Member

    Odwołałem się bo to mądre powiedzenie. Jak nie mam kasy to nie kupuję byle syfu tylko staram się wybrać coś o najlepszych możliwościach...skoro już wydaję na coś kasę to staram się jak najlepiej z jak najlepszymi perspektywami...

    Czy u nas jest "Żydo-Komuna" dla mnie to banda sprzedajnych patafianów co jak dostaną łapówę na boku to kupią byle co bo to nie ich pieniądze a w mediach i tak ich pochwalą bo "coś" zrobili... Chyba tylko u nas wystarczy "coś" zrobic żeby zebrać pochwały w mediach. Wybudowali chyba najdroższe najwęższe autostrady na świecie, tak samo z tymi łodziami... kupią byle było i dostaną brawa...

    Nie pojmę dla czego płacę najdrożej w UE za przejazd najwęższą autostradą i jeszcze mi się w telewizji tym chwalą no debile... PR'owe oszołomy.
  6. Ten kto założył ten temat to skończony idiota albo milicyjny piesek. Nie wiem po co go założył a już zupełną zagadką jest źródło informacji z którego to korzysta.
    Najpierw zadam pytanie, ile krajów jest i jakie to kraje które posiadają okręty podwodne wyposażone w pociski manewrujące?
    Kolejne pytanie to oczywiście założyciel tematu zapomniał choćby napisać jakie okręty podwodne mają być kupowane i w jakie uzbrojenie oraz wyposażenie będą wyekwipowane?
  7. Anonymous Member

    Nie jestem żaden piesek.
    Nie wiem w jakie pociski konkretnie mają być uzbrojone nasi "super duper" sojusznicy Tomahawków z ładunkiem jądrowym i zasięgiem ponad 2000km nam nie sprzedadzą to na pewno... Posiada je tylko USA i UK, poza tym nad taką bronią pracuje Francja i Rosja z Indiami jak by Ci się chciało przeczytać artykuł załączony lub skorzystać z google wiedział byś co to za broń i kto ją ma...

    Okręty mają być albo tanie do spełniania bierzących oczekiwań NATO a jak już wydajemy ponad 5mln na dwa okręty to kupmy nowe technologie które rozwija właśnie Francja albo inni... na pewno nie Niemieckie już "stare" okręty które nie mają możliwości uzbrojenia w pociski manewrujące...

    http://dziennikzbrojny.pl/artykuly/...-przyszle-sily-podwodne-marynarki-wojennej-rp

    Jak wiesz:
    http://www.wprost.pl/ar/427169/Gen-...taki-na-mnie-staly-sie-obciazeniem-dla-rzadu/

    Temat który założyłem miał cel informacyjny i prezentujący debilizm MON w którym doradza Generał któremu odebrano dostęp do informacji tajnych czy nawet poufnych

    Ogólnie cała historia histerii w MON jest tu:
    http://www.tokfm.pl/blogi/adam-jezi...l_sie_do_dymisji__komentarz_dr_cat_mrucussa/1

    To grubsza afera na kupę kasy...
  8. Anonymous Member

    @up Chodziło o 5mld wkradł się błąd. Dla tych którzy nadal nie wiedzą co to jest Pocisk manewrujący:


    http://pl.wikipedia.org/wiki/Pocisk_manewrujący

    Tak to wygląda to własnie Tomahawk odpalany z łodzi podwodnych:
    [IMG]http://pl.wikipedia.org/wiki/UGM-109_Tomahawk

    Tu jak działa filmik z YT Amerykańce się chwalą jak z łodzi podwodnych napieprzali w Irak


    Sprawa jest bardzo dziwna i właściwie nie wiadomo o co chcodzi a jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze.

    [IMG]
    http://www.magnum-x.pl/czasopismasec/ntw/2619
  9. Anonymous Member

    Więc tak na prawdę chodzi o pociski manewrujące łodzie są ważnym dodatkiem bo technologią taką dysponują tylko USA i Francja:
    http://www.magnum-x.pl/czasopismasec/ntw/2619

    Wydaje mi się że jest to w końcu jakiś dobry pomysł na Polski arsenał. Wart każdych pieniędzy know-how jak je budować pozwala produkować pociski nie tylko dla marynarki ale też do samolotów czy wystrzeliwane z lądu. A rozwijanie tych technologii pozwoliło by budować Polskie drony... pieśń przyszłości ale przynajmniej ma jakiś większy sens...

    Czy to warto, nie wiem może nie warto ale jakąś broń wypada mieć to czemu nie nowoczesną...

    Dziwne faktycznie jest to co się w MON wokół tego dzieje dymisje tajne przecieki... burdel jak zwykle... wstyd, poprostu wstyd, być może komuś mocno zależy byśmy takiej broni nie mieli...

    Dla Rosji to cios z pewnością dotkliwy takie łodzie mogą z bardzo daleka atakować wszystkie cele przy brzegu tj. porty, elektrownie jądrowe itp. teoretycznie dysponując zasięgiem 1000km i wyżej z Bałtyku sięgną nawet Moskwy...

Share This Page

Customize Theme Colors

Close

Choose a color via Color picker or click the predefined style names!

Primary Color :

Secondary Color :
Predefined Skins