To w gruncie rzeczy jest nawet ciekawe w środowisku internetu ludzie są przyzwyczajeni do robienia "za darmo" znajdziesz mnóstwo porad "za darmo" - sam takie porady (jak coś umię ) piszę czasem. Są programy robione "za darmo" dla innych systemy operacyjne bazujące na Linux są "za darmo" ludzie są skłonni pomagać "za darmo"... Robienie czegoś "za darmo" nie jest niczym nowym czy podejrzanym, natomiast w świecie "rzeczywistym" chcesz coś to na pewno "czegoś" jakiegoś "sukcesu" chcesz w zamian. Na pewno nie robisz nic "za darmo" bo niby po co? Po to żeby żyło się lepiej? No weź... na pewno nie robisz nic "za darmo" Ach, wzięło mnie na przemyślenia...
Przygotowywana brytyjska ustawa zobowiąże właścicieli serwerów internetowych i operatorów telefonii komórkowej, by na żądanie agencji wywiadu umożliwiali jej kontrolowanie w czasie rzeczywistym działalności ich klientów w sieci - poinformowała BBC. http://wiadomosci.onet.pl/regionaln...orzystanie-in,1,5078558,region-wiadomosc.html
Widac inwigilacja internetu pcha sie drzwiami i oknami, ciekawe o ilu ustawach i projektach tego typu nie wiemy...
W Polsce zbierane są i przechowywane przez dwa lata dane telekomunikacyjne (telefony, internet) o każdym z nas, bez względu na to, czy jesteśmy o coś podejrzani, czy nie. To największa inwigilacja w Europie. http://www.polskieradio.pl/9/302/Artykul/578331,Wszystko-jest-nagrywane
http://wolnemedia.net/prawo/anonymous-reaguje-ws-indect/ "Kropelka drąży skałe", mamy realny wpływ na zbiorową swiadomość
Planujemy coś zrobić ws. projektu INDECT ? http://wolnemedia.net/prawo/czym-jest-indect/ Jak nie A.C.T.A to to, przesadzają już. //Edit A tutaj strona z linkami o tym projekcie http://www.stopp-indect.info/?page_id=46
To może nic nie dać, trzeba zwrócić odpowiednio uwagę mediów na tą sprawę, to może poleci równie dobrze co ACTA.
Pytanie tylko jak przedstawią to media, bo mi sie wydaje że mogą zaczac uspokajac i bagatelizowac problem.
Przedstawią jak przedstawią, nie mamy na to wpływu Chyba że chcemy jeździć też po mediach w razie przekłamań hehe. Ważne żeby ludzie się zainteresowali a reszty dowiedzą się w internecie. A jak zaczną uspokajać to poprostu nie można odpuścić
Nie ma prawdziwych i nieprawdziwych. Każdy może być Anonymous, ale faktem jest, że niektórzy się w grupy zbieraja.
A my niby nie jesteśmy w grupie? Każdy Anonymous, jeśli z kimś współpracuje, tworzy grupę - mniejszą czy większą.
Nikt z tego forum nie pomagał w ataku, bo jedyne co tutaj robicie to pierdolenie o rzeczach które nic nie wnoszą - 'obudźcie się'.
Dołujesz. No, ale pewnie prawda... na razie lepiej śledzić sytuację i zareagować, kiedy zajdzie potrzeba.
W sumie tak (naziole coś ostatnio aktywne...), ale zawsze warto jednak podpatrzeć, czy coś nie szykują a pro po tego.
Ja bym tam nie wierzył w mrzonki o tym, że nie będą tego używać. A jeśli faktycznie policja i MSW przestały współpracować z AGH w sprawie INDECT, to pewnie dlatego, że współpraca jest już zakończona i wszystko, co policja i MSW miały do projektu wnieść, wniesione już zostało.
Niewykluczone ze takie informacje beda sie pojawiac zeby ogłupic ludzi, troche odczekac i przepchnąc bokiem. Dlatego tego typu informacje traktuje raczej sceptycznie.
witam. Myślę tak jak przedmówca. Tym bardziej , że głównym beneficjentem tego projektu jest UE. A jak znamy UE i zasady tworzenia "standardów" trzeba wziąć pod uwagę , że mnogą ten "standard" narzucić wszystkim krajom. Trzeba się zorganizować i "dostarczyć" pewne szczegóły dotyczące tego projektu ludziom .
Ludzie chcą i protestują już przeciwko Indect, ale czekają też na konkretne ruchy, ciężko przekonać jest niedowiarków, bez dokumentów, a wszystko jest ustalane za naszymi plecami ;] Koordynator projektu indect ma teczkę w IPN - DZIECH ANDRZEJ. IPN BU 01737/180, MSW oraz policja się wycofują, może dlatego że rząd obawia się, że dojdzie do takiego poruszenia mas, jak przy protestach anty ACTA. Istnieje też druga możliwość, indect, ma zostać wprowadzony 2013 r. może już rola współpracy się skończyła, zresztą, oni gadają, a swoje robią, czysta dezinformacja.
Wie ktoś coś o tym, co działo się w sprawie INECT ostatnimi czasy? Tak, czytałem na fb Anonymous Polska, że MSW i Policja zakończyły współpracę z AGH w tej sprawie, ale to nie znaczy, że niebezpieczeństwo jest zażegnane. Tak więc: wiadomo, jak stoją prace nad INDECT? Ile jeszcze czasu mamy? A jeśli prace nad nim faktycznie zostały przerwane, to czy nie szykuje się jakiś podobny projekt?
Projekt ma być testowany w Gdańsku na euro, ogólnie współpracuje kilka nowych państw. Nie wiem czy widzieliście te ebooki http://przemysleniapolaka.files.wordpress.com/2012/04/pjp8.pdf oraz http://przemysleniapolaka.files.wordpress.com/2012/04/indect-inteligentny-system-informacyjny.pdf Wszystko na to wskazuje, że msw i policja skończyła swoją rolę w projekcie, czyli czyt: rola policji się zakończyła, co nie znaczy że policja w przyszlości nie skorzysta z indectu ;] W sejmie jedna posłanka organizuję komisję, która ma zbadać ów projekt, i chce upublicznić dane o indect. to była tylko zagrywka PR.
Skomentowałem ciekawe czy opublikują mój komentarz czy tylko jedyne słuszne publikują Tekst komentarza: Code: Drogi niebezpieczniku. Pierdzielicie głupoty Ci co piszą o INDECT też pierdzielą głupoty - po pierwsze: http://www.himavanti.org/pl/c/stoppedofilom/pedofilia-choroba-kobiet-i-mezczyzn Badania na ten temat prowadzone są od lat. Większość sprawców czynów pedofilskich wobec dzieci to osoby znane dziecku i rodzinie - tata, dziadek, wujek, przyjaciel rodziny, nauczyciel, ksiądz są sprawcami 80 proc. czynów pedofilskich. W ubiegłym roku 1.325 spośród 1.697 takich przestępstw zgłoszonych policji dokonały osoby znane ofierze (źródło: KGP). O tym, że ujawnione przestępstwa to wierzchołek góry lodowej, świadczą przekrojowe badania dorosłej populacji - 24 proc. kobiet (wg. Kinseya) zaś 30 proc. mężczyzn i 35 proc. kobiet (wg. Landisa) przyznaje się do przeżycia w dzieciństwie wydarzeń o charakterze pedofilskim. Jak to się ma do tekstu poniżej? http://www.indect-project.eu/approach-to-ethical-issues-pl INDECT zwiększy możliwości policji do ochrony ludności. Dla przykładu, jeśli policja otrzymała informacje, o przestępstwach popełnianych przez pedofila na danym obszarze, INDECT umożliwi policji wykrycie osób w danej okolicy wykazujących zachowania typowe dla takich przestępców. Po drugie: Piszecie "- INDECT nie jest w stanie lokalizować konkretnej osoby – nie przechowuje też danych osobowych (imiona, adresy, numery dokumentów)" Więc IDECT będzie zbierał dane tyle że te "nie tajne" i nie "poufne" :D http://www.indect-project.eu/faq-pl#Q3.1 INDECT nie będzie zbierał żadnych tajnych i poufnych danych. Nie mniej jednak, wszystkie posiadane dane po przetworzeniu będą odpowiednio zabezpieczone na wypadek wystąpienia potrzeb (np. w śledztwie) w przyszłości. Po trzecie: "- INDECT posiada radę etyki, której doradza m.in. lubiany i szanowany w środowisku Wojciech Wiewiórowski, pełniący funkcję Głównego Inspektora Danych Osobowych w Polsce." "lubiany i szanowany" Co to za argument z d..., kto go lubi? Ja nie lubię... Kto tą radę wybiera i na ile to są wybory "demokratyczne" w oparciu o "vox populi" - następne "służby" do śledzenia obywateli bez ich wpływu bezpośredniego na ich działanie? Tyle.
Możliwe ze to całe zaniechanie współpracy jest tylko po to żeby sprawe zamiesc pod dywan bo boją sie protestów na Euro wiec lepiej dmuchac na zimne, Euro sie skonczy temat wroci ponownie i znów sprzeciw ludzi bedzie mozna miec w dupie. To tylko spekulacje ale kto wie...
Ale wy jesteście ogarnięci... Przeczytajcie sobie uważnie nagłówek: "MSW może częściowo wycofać sprzeciw wobec INDECT". Wycofać sprzeciw, a nie wycofać się z projektu. Sprzeciwili się wcześniej, ergo, wycofali się z niego, a teraz ten sprzeciw mogą wycofać. Czyli wycofać się z wycofania. W prostych słowach oznacza, że do projektu wrócą. Trudne?
Polecam serial Person of Interest (Inpesonalini) świetnie pokazane co taki sprzęt może zrobić (oczywiści troche przekoloryzowane jak to serial ale ciekawy )
