Secte scientologie & dianétique - Questions / Réponses

Tu es passé d'un extrême à un autre on dirait, XI3... Pour moi : peu importe ce qu'en pensent ron hubbard et ses acolytes, faut prendre le meilleur et jeter le reste. Cette histoire d'éthique et de moral par exemple, c'est très simple. La moral, c'est les règles adoptées par le groupe pour défendre ses propres besoins et ses propres intérêts du moment. Un exemple: en 1914, c'était très mal vu de déserter. Si tu le faisais, couic. C'est nulle bien sur, sauf pour les gugus qui voulaient gagner la guerre. L’éthique c’est quoi ? C’est réfléchir un bon coup et choisir la meilleure solution. En l’occurrence en 14, quand c’était clair que tout le monde allait se foutre sur la figure, le point de vue éthique pour moi çà aurait été de me barrer fissa sans attendre la déclaration de guerre, et le plus loin possible. Parce que c’est ce qu’il y aurait eu de mieux à faire pour moi-même et pour les autres : ne pas collaborer à ce suicide collectif. Et bien, tout çà, tout ce que je viens de dire, c'est écrit dans les bouquins de sciento. Suffit de l'utiliser, parce que c'est utile comme donnée, et je me fous de savoir qui l'a écrit, que c'est du bon sens, etc. Pareil dans une org: t’es pas obligé de dire amen quand on tente de te chier dessus. Par exemple j’ai jamais donné un copeq à l’IAS, au grand dam de mes reg. Par contre, désolé de donner un son de cloche différent du votre les gens, mais j’ai beaucoup profité de la sciento. Bon j’ai pas mal souffert aussi, bien sur, parce que quand tu dis merde à ton senior et que tu lui fais un doigt en sortant, tu rases les murs et t'as pas beaucoup d'amis pendant quelque temps, hein. Pourtant il le méritait bien. Y’a des comportements très très con, comme partout dans tous les groupes. Franchement, y'a pas qu'ici que les gens sont ds fois cons. En plus, la pression des stats, çà rend les gens dingues. Mais je ne suis pas aussi remonté que vous tous. Y’a du très bon et y’a du très mauvais, comme partout, comme dans toute l’histoire de l’humanité, comme en chacun de nous. Je continue d’utiliser ce que j’ai appris des TRs par exemple dans la vie. Je me rappelle du TR0, une donnée intéressante qui parlait de percevoir son environnement immédiat, de le faire si bien que tu te retrouves à être là, complètement là, bien à l’aise (tout le contraire de ce que j’ai pu lire à un moment donné sur ce forum concernant le bullbait d'ailleurs). Et bien çà, quand une situation de stress arrive au boulot, j’utilise cela, et çà me permet de rester maître de moi-même et de la situation, et de pas me barrer en courant. Peut-être que ron hubbard n’a rien inventé, je sais pas. Mais il a au moins eu le mérite de l’avoir codifié, d’avoir recencé tout ce qu’il y avait à savoir sur le sujet et de l’avoir si bien divulgué que même en France, 50 ans après, un mec comme moi l’a compris et peut encore l’utiliser. Bon, je pense que même si vous êtes des gars très remontés, vous avez quand même un peu d’ouverture d’esprit et que vous allez pas me virer parce que je dis pas comme vous. Je suis pas d’osa, je suis pas staff, même pas public, hein. Mais j’ai moins d’out-ruds, c’est tout. Autre exemple : le ton 40. Ce putain de ton 40 ! C’est trop simple une fois que tu as compris ce que c’est. Mais comme ni le sup, ni le senior C/S ne l’ont compris et que tu as une pression de ouf pour finir ce putain d’exercice à l’électromètre, tu fais comment, hein ? Pourtant le ton 40 c’est génial, et tout est dans les bulletins et les bouquins. Tout (surtout depuis GAT2, désolé) ! Faut juste avoir suffisamment de bouteille et de sagesse pour le comprendre. Bon, je ferme cette parenthèse. Mais si vous ne me jartez pas pour soutient trop visible à ronny, on pourra continuer d’échanger nos points de vue.

hello, je te jetterai pas la pierre, je donne simplement mon point de vue, et ne voyant pas de question précise ici, je vais tâcher de faire court, ou presque ...

Bien avant que j'arrive en scientologie, j'ai arrêté du jour au lendemain de consommer du haschich (sous toutes ses formes). j'en étais extrêmement friand pour tout dire (et c'est peu dire), mais un jour, j'ai ouvert les yeux et j'ai arrêté d'un coup net.

Pour la scientologie, c'est un peu différent, j'ai aussi arrêté net après avoir ouvert les yeux sur les abus, les mensonges et les contradictions. C'est différent dans le sens où il n'y avait pas que ma simple personne en jeu, c'était donc bien plus grave.

En réponse aux attraits que certains peuvent trouver dans les écrits du pervers pépère hubbard, je dirai simplement d'être un peu plus objectif, de prendre du recul et de se poser les bonnes questions qui fâchent, les questions qui restent sans réponse valable et fiable dans la littérature de scientologie. Demandez-vous quelles sont les recherches qui ont vraiment été faites pour aboutir aux axiomes et logiques, d'où viennent ces procédés "magiques" que l'on apprends dans les PDC, et pourquoi tous ces mensonges à tour de bras sur sa vie, qui a mis au point la pseudo technologie de l'étude, qui a élaboré l'électromètre, qui a mis au point les procédures d'audition de réparation, qui a inventé les TRs, etc... Hubbard est un escroc sur toute la ligne et le pire c'est qu'il croyait en ses propres mensonges, voilà ce que je pense.

Mon histoire personnelle en scientologie regorge de petites histoires qui pourraient illustrer du fait que je ne suis pas passé d'un extrême à l'autre, c'est pour cela d'ailleurs que j'avais du succès en tant qu'auditeur, je faisais énormément d'infraction aux règles stupides et idiotes en essayant simplement d'être humain. Malheureusement, mes jours étaient compté en tant qu'être humain dans un groupe avide d'argent et de sécurité.

Je me suis toujours battu contre le robotisme au sein de la scientologie, mais c'était un combat de tous les jours qui m'a littéralement épuisé, jusqu'à ce que je me rende compte que j'étais véritablement entouré de robots ayant perdu tout bon sens. Cela m'a coûté très cher, désormais il ne se passe pas un jour où je n'ai pas une pensée pour les êtres chers que j'ai laissé derrière moi et qui me considère maintenant comme un traitre.

Ce choix là, il fallait le faire et je l'ai fais, ce n'est pas pour autant que j'en suis heureux, alors s'il vous plait, je veux bien répondre aux questions sur le sujet même et apporter des réponses simples et claires, mais par pitié, arrêtez de donner du crédit à un homme qui battait sa femme, la trompait à tour de bras, qui se délectait des souffrances d'autrui, qui a abandonné sa femme et ses enfants et qui à lâché sa dernière caisse après un shoot de vistaril.

Tu sais comme moi que c'est le seul endroit sur Terre où quelqu'un peut trouver une aide réellement efficace - c'est une raison parmi d'autre pour laquelle il est attaqué. Y'a à peine un an de cela j'ai ramené un ami sur le point de tomber sdf (plus d'aide financière). Il est jeune mais sans travail depuis plus de trois ans. En l'espace de deux mois il est redevenu lui-même, confiant, et s'est trouvé un job à deux pas de chez lui. Tout cela juste apres une réparation de vie dont il avait grave besoin, et quelques cours (dont le fameux cours de com).

Tu sais comme moi les miracles que fait l'audition. Et encore une fois, le mérite ici c'est d'avoir réussi à tout codifier et à le mettre à la portée de tout le monde. Donc tout jeter en l'air comme cela, et priver les autres gens de cette ressources, c'est pour moi un point de vue radical oui. Car c'est le seul endroit où trouver cela avec cette qualité là.

J'avais fais le même constat que toi à l'époque : que les gens sont robotiques ! D'abord ils le sont pas tous, loin de là : seulement les plus "idiots" on va dire. Ensuite les bulletins décrivent parfaitement ce qu'est le robotisme et comment le résoudre. Pour moi c'est juste une question de temps. Le mouvement a en soi tout ce qu'il faut pour se corriger, et il le fait. Mais l'isolement dans lequel ils sont confinés, et les attaques incessantes ne les aide pas.

Déjà tu parles d'une époque qui n'existe plus. C'était une époque où les livres étaient à chier. Le jour où les écrits sont sortis çà a changé énormément de choses, pour une bonne et simple raison : adieu le mysticisme et les croyances bizarres (bon, il en reste quand même un peu). Mais c'est comme si d'un coup les gens avaient ouvert les yeux. Ensuite j'ai vu des changements étonnants se produire, mais çà c'était après ton départ.

Tout çà pour dire qu'il ne faut pas tout jeter, l'eau et le bébé avec. Parce que ce que tu cherches ici c'est à détruire tout ce qui a été bâti pendant 50 ans. Or il y a du bon, et même du très bon, et tout ne doit pas disparaître, bien au contraire. Je pense même qu'en arrêtant de les attaquer la situation serait beaucoup plus saine chez eux (c'est de la sagesse de base).

arreter de les attaquer sur les croyances d'accord meme la fable OTIII et OTVIII pourquoi payer autant pour ces balivernes les chretiens eux connaissebt la naissance et le miracle du christ des le debut ils n'ont pas a payer des milliers d'euros pour connaitre le miracle de la resurection ?
arreter de les attaquer pour leur manque de transparence sure "les auditions " et confesions rendues publiques par la suite ou divilguées aupres des osa pour faire basculer l'adepte en rupture ?
la disconnection familiale c'est un progres aussi bien sur ?
le systeme de fichage et denonciation des uns des autres pour "l'ethique" version stasi ?
faire payer deux fois des cours des livres pour les rendre plus apte et tirer du fric en sup' aupres des "paroissiens" ?

je vais abonder dans ton sens il y a du bon aussi dans le stalinisme ainsi que dans le national socialisme .. ne pas jeter le bébé et son eau ...
quelle rigolade , cette $ecte la scientologie est une horreur proche du quotidien des koreens du nord
hubbard l'affreux bonhomme qui etait contre la psychiatrie mais qui demanda son aide
qui n'hesita pas a utiliser des gamines pour le srvir ,l'habiller lui allumer ses clopes le pervers pépére classique pas dutroux mais sa banlieue ..;
qu'est ce que la dianetique une version edulcorée des premieres experiences de charcot et freud sur la psychotherapie regressive et la psychologie a deux balles utilisant presque le meme vocabulaire
qu'est ce qui a été battit en 50 ans une escroquerie ,un mensonge une pseudo science et " religion " selon les temps et les pays , en israel ils ne sont pas une religion ,ni en grece mais se presente comme centre de dianetique pour eviter de heurter la sensibilité locale
j'imagine un local de scientologie en arabie seoudite ou au pakistan ....
pour un finir c'est bien d'essayer de defendre l'enfer qui serait pavé de bonnes intention ...

sinon je vais mieux depuis ma diete a l'ail et au citron ....

Tu as raison de distinguer croyances et crimes. Mais cette comparaison que tu fais avec la Corée du Nord, çà serait comme réduire le christianisme à sa période de l'inquisition. Il faut donc laisser à ce mouvement le temps pour lui de sortir de cette phase. On n'a pas le droit de le tuer à cause de quelques criminels présent ou passés. Ce mouvement contient énormément de bonnes choses dont des millions de personnes devraient profiter. Il faut lui laisser sa chance, punir les criminels (pas le mouvement) et laissez les gens de bonne volonté faire leur job (l'audition). Il y a infiniment plus de gens de bonne volonté, et qui font du très bon job, que des criminels.

Je rebondis là dessus - pour changer un peu de sujet. Je fais pareil et çà fait un bien fou. Donc, bon rétablissement. Je mange du persil après, pour l'haleine et pour la santé.

non, non, fausse route, de mon point de vue d'ancien expert en la matière (pff...) pipo sur toute la ligne, il faut revoir tes copies. Bon allez je m'explique, tout ce qui a un tant soi peu de valeur en scientologie n'est pas du cru de hubbard, point à la ligne. cela est facile à vérifier, il suffit juste d'enlever ses oeillères et d'étudier un peu l'histoire réelle de la scientologie, celle qui n'est plus enseignée hormis via les témoignages des premiers scientologues.

partant de ce postulat, si il a pompé, il suffit d'étudier les vraies sources et elles sont nombreuses et loi d'être méconnues de ceux qui se sont intéressés de façon sérieuses aux sciences humaines.

maintenant, tout ce qui émane directement de hubbard sont des élucubrations sans queue ni tête.

Partant de ce deuxième postulat, il suffit juste de tirer la chasse d'eau et de passer un coup de balai à chiotte.

Si tu as aidé quelqu'un, c'est très bien, mais ce n'est pas la scientologie qui l'a fait, c'est juste toi, accordes toi cet honneur, et ne crédite pas un crétin beau parleur de choses dont il se foutait comme de se première chemise.

maintenant, chacun est libre de croire ce qu'il veut, mais encore une fois et ce sera la dernière, il n'y a pas de bébé dans l'eau, juste une illusion. La clé de tout ceci est l'histoire, les faits réels et vérifiables, l'illusion ne fait pas le poids face aux faits.

Si vous parlez anglais, écoutez justement Chris Shelton sur le fameux "tu es PTS" :



je précise au passage que chaque personne prenant connaissance de ces informations sera aussitôt étiquetée PTS,

C'est un point de vue, que tu répètes, c'est ton point de vue, que je considère comme radical (je me répète là aussi), influencé en cela par les témoignages que tu cites. Il ne représente pas mon expérience personnelle, et tu ne peux prétendre avoir raison à 100%, évidemment. Surtout que quand on est hostile comme tu l'es, on ne peut pas juger d'une situation en toute impartialité, loin de là. Donc permets moi d'avoir une opinion différente et tenons-nous en là (car j'ai pas envie de me répéter plus que cela non plus). Par contre, permets moi éventuellement de compléter ou de rectifier certaines de tes réponses aux questions posées sur la sciento, si un jour l'occasion devait se présenter.

EDIT: au passage, un PTS c'est quelqu'un qui tombe d'accord d'une façon ou d'une autre avec une source d'oppression, c'est-à-dire avec quelque chose qui s'oppose à lui ou à ses propres buts. Bon, désolé, c'est pas vraiment mon cas ici.

Merci beaucoup pour cet excellent exemple de résolution de dissonance cognitive. Je rappelle que ce thread n'est pas destiné à convaincre de l'inutilité absolue des thèses de hubbard mais comme je le précise plus haut :

Chacun est libre de croire, et chacun est libre de critiquer ou de porter un jugement. donc en tant qu'ancien auditeur expert sur le sujet de la tech PTS (class 5 grad et PTS/SP Specialist), il n'est pas besoin d'être d'accord avec l'oppression pour être PTS, ceci est une opinion et non une information valide en vertu des bulletins techniques, pas la peine de venir me donner des leçons sur le sujet.

"Tout çà pour dire qu'il ne faut pas tout jeter, l'eau et le bébé avec. Parce que ce que tu cherches ici c'est à détruire tout ce qui a été bâti pendant 50 ans. Or il y a du bon, et même du très bon, et tout ne doit pas disparaître, bien au contraire. Je pense même qu'en arrêtant de les attaquer la situation serait beaucoup plus saine chez eux (c'est de la sagesse de base)."

A mon avis il faut jeter l'eau, le bébé, tout ce qui va avec au fond d'un volcan et laisser mijoter pendant 1 milliard d'années. Tout ce qu'il peut avoir de valable chez Hub c'est ce qu'il a piqué ailleurs : la thérapie régressive, les méthodes pour l'étude, qu'il a perverti pour qu'on cherche des mots en que l'on ne puisse pas mettre en doute ce qu'il avait dit. Les niveaux d'OT c'est la grande rigolade, personne n'a été capable de même soulever un timbre de poste par la pensée. Je ne vais pas passer des heures à citer des sources, mais tout ce que Hubbard a "découvert" de valable, c'est parce qu'il l'a piqué a quelqu'un d'autre. L'inventeur de l'électromètre ce n'est pas lui, c'était Volney Mathison, qui s'est fait escroquer par le vieux.

Il peut être hostile et objectif.
La scientologie est bien une organisation dangereuse, une bande organisée d'escrocs, le tribunal de Paris l'a condamné pour cela.
Vous devez bien le savoir, en tant que scientologue.

La scientologie oppresse ses opposants, les suit, les agressent, les menacent, les traîne devant les tribunaux sans raison valable...
La scientologie correspondrait-elle donc à sa propre définition de PTS ?
Et, vu que vous venez ici pour faire chier X13, vous seriez donc PTS...

Si la secte scientologie respectait les lois et individus, elle n'aurait pas d'opposants.
La croyance est libre, mais commettre des actes illégaux sous couvert de croyance est inacceptable.
Espérons que la justice rendra rapidement gorge à cette secte.
La scientologie doit être éliminé, ce qui sera probablement le cas lors de leur prochaine condamnation (en effet, la dissolution sera certainement requise).

eliminer cette secte de facon legale
il nous reste en france l'addaire gloria lopez
l'affaire ambert
l'adffaire arcadia
et bientot aussi l'affaire legendre patrimoine
donc d'autres pourraient arriver d'ici peu encore me dit on ?

La Secte est à l'agonie, l'interdire serait lui faire de la pub et ils pourraient récupérer ça en jouant la carte de la persécution religieuse. Il faut les laisser faire, qu'ils achètent des "orgs idéales" comme celle de Londres ou de Milan et ils vont avoir du mal à payer l’électricité et le papier pour les chiottes. En pleine crise mondiale, où il n'y a pas beaucoup de travail, ils fabriquent des E-meters à 150 $ et ils les vendent à 4 000. L'irrationalité de leur organisation, la façon dont ils traitent les gens et les exploitent font qu'il ne pas nécessaire de lutter contre la Scientologie parce que Miscavige s'en occupe lui-même. Tôt ou tard les gens voient que les OTs meurent de cancer, qu'ils sont comme tous les autres, que les clairs n'existent pas. La pression qu'ils mettent sur les gens pour qu'ils donnent de l'argent font que les "publics" viennent de moins en moins aux "events" parce qu'ils en ont marre de l'extorsion de fonds. La condamnation de Paris et surtout le refus de la cour européenne de réviser le procès est une gifle de taille. La Scientologie avait eu gain de cause dans le procès de Moscou et les témoins de Jéhovah ont fait condamner l'Etat Français, mais au dernier procès nada, hasta la vista baby, c'est fini f-i-n-i pour de bon. Ils creusent leur tombe eux mêmes.

Hello all,
Plutarque, un philosophe romain du Ier siècle, dont les écrits sont très facilement abordables et vraiment riches d'enseignement (je vous le recommande donc), disait qu'on apprend beaucoup plus de ses ennemis que de ses amis. Car les premiers ne vous laissent passer aucun défaut - au contraire même ils auraient tendance à les amplifier pour bien vous enfoncer. Tandis que les amis auront à l'inverse tendance à rester aimable avec vous et à vous épargner. C'est ce que l'on constate ici (côté amis aussi d'ailleurs). Vos critiques sont sûrement très utiles et je pense, pour l'avoir observé au cours de ces dernières années, qu'elles portent leur fruit. Beaucoup d'efforts ont été fait pour corriger les excès dont certains ont pu être témoins (moi aussi au fait). J'ai de nombreux exemples en tête de "correction". Mais tout ne se fera pas du jour au lendemain et d'un seul coup. C'est un peu une croyance "brut" (avec jeu de mots!) que vous attaquez aujourd'hui. C'est comme si vous tentiez de comparer les premiers chrétiens au Christianisme actuel. Au premier siècle il était de bon ton pour un chrétien de passer pour un martyr et de faire un peu n'importe quoi pour le devenir. Vu de l'extérieur ça paraissait complètement insensés, genre suicide collectif, c'était vraiment une secte combattue, excessive, et de surcroît opprimée. Mais ça n'avait rien à voir avec l'enseignement des Evangiles. Je ferais la même comparaison avec cette croyance très jeune qu'est la Scientologie, qui a tout juste 60 ans, qui n'a fait que se défendre et qui n'a connu aucun moment de répis depuis le début de son existence en 1950. Je me répète donc (mais vraiment pour la dernière fois, hein) : il y a d'autres solutions que votre acharnement destructeur, bien qu'il soit compréhensible et "constructif" à sa manière. Laissez la justice punir les criminels, et donnez sa chance à ce mouvement. D'ailleurs dès aujourd'hui il est facile de tirer un maximum de profit de l'audition de Scientologie, tout en mettant le reste de côté (comme cela se passe avec les gens que je ramène). Pour moi l'audition en Scientologie reste une chose absolument vitale pour chacun d'entre nous, et il n'y a que dans les organisations qu'on puisse la trouver de bonne qualité.

C'est pour cela que beaucoup d'entre nous font beaucoup plus que simplement critiquer.

Non, ce sont des faits, pas des croyances.
Les croyances sont libres mais certainement pas les actes illégaux sous couvert de croyance.

WTF ???
Il me semble qu'il y a plus de 20 siècles d'écart, les conventions sociales de la scientologie seraient donc en retard de plus de 2000 ans ?

Pour les chrétiens j'en sais rien, mais pour les scientologues ça semble être actuellement le cas : se faire passer pour des martyr et foutre le bordel.

Nous avons assez attendu, on n'est plus au 1er siècle là, on est en 2016 et la scientologie existe depuis environ 60 ans.
L'acharnement des anonymes est loin d'être destructeur, on se contente de faire notre devoir citoyen.

Mais la Justice a condamné la scientologie, souvenez-vous, c'était en Octobre 2013.

Il est surtout très facile pour la scientologie de tirer un maximum de profit de l'audition, plus précisément, quelques centaines d'euros de l'heure...

C'était le petit passage PUB sciento de notre "ami" centimental.
Désolé, mais je ne pense pas que tu arriveras à trouver des pigeons clients sur ce forum.

Pour changer, c'est moi qui pose une question sur ce thread :
D'après-vous, combien d'années va-t-on encore attendre pour que les délits et crimes de la scientologie soient tous officiellement reconnus en France (dans la forme et dans le fond), que la dissolution soit prononcée et que les pauvres hères qui se shootent encore aux HCOB et autres HCOPL ouvrent enfin les yeux ?
Les trolls d'OSA comme centimental (qui n'a pas daigné me faire signe personnellement) sont aussi les bienvenus pour donner leur pronostics

Je dirais entre 5 et 20 ans...

intéressant, 5 ans minimum hein ? qu'en pensent les autres lecteurs anon ou pas ?

Ouep, 5 ans c'est le temps d'instruire

Début de la parenthèse

Je ne suis pas d'OSA, je suis un être humain ! Et tu n'as pas daigné te manifester à moi personnellement non plus, je te ferai remarqué. Ici je n'entends que critiques amères et volonté de destruction : non merci, ce n'est pas pour moi.

Fin de la parenthèse.

Ce thread a une raison d'être bien spéciale, répondre aux questions, je ne t'ai vu poser aucune question précise. ce n'est pas l'endroit pour venir faire l'apologie de la scientologie.
et l'intention n'est pas de détruire des gens mais de mettre fin à un système de pensée auquel j'ai malgré tout contribué pendant 20 ans, auquel j'ai consacré mon sang, mes larmes et ma sueur pendant 20 ans et qui ma donné en résultat de voir mon propre fils me renier car je désapprouve une pseudo religion à caractère destructif !!!
OSA ou pas, à moins que tu n'ai une question précise qui fasse avancer le débat, GET THE FUCK OUT !

Rooh, dommage, on commençait à s'amuser.

Je mise entre 15 et 20 ans, je sens que l'agonie sera longue.

well, well, well, 20 ans comme limite ultime, qui dit mieux ?
Entre nous, dans 20 ans j'aurai dépassé les 70 piges, j'espère bien faire péter un Dom Perignon avant ça.

Un être humain complètement endoctriné par une bande organisée d'escrocs...

Tu ne veux pas non plus qu'il te taille une pipe ?
Si il n'a pas envie de perdre du temps avec toi, il est libre de le faire.
Ici, on est pas en scientologie...

Personne ne te retient.
Ici, on parle de forcer la secte scientologie à rentrer dans le rang.

Vu qu'elle ne semble pas enclin à respecter les lois, les libertés de ses adeptes et leur familles, elle doit donc disparaître par tout les moyens légaux possibles.
Et, crois-moi, on est très ingénieux sur les moyens à mettre en place...

"Je ferais la même comparaison avec cette croyance très jeune qu'est la Scientologie, qui a tout juste 60 ans, qui n'a fait que se défendre et qui n'a connu aucun moment de répis depuis le début de son existence en 1950". La Sciento n'est pas du tout une "croyance" ce qui est vrai pour vous est vrai pour vous et les Scientos ont expérimenté la sciento et n'ont pas de "croyance" ils ont la "certitude" absolue que ça marche ! La Dianétique n'est pas une croyance, c'est la "science" moderne de la santé mentale. La scientologie n'est pas une croyance, c'est la "technologie" moderne de la connaissance et de la spiritualité, l'unique porte de sortie dans cet univers où nous pauvres hères sommes prisonniers dans la planète Teegeak et revenons vie après vie après avoir subi des implants pour reprendre nos activités en ayant oublié que nous sommes des thetans, des êtres spirituels à la puissance infinie, piégés dans l'univers MEST et ayant oublié notre vraie nature. Je conseille donc à Centimental qu'il vende sa grand-mère au marchais d'esclaves de la Slovobie inférieure pour payer ses niveaux d'OT. les regges à FLAG vont être ravis et qu'il continue sa route loin de toute cette joyeuse bande de destructeurs amers que nous sommes.

C'est rare qu'il y en ai encore qui viennent faire de la pub ici.
On a déjà dégommé quelques kekchose 31 (ah ! l'éthique ....)

Se passerait-il quelque chose de particulier en ce moment ?
Des effets de l'en cours ?

Oh oui, il se passe plein de choses :

-Plusieurs sociétés liés à la secte scientologie sont en PLS.
-Les affreux sont plus surveillés qu'une pute dans un bordel hollandais.
-Plein d'affaires vont exploser à leur face ces prochaines semaines/mois (plein de procès...)

En bref, les affreux se chient dessus en spray, syndrome des fesses rouges à venir.

Je sais
Vigilance ! ( acting out)

samedi il y eut difficilement 92 personnes de presentes au celebrity center rue legendre qui repartirent avec leur diplome de felicitation

92 personnes ? c'est une foule ! Mon Dieux ! Ils reprennent du poil de la bête.

Pour le Dom Perignon il vaut mieux trop tôt que trop tard, alors c'est quand tu veux !

Je ne sais pas si cela arrivera un jour.
J'aurais tendance à voir la Sciento s'éteindre toute seule à cause de l'argent (ce qui l'a rendue "grande"). Les gens finiront bien par s'en délaisser et la laisser se dégonfler comme un ballon de baudruche troué quand plus personne ne viendra souffler dedans (souffler à grand coups d'argent, bien sûr).
Les crimes et délits ne seront peut-être jamais reconnus officiellement et les générations futures ignoreront jusqu'à son existence. Une fin bien glauque pour une secte encore plus glauque.

Dans tous les cas, j'espère que la prochaine génération vivra dans un monde libéré de tout ça (20-25 ans et la plupart des gens l'auront oublié).

Enfin j'espère ...

Ne perdons pas de vue la partie immergée de l'iceberg ou :
quels types de réseaux pour quels types d'actions ?

Faut déjà règler le problème de la non dissolution (été 2009)
Je ne sais pas si c'est le cas pour le dom Perignon par contre c'est une excellent année 2009, vraiment
(wait and see)
De plus, il ne pourrait s'agir que de la dissolution d'associations loi 1901.
(qui repoussent comme des champignons après la pluie)

De plus, il ne pourrait s'agir que de la dissolution d'associations loi 1901.
(qui repoussent comme des champignons après la pluie). Malheureusement c'est exactement le cas. C'est déjà arrivé une fois avec la faillite de l'association lors que l'Organisation de Paris était rue de Dunkerque. Je crois qu'il ne pourront pas continuer à attirer du monde. Les gens qui sont encore là ce sont des Scientologues de la troisième génération. Ce sont les mêmes noms qui reviennent.

D'ailleurs quelqu'un aurait-il des infos concernant l'amende de 600 000 euros (une bagatelle, certes mais quand même !)
Qui avait-été confirmée en appel (la cours de cassation n'ayant rien cassé ....)
A t-elle été réglée ?
Où est-ce ??????

Si je me rappelle les quelques notions de droit que j'ai, l'amende confirmée en appel doit être payée pour aller en cassation. ils ont donc dû payer avant toute autre chose. je me souviens en avoir parlé rapidement avec un ancien d'OSA qui est sorti depuis et qui, si ma mémoire ne me joue pas de tour, m'avait bien confirmé que l'amende avait été payée.
le mieux serait encore de se renseigner auprès du Greffe, non ?

Y a-t-il un avocat dans la salle ?

Je ne sais pas pour la nécessité d'avoir réglé l'amende avant de se pourvoir en cassation.

Le pourvoi en cassation n'est pas suspensif (l'exécution du jugement n'est pas suspendue) ; c'est le peu que je crois savoir sur ces questions.
Par contre je ne sais pas si le fait d'avoir payé l'amende est nécessaire pour se pourvoir.

En plus, désolé d'être aussi récalcitrant, mais la parole d'un de l'OSA : ; notamment sur des questions délicates, embarrassantes en ce qui concerne la scientologie
(leur demander de dire vrai c'est un peu comme demander à une dinde de fêter Noël)

Je sais juste qu'à l'époque (après la décision de la cours d'appel) avait couru, via wwp et IRL (Parisien ; un jour où j'étais là) le bruit qu'il y avait une possibilité d'auto-dissolution de la structure visée par l'amende et création d'une nouvelle peu après.

C'était gros, certes ; mais pas déconnant.

D'autant qu'à l'origine du bruit on trouvait un ex, ex ,ex , ex " apostat " bien au fait de tout les micmacs et sales combines en cours depuis toujours.

Peut-être que le fait d'avoir crié cela sur tout les toits (il s'agissait plutôt de hurlements ; on lance l'alerte comme on peut) à eu une incidence et à permis que cette combine ne se réalise pas.
Peut-être tout cela était-il à coté de la plaque ?
(on ne peut mettre dans le mille à chaque fois et avoir toujours raison ; ce serait invivable ; un enfer ...)

M'enfin, un tour de passe passe, de magie noire, de l'abracadabrantesque du ...ce n'est pas possible... (combien de fois l'ais-je entendu ; et pourtant si) avec eux ; ce n'est pas complètement délirant.
Quid du règlement de l'amende ?

la question reste donc ouverte et je ne peux en dire plus de mon côté, appel lancé pour un leak du Greffe du Tribunal siouplé !

Faudrait voir avec le trésor public, plutôt.
Dans trésor public, il y a public ; c'est juste pour cela que je m'interrogeais.
(vu que je n'ai pas encore été déchu de ma citoyenneté, à moins que cela ne m'a pas été encore notifié ; j'ai le droit)

D'ailleurs je me demande aussi, si il y a moyen de se renseigner auprès des autorités compétentes ; qui me répondront peut-être que je cela ne me regarde pas.

Cette OT8 a apparemment atteint le niveau de clair 2 fois (1999 et 2004)?! Ça se peut?


Sylvie Viau SCIENTOLOGY DRUG RUNDOWN Source 95 1995-02-01
Sylvie Viau SCIENTOLOGY DRUG RUNDOWN Source 97 1995-08-01
Sylvie Viau PRO TRS DELIVERY COURSE Source 104 1997-01-01
Sylvie Viau PRO TRS CLAY TABLE PROCESSING DELIVERY COURSE Source 104 1997-01-01
Sylvie Viau FLAG METERING COURSE Source 104 1997-01-01
Sylvie Viau LEVEL 0 AUDITOR CERTAINTY COURSE Source 104 1997-01-01
Sylvie Viau LEVEL I AUDITOR CERTAINTY COURSE Source 104 1997-01-01
Sylvie Viau LEVEL II AUDITOR CERTAINTY COURSE Source 104 1997-01-01
Sylvie Viau CLASS IV INTERNSHIP Source 105 1997-03-01
Sylvie Viau -VOLUME 0 Source 105 1997-03-01
Sylvie Viau CLASS IV CASE SUPERVISOR COURSE Source 113 1998-01-01
Sylvie Viau CLASS V INTERNSHIP Source 113 1998-01-01
Sylvie Viau PTS/SP Course Source 113 1998-01-01
Sylvie Viau PURIFICATION RUNDOWN IN-CHARGE COURSE Source 113 1998-01-01
Sylvie Viau PURIFICATION RUNDOWN CASE SUPERVISOR COURSE Source 113 1998-01-01
Sylvie Viau CLASS IV CASE SUPERVISOR INTERNSHIP Source 115 1998-03-01
Sylvie Viau PURIFICATION RUNDOWN CASE SUPERVISOR INTERNSHIP Source 115 1998-03-01
Sylvie Viau CLASS V CASE SUPERVISOR COURSE Source 117 1998-06-01
Sylvie Viau STATE OF CLEAR Source 126 1999-07-01
Sylvie Viau SUNSHINE RUNDOWN Source 126 1999-07-01
Sylvie Viau CLASS V GRADUATE INTERNSHIP Source 127 1999-11-01
Sylvie Viau VITAL INFORMATION RUNDOWN Source 129 2000-05-01
Sylvie Viau HUBBARD LIFE ORIENTATION DELIVERY COURSE Source 129 2000-05-01
Sylvie Viau CLASS V CASE SUPERVISOR Source 129 2000-05-01
Sylvie Viau CLASS V GRADUATE CASE SUPERVISOR COURSE Source 129 2000-05-01
Sylvie Viau HAPPINESS RUNDOWN AUDITOR COURSE Source 129 2000-05-01
Sylvie Viau HAPPINESS RUNDOWN AUDITING Source 130 2000-07-01
Sylvie Viau CLEAR CERTAINY RUNDOWN AUDITOR COURSE Source 131 2000-09-01
Sylvie Viau MINISTERIAL COURSE Source 131 2000-09-01
Sylvie Viau CLEAR CERTAINTY RUNDOWN AUDITOR CASE SUPERVISOR COURSE Source 132 2000-11-01
Sylvie Viau FALSE PURPOSE RUNDOWN C/S COURSE Source 137 2002-02-01
Sylvie Viau GRADE 0 EXPANDED Source 151 2003-12-15
Sylvie Viau GRADE I EXPANDED Source 151 2003-12-15
Sylvie Viau GRADE II EXPANDED Source 151 2003-12-15
Sylvie Viau GRADE III EXPANDED Source 151 2003-12-15
Sylvie Viau GRADE IV EXPANDED Source 151 2003-12-15
Sylvie Viau FALSE PURPOSE RUNDOWN BASIC FORM Source 151 2003-12-15
Sylvie Viau STATE OF CLEAR Source 152 2004-03-01
Sylvie Viau SUNSHINE RUNDOWN AUDITING Source 152 2004-03-01
Sylvie Viau CLEAR LIST Auditor 318 2004-06-01
Sylvie Viau HUBBARD PROFESSIONAL WORD CLEARER COURSE Source 173 2005-12-01
Sylvie Viau HUBBARD PROFESSIONAL COURSE SUPERVISOR COURSE Source 174 2005-12-01
Sylvie Viau NEW OT VII Source 216 2011-08-01
Sylvie Viau NEW OT VIII Freewinds 86 2011-09-01

Elle a peut-être discuté avec un psy entre temps et on lui a demandé de tout refaire ?

Peut-on parler de sujétion psychologique pour les personnes qui se font "attraper" par la scientologie, qui laissent des sommes énormes et qui finissent par rompre avec leur entourage amical ou familial.