Customize

/soc/ Infos de/sur l'équipe

Discussion in 'France' started by Menthe, May 2, 2013.

  1. giovanymous Member

    Ah bah merde j'ai essayé sur 2 pc et ça marche pas chez moi :confused:.
    Ah ça à changé avant tu cliquai "édit" et tu voyais le texte ,maintenant édit puis "more options" et là tu change . Y a un clic en plus quoi fait chier:p
  2. Roger.Guy Member

    Ca me le fait aussi. (pas là, je suis pas sur un pc). Ca date !
  3. benjaltf4_ Member

    idem depuis un truc genre 2/3 mois.
  4. Roger.Guy Member

    Pareil.
    C'est un complot de la DCRI.
  5. Menthe Moderator

    Vous avez peut être remarqué que pour l'instant il n'y a plus de bouton "Reply Anonymously" pour répondre en caché.

    C'est... Bizarre, mais ça devrait être vite reglé :)
    • Like Like x 1
  6. benjaltf4_ Member

    youpi.gif
  7. Menthe Moderator

    En fait non, ça prendra surement beaucoup plus de temps que ce que je pensais... :confused:

    En attendant je rappelle qu'il est toujours possible de publier des messages sans se connecter, en choisissant un pseudo arbitraire, c'est presque la même chose que la publication Anonyme du coup :)
  8. Ko@la Member

    J'ai pas compris ce qu'ils ont mis sur le post anglais, vous ? Et moi j'ai aussi des soucis de connexion au site ("bad gateway" des trucs du genre) je suis le seul ?
  9. Nano-Nymous Member

    moi aussis j'ai souvent le bad gateway :(

    c'est les body théthan ils se sont infiltrés dans le serveur ! :D
  10. Menthe Moderator

    Lequel ?

    Ah ça c'est autre chose, ça arrive parfois mais généralement ça ne dure pas :eek:
  11. benjaltf4_ Member

    Ouais, des fois Cloudflare fait des siennes aussi.

    Je pense contacter Sue à ce sujet, j'ai une petite idée.
  12. Ko@la Member

  13. Menthe Moderator

    Oui les améicains ont réussi à garder une ambiance un peu "4chan" sans pour autant que tout le monde s'insulte :D

    L'explication est simple ; c'est une mise à jour qui dérègle certaines fonctions.
    • Like Like x 1
  14. Menthe Moderator

    A partir de demain je ferai preuve d'absenteisme honteux pendant 1 semaine ! Comme toujours je veillerai de loin mais sur des skis ça ne va pas être très pratique :D

    A priorité, pas de raison qu'il y ait de grosse surprise dans les jours à venir...
    • Like Like x 1
  15. Roger.Guy Member

    Arrête de faire la fille ; ça va bien se passer !:)
  16. benjaltf4_ Member

    Tu sécurise le coin avec ton loup ?
  17. Roger.Guy Member

    J'ai effacé c'est obsolète ; c'était bon il y a 3 ans, là c'est ridicule. Maudite cervoise.
  18. Roger.Guy Member

    Ca s'trouve c'est juste une merde, qui poste en anonyme parce qu'il/elle a pas les coups couilles ou les ovaires ; pas parce qu'il est engagé dans quelque chose de chaud ; comme toi en fait ; pas de couilles pas d'ovaires, t'es dead.
    p'tit con.
    Morituri te salutant.
  19. Roger.Guy Member

    Arrête tes conneries !
    Le loup va pas bien ; il n'y a plus de gibier !
    D'où :
    1. le loup a perdu son nif, il est impotent et sentirait même pas un troupeau d'orques et de trolls puants, à 5 Km à la ronde ; c'est dramatique !
    2. les charognes ce sont barré et le loup est au chomedu:(
    Dans les 2 cas c'est la merde ; j'espère qu'il y en a un 3ème.
  20. Menthe Moderator

    Petite (ou grande) nouvelle, HOC quitte son poste de Global Mod (et devient un membre standard) et c'est White Tara qui prend le poste vacant de Global Mod (anciennement modératrice du Community Forum) :)
  21. Roger.Guy Member

    Cool ! De toutes façons ils sont jamais intervenus dans le forum Français. Ils doivent rien comprendre à ce que l'on écrit. En plus si c'est connoté, en Français, pour certains et pas d'autres (du vrai langage de combat en fait) ... c'est comme du chinois pour moi. C'est vrai que ca doit être "casse bonbon " pour certains.(Z'ont qu'a la fermer et observer intelligemment, c'est à dire discrètement, pour commencer ) C'est déjà casse bonbon pour ceux qui comprennent très bien et voudraient que cela reste "non-dit" (Rêve ! Pas tout.) Vu que si il y a un risque de se faire "saquer", de se faire pêter la gueule, de se prendre une balle ; c'est pour moi. J'ai mon mot à dire :), quand même. D'autres non. (ça fait 6 ans que je le dit) Félicitations pour la promo de l'un(e) et le retour à la normalité, la tranquilité de l'autre (il/elle redevient simple membre) Comme quoi il y a de l'avenir, via WWP. :D
  22. Ann O'Nymous Member

    Je n'avais rien compris du tout. C'était juste trop de boulot d'essayer de te cornaquer. (Pas besoin de répondre, je reprends de suite mon silence radio te concernant.)

    J'en profite pour remercier les gentilles modératrices et les gentils modérateurs.
  23. Roger.Guy Member

    Je réponds pas, je précise ; il existe une fonction "ignore" pour les membres (accessible à partir du lien que constitue le pseudo, juste en dessous de l'avatar). Cela leur permet de n'avoir aucun de mes écrits sur leur écran (cool, nan ?) les non-membres ont eux, la liberté de ne pas lire (cool aussi). Vu je suis pas un élephant dans un cirque ou un élevage, je vois pas pourquoi j'aurais été cornaqué. Surtout sur le coup du 11 septembre .... :) ===> j'en ai juste été comme un dégat collatéral à cause de l'imaginaire étriqué/ravagé de certains, combiné à leur racisme, leur islamophobie et leur très longue pratique de la magouille, la corruption ... du vice en fait. Je préfère l'attentat de Karachi ; ces blaireaux ne m'attendaient pas sur ce coup-là. Au prochain qu'ils me font, on se tire dessus en vrai, je sais. Ils sont bannis, à vie, de ma vie et de celle des miens.
  24. Menthe Moderator

    De demain jusqu'à dimanche je ne serai plus dans le coin, un peu de vacances :) Prenez soin de vous !
  25. mentolo est parti allez venez on deconne on embete tout le monde on dit des betises
    on publie des conneries
  26. Roger.Guy Member

    On peut toujours faire un rapport/report, non ?
  27. Menthe Moderator

    Oui ! Mais même si j'ai signalé mon absence au reste de l'équipe, et étant donné que Pinkman n'est malheureusement plus trop sur le forum ces temps ci, seuls les vrais "gros" problèmes seront traités par les Global Mod (dox, hors sujet monstrueux, etc.). Je ne serai personnellement pas dispo pour les traiter avant dimanche voire lundi.
  28. Roger.Guy Member

    Contenus pédopornographiques toussa .... (on connait les règles depuis longtemps)
  29. Menthe Moderator

  30. benjaltf4_ Member

    Sur l'interface "Métro" (la bleue toute moche), ce bug n'a pas lieu.

    J'ai oublié de te le dire à Clermont.
  31. Menthe Moderator

    Sire Mespompes est banni jusqu'au 13/10 pour publication de contenu NSFW après 3 avertissements.
    • Like Like x 2
  32. Roger.Guy Member

    Il a oublié de parler des 3 avertissements.
    C'est une habitude chez lui ; je me méfie de plus en plus de ce qui vient de lui :)
    • Like Like x 1
  33. Homer Dalor Member

    Sire Mespompes s'en tamponne le coquillard jusqu'au 13/10 pour publication de contenu informatif volontairement mal interprété comme étant NSFW.
  34. benjaltf4_ Member

    Il faut tolérer le NSFW, il serait génial de faire une balise HIDE permettant d'en dissimuler le contenu et de l'afficher si l'user veut.
    Merci de l'information Menthe, il est important de communiquer.
  35. Menthe Moderator

    C'est une règle de longue date du forum FR (et globalement de WWP à l'appréciation de chaque mod) que je pense être nécessaire de conserver. Un peu OK, mais c'est tout. Pour le reste il y a le Dome. Je ne pense pas utile ni appréciable d'étaler du contenu NSFW trash pour exprimer quoi que ce soit, quoi que certains puissent en penser :)

    Aucune modification de WWP n'est prévue. sue maintient le forum mais son implication technique s'arrête là.
  36. Homer Dalor Member

    Mais qui défini ce qui est NSFW ou pas ? A partir de quel degrés peut-on considérer un contenu comme étant NSFW ? Faut-il prendre en compte ou non , l'intention (qui n'est pas systématiquement celle de choquer) de celui ou celle qui publie ce contenu ?
    J'ai vu une fois quelqu'un diffuser sur ce forum , la photo d'un pénis en érection , et ceci en tout gratuité.
    Il n'a pas été banni pour autant.

    Sur combien de temps les avertissements se cumulent ? Une fois les trois avertissements cumulés et la sanction faite , le compteur revient-il a zéro ?:)
  37. Menthe Moderator

    L'équipe de modération FR. Si ladite équipe décide de faire entrer les membres dans le processus de décision, chaque utilisateur du forum FR peut avoir son mot à dire. Par extension et en fonction du contenu, l'équipe globale peut intervenir.
    A partir du moment où l'équipe de modération FR le décide. De la même façon que précédemment, l'équipe globale peut décider d'intervenir.
    C'est possible, mais jusqu'à présent et depuis mon arrivée ici ça n'est pas le cas.
    Tu as eu 3 occasions de ne pas diffuser du contenu NSFW avant ce 4e qui a valu un ban d'une semaine.
    Ces facteurs dépendent de l'équipe FR. D'ordinaire et pour l'instant, les infractions au règlement se cumulent. Suivant la gravité des infractions et pour l'exemple, on peut avoir des avertissements, puis un ban, puis un ban plus long, .etc puis un permaban.
    • Like Like x 1
  38. Homer Dalor Member

    Autrefois , il y avait au moins trois modérateurs.
    Aujourd'hui , l'équipe de modération FR n'est représentée que par toi.
    Autrement dit , personne d'autre pour émettre un jugement impartial.

    Je me fiche pas mal d'être ban. Ce qui m'importe , c'est le contexte dans lequel cela a été fait. Tu n'es pas neutre vis à vis de moi , et c'est dans cet esprit que tu t'es servi du premier prétexte , aussi ambigüe soit-il , pour sanctionner.

    Une question : la photo du petit kurde mort sur une plage est-il du contenu NSFW ?
  39. Menthe Moderator

    La modération n'a jamais été représentée par plus de 2 personnes actives à la fois si je me souviens bien. Dans tous les cas, effectivement maintenant il n'y a que moi.
    D'abord, le fait que je sois neutre ou pas vis à vis de toi :
    - N'influe pas sur mon choix
    - Qui a dit que je devais être neutre...? Tu l'as décidé tout seul. Je suis vraiment trop sympa de l'être finalement
    Ensuite, la sanction :
    - Elle est justifiée
    - Comme je te l'ai déjà dit j'aurais pu être bien plus sévère
    - Arrête de pleurnicher comme ça, c'est lamentable.
    Je ne répondrai plus aux remarques de ce type à l'avenir te concernant, je commence à me faire à ton incapacité à arrêter de brailler en permanence et à aller de l'avant.
    Ça l'est. Veux tu revenir sur la grammaire même du terme NSFW ? Ou t'es tu inventé ta propre définition ? Vas tu encore essayer de me rappeler qu'on a déjà vu ces images ailleurs et qu'il n'y a par conséquent aucune raison de ne pas pouvoir les mettre ici ? Vas tu encore baver des états d'âmes bidons auxquels j'ai dit que je ne répondrai plus dorénavant ?
    • Like Like x 2
  40. Homer Dalor Member

    Ca c'est toi qui le dit.

    C'est toi qui parle de neutralité tout le temps : https://whyweprotest.net/search/20194558/?q=neutre&o=date&c[node]=373&c[user][0]=83083

    C'est ce que tu as dit lors d'un échange en désaccord avec moi sur ce thread , à propos de Dieudonné : https://whyweprotest.net/threads/dieudonné-piraté.115797/page-2#post-2405110

    Compte tenu du fait que tu as clairement dit qu'il t'était impossible d'être neutre dans ce sujet , car tu considères l'humoriste comme étant antisémite , et compte tenu du fait que tu me mets dans le même panier , j'en conclue que tu manques d'impartialité.
    T'as le droit. Je tenais juste à le faire remarquer.

    Hm.. arrête , tu vas commencer à m'exciter.

    Je ne pleurniche pas. Je posais juste des questions. Je n'ai jamais dit que ce n'était pas juste et je n'ai jamais chouiné pour que tu lèves ta sanction.

    Pour ma part , je commence à me faire à ton incapacité à ne pas fuir toutes les discussions qui ne vont pas dans ton sens en permanence et à fuir en avant.

    NSFW : Indication qu'un texte, une image, une vidéo, un son ou un lien contient des éléments jugés particulièrement inappropriés pour un écran de travail, s'agissant généralement de contenu indécent : vulgaire, à caractère sexuel ou violent.

    Non. Je vais seulement te rappeler que dans ta grande sagesse et ton érudition du NSFW , tu as censuré dans mon message la photo d'un petit palestinien mort sur une plage , mais pas la vidéo juste au dessus qui met en scène le petit kurde mort par les soins de BFMTV.
    Or , tu viens d'admettre que les photos/vidéos d'Aylan sont aussi du contenu NSFW. J'en conclue que :
    - soi tu n'as fait ton rôle de modération qu'à moitié ,
    - soi tu me prends pour un con.

    Quelle agressivité...
    • Dislike Dislike x 1

Share This Page

Customize Theme Colors

Close

Choose a color via Color picker or click the predefined style names!

Primary Color :

Secondary Color :
Predefined Skins