Le Mr Green n'a pas bien fait passer mon ironie je crois... Le truc sur la vie privée, c'est ce que je m'échine à faire comprendre à certaines personnes de mon entourage. Le "mais j'ai rien à cacher, j'men fous" me fout les jetons pour eux. Et c'est pas que des ados
T'as bien raison, le risque pour les violeurs de vie privé c'est, notamment, de se faire défoncer la boite cranienne à coup de marteau (excellente arme de jet le marteau)
Voilà, comme je l'ai dit dans ma présentation je fais partie de l'équipe de VoX et je travaille sur un numéro spécial sciento et je tenais à partager mes petites trouvailles et creations de mon equipe avant la sortie. Si vous avez des questions rapport à VoX, des critiques ou insultes, je prends aussi allez, en exclu un petit détournement d'une image sciento fait par l'équipe : http://imageshack.us/photo/my-images/502/bitekk.jpg/
Bonsoir ! Je fais partie de l'equipe de VoX (anciennement voxanonymous) j'ai ouvert un thread au sujet d'un numéro spécial du mag https://whyweprotest.net/community/threads/vox-contre-la-sciento.103075/ ; n'hesitez pas non plus à poser vos questions critiques là bas ( enfin ici ça me convient aussi). Pour ce que j'ai retenu du présent thread : Concernant Milgram, en effet impossible de parler de toutes les variantes pourtant passionnantes ; Il s'agissait avant tout de parler tout de parler de cette expérience qui est encore trop méconnue malheusement. Au cours de la creation de ce mag, nous avons pu voir tout l'interet de crier encore une fois les desastres de la soumission à l'autorité. Bref, une sorte de micro vaccin, ce petit article, quant à son efficacité, c'est encore une autre paire de manches. Sinon, rassurez vous, on est pas du genre à doxer qui que ce soit. comme on dit "c'est celui qui dit qui est", comprenne qui pourra. Voilà, on a fait également un numéro 2 entre temps. A votre écoute !
J'aime le principe du VOX, après l'avoir lu en diagonal les sujets choisie et la structure semble vraiment intéressante et le résultat final à de la gueule. Je vais tacher de le lire en profondeur. Bonne continuation.
bonjour je crois que j'ai un "petit" probleme apres avoir inscrit sur le site je peux plus ouvrir le compte mail que j'ai donné C'est normal?!
heliusus, tu parles de WWP ou du site de VoX ? En tout les cas, je pense pas qu'il y est un lien de cause à effet.
C'est vrai que ça manque d'explication mais il existe vraiment ce journal ? Ou c'est juste une grosse connerie comme on trouve par millier sur YOUTUBE ?
En effet, il serait intéressant de fusionner les deux sujets. Un dernier message, oui ce mag existe ( http://voxlemag.wordpress.com/ ) ...
c'est pas une question d'amélioration, c'est àquoiçasertcettemerde. C'est comme si il y avait "scientologie magazine"Mêmes les meufs sont scientologue : le témoignage de Xéna la chienneLes mecs scillons, ça a des boutons, A.C.N.E, toute les solutionspage 12 : Les mots flêchés (niveau OT 7)Météo, demain pluie de body thétan, sortez pas...
ça sert à discuter autour d'Anonymous, d'approfondir certains sujets qui sont pas spécialement abordé, poser quelques pistes de réflexions... Mais attention, la cible c'est pas le vétéran anon ; je pense qu'il y a pas mal de confusion autour de ça. Cependant, comme l'a rappelé quelqu'un, le mag est jeune, nous sommes ouverts à toutes critiques, et nous en sommes même friands . Cependant, la critique n'est utile que si elle est justifiée : Telle chose à tel moment ça va pas, j'ai pas aimé tel article parce que... Aprés je comprends parfaitement qu'on puisse émettre un jugement " c'est un torchon, une grosse merde etc" et qu'on pense qu'on soit irrécupérable en ce cas, pas la peine de suivre ce VoX, ni même d'en lire une page : Ce sera sans doute plus profitable à chacun.
un ancien membre vexé, l'image au dessus. Concernant le plagiat, il suffit de vérifier ; et de plus, l'auteur soi disant plagié au n1 a écrit un article pour le n2, donc je vous laisse conclure sur cette histoire.
Voilà le numéro spécial chanology VS sciento est sorti : http://voxlemag.wordpress.com/2012/06/18/numero-special-chanology-vs-scientologie-2/ Je prends toutes critiques, avis etc... Je rappelle que ce numéro n'est pas construit pour des spécialistes de la question, mais plutôt pour ceux qui ne connaissent pas bien ( ou ne comprennent pas) le combat d'anonymous contre la scientologie, ni pourquoi la scientologie est si décriée. En cela, j'espere qu'il pourra servir à chanology, alors n'hesitez pas à le distribuer ou vous voulez, à le "piller". Les images aussi, notamment celle construites pour l'occasion sont à votre disposition ( tout comme le teaser). On peut vous les "nettoyer" de tous textes si vous voulez vous en servir pour autre chose. voilà, bonne lecture je l’espère !
Il existe, en ligne (pas dans les kiosques). En plus si tu lis ce qu'a écrit dopamine juste avant, c'est de "l'open source" ............. (sympa) Je commence tout juste : 1ère remarque ; J'aime bien le premier commentaire, daté de ce jour (juin 18, 2012 à 2:53 ) ; les immmmumminnattititi .... Ca commence pour vous ; vous allez vous en coltiner plein ; les illuminatis, la fin du monde toussa. Edit Je me suis laché, j'ai répondu au commentaire Il renvoie à un site , je fini d'éplucher le cas et je retourne à Vox (j'ai un peu de temps pour ça aujourd'hui, un peu de bureau ; ça change du terrain ) Son site, renvoie à d'autres sites du groupe auquel son site est sensé appartenir. (je crois que c'est toujours lui, je crois qu'il est cintré) Il est homonyme avec le fondateur de la ville de Québec, donc mon pote google patine un peu, on y trouve trace de son pedigree (numérique) ; je confirme, ça cogne, ...., fort. Bingo : il est référencé par Eva R-sistons. Clotured. ___________________________
Bien au contraire, merci d'avoir répondu à son commentaire et de t'être laché ! Rahh les illuminatis, je comprendrez jamais cette obsession ; quitte à partir dans des illuminations autant faire preuve d'un peu plus d'imagination.
j'ai bien aimé, ça saute un peu vite dans les années (des fois) mais c'est clair, informatif. Good job, là ça sert à quelque chose. Il n'y a plus qu'à effacer les autres numéros et se saborder et le tour est joué . moi il veut pas du mien
C'est a cause de ton commentaire d'avant, ici ? (tu crois ) ou ? Il ma répondu sur vox, l'autre, me parlant de preuves que Adolf jacob Hitler est le petit-fils adultérin du baron Rotschild Je crois que je vais continuer, ça va être marrant, en tout cas il était à l'affut ou "branché" (alertes mails). edit
Il a tout pris au pied de la lettre : j'ai lu david icke (il a pas compris l'humour sur les reptiliens) et je suis un illuminati ou un agent des illuminatis Il en veut à ce qu'il appelle l'église inavoué de psychologie (kesako?) et ses inquisiteurs psychiatres (chais pas comment ils ont essayé de le guérir mais apparemment ça a pas marché et ils leur en veut de quelque chose ....) C'est du costaud. Nom des dioux !
j'ai vu sa réponse et j'ai bien rigolu effectivement c'est du lourd, la on est plus dans le "petit conspirationniste qui conteste la version du 11/09" (par exemple) mais bien dans un gros délire complètement parano, le mec doit vivre reclu chez lui avec un fusil, limite dangereux le bonhomme ...
J'ai re-posté un commentaire ; ça passe pas, ce n'est pas plus mal, vaut mieux pas alimenter son délire. Disons qu'il est archivé dans ma petite tête, rubrique ; Eva R-istons (c'est un moyen mnémotechnique)
Paul de Maisonneuve on t’as a l’oeil ta copine Eva R-siston aussi bientot vous nous baiserez les pieds comme tout le monde Cortex (et son acolyte Minus) Membre des Illuminatis
Bien foutu, c'est vrai que c'est pédagogique (j'ai appris des trucs) (mais elle va lire ça Mme Michu ?) Sur le coup de la propagande noire, d'accord et la technique de l'agent mort ?(c'est différent) consistant à ruiner une source crédible, en lui refilant des infos de merde (en gros) suffisamment acceptables pour qu'elle les reprenne et se voit discréditée, ultérieurement, en tant que source crédible .... (en lui refilant des infos top pendant un temps, pour "l'endormir" et une cagade à un certain moment) Donc gaffe à l'intox les petits loups et, même en vérifiant ses sources, on peut se faire "baiser". Vive les immumiminnati ! Tavu ; illuminati ne prend pas de "s" au pluriel. C'est comme ça qu'il a compris que tu n'étais pas un illuminati ; il est fort, nan ? En tout cas il ne nous a pas pisté jusqu'a wwp C'est Eva R- qui va le prévenir ; elle lit wwp, puisqu'il y a eu un retour (probablement antidaté) sur un des ses blogs de merde. Edit : cf. ...."les anons comme agents des services".... Ca y étais pas au départ, coucou Eva-R
J'ai laché un petit com' d'esprit, histoire d'aider à un débat constructif. En tout cas sacré taff qui a été réalisé, et agréable à lire. Pas encore eu la foi et le temps de tout lire. Le seul problème que je vois là, c'est que c'est trop long : c'est bien pour nous, mais pas pour Mme Michu, désolé de te décevoir Roger. EDIT : après lecture, ouais, c'est plutot chouette et j'ai appris des trucs aussi !
Merci à tous ! (j'ai bien rigolé aussi avec vos commentaires sur le blog) ; Je suis bien contente que ça puisse apporter quelque chose ! Maintenant reste à voir et convaincre le public extérieur ; quant à Mme Michu, faudrait déjà que cela passe sous ces yeux, ce dont je doute, étant donné qu'il n'y a aucun potin sur tom cruise en 1ere page, mais on va essayer de faire tourner ce mag quand même.
Waoooooo Google+ ! T'as fait tourné le lien aux 7 personnes qui sont inscrites dans le monde. Trop fort.
