WHY WE (OR YOU) PROTEST PLUS(-)?

Evidemment il fallait que ça finisse en insulte. Je ne prends personne pour un naze, je respecte tout le monde. Je pense que tu n'as pas bien compris mon post, personne ne te demande de donner des infos sur qui que ce soit, simplement, hermétique affirme des choses intéressantes et peut-être graves pour l'ami frédo, pour finir par dire "à moins que je confonde". j'ai juste demandé ton avis sur ses propos, et rien d'autre.
C'est pas chanology plutôt?
A y est, j'ai chié dans ma caisse. Oh, merde, j'aurais pas du t'écouter.

Si le sujet t'intéresse , tu vas sur un moteur de recherche et tu tapes les mots clés avec tes p'tits doigts.

Tu n'oses plus mentionner les sites que tu consultes ?

Je ne sais pas. Quels sites est-ce que je consulte , Ann?

Ceux où tu lis ce genre de choses. Je doute que tu sois capable d'inventer cela.

Quel genre de choses , Ann?

Tu peux essayer de noyer le poisson, mais tu n'as fourni de source fiable concernant les Seoud.

TL; DR: tu es un lâche et un menteur.

Au contraire , mes questions tendent à aller vers le fond de tes accusations.
- Les sites que je consulte : quels sites?
- Ou je lis ce genre de choses : quel genre de choses?

Je ne noie pas le poisson , mais toi par contre tu tournes autour du pot.

Je t'ai dit que si le sujet t'intéressait , tu pouvais faire tes propres recherches. Le sujet du thread c'est pas "est-ce que l'Arabie Saoudite est l'alliée d'Israël ou non" , donc on va pas faire deux pages de thread là-dessus , tout le monde s'en branle sauf toi. Donc si tu te poses des questions tu vas te renseigner , voilà tout.

Une ligne de texte dans le post , c'est pas "too long"....

Si tu le dis...

https://m.lesechos.fr/021645083764.htm
https://francais.rt.com/internation...ieraient-etablissement-relations-commerciales
http://www.investigaction.net/fr/israel-arabie-saoudite-une-alliance-solide/
https://www.lorientlejour.com/article/1036083/iran-ei-quand-israel-flirte-avec-larabie-saoudite.html
http://www.lepoint.fr/monde/ou-va-l...s-allies-objectifs-17-04-2016-2032831_231.php

On peut laisser le sujet au sujet maintenant , ou on ouvre une enquête?

J'aurais dû être plus précis dans ma question:

Sources, STP.

Il faut se cultiver , Ann. Cela évite de demander bêtement des choses que l'on peut soi-même apprendre. Cela évite également de passer pour un con quand on qualifie l'autre de lâche et de menteur , alors qu'il ne s'agit que de ton inculture.

Tu ne connais pas Mordakhai ibn Ibrahim Moussa? Je te donne une piste.

Merci de cette piste. La vidéo semble orientée, mais cela ne rend pas la piste stérile.

J'avoue humblement ne pas être un spécialiste de cette question. Le peu que je connais porte sur le contexte de l'émergence de l'islam à l'époque du prophète. Une origine juive semble possible.

La complexité de la génétique et des autres composantes de la question (langues, migrations, politiques) rendent l'étude très complexe.

Mais peut-être es-tu un expert qui peut affirmer certaines vérités?

pfuuuu, la tournure du thread, et hermétique (modérateur, quand même) qui laisse faire, et Roger qui cherche encore l'hortographe de chanology...

Même pas inscrit et ça fait la morale à tout le monde...

Non , je ne suis qu'un simple autodidacte. Mais il paraît que c'est comme cela que l'on peut devenir un expert.
J'en connais qui ont étudié certains sujets toute leur vie , mais dont le manque de tel ou tel diplôme fait qu'ils ne sont pas considérés comme experts et comme ayant la légitimité pour s'exprimer avec crédibilité. Je trouve ça stupide.

Et tu penses que cette vidéo sur les Séoud est crédible ? En la regardant, j'ai eu l'impression que c'était une oeuvre de propagande, même si de nombreux points semblent corrects. La supposée origine juive des Séoud semble particulièrement titiller certains milieux. Je trouve que cela n'a pas tellement d'importance et risque de détourner l'attention d'autres aspects de la question, notamment la politique régionale.

Tout cela m'a permis de découvrir François Burgat, dont le regard me semble assez juste.

Oui , ça me semble crédible. Pas toi?

C'est un documentaire. Je pourrais aussi bien te dire que les multiples documentaires sur la seconde Guerre Mondiale sont de la propagande. Là aussi de nombreux points semblent corrects... et pourtant. Mais bref!

Sans en faire quelque chose d'important , ceci à le mérite d'expliquer cela (dont la politique régionale). Le wahhabisme (dont dérive le salafisme) n'a eu de cesse de nuire à l'Islam et au monde musulman , et ses alliés majeurs sont les États-Unis et Israël. C'est très clair...

François Burgat? Tu es sérieux?

« Je pense que l’un des grands défis des Occidentaux, c’est d’être capable de mettre le curseur sur des forces politiques que l’on va considérer comme fréquentable, ou dont on va accepter qu’elles font partie de ce lot de forces politiques parmi lesquels les Syriennes et les Syriens choisiront, le jour venu. Et je pense que oui, l’ex-Front al-Nosra devrait faire partie des forces politiques considérées comme fréquentables »

François Burgat sur RFI le 9 août 2016.

Source : http://www.rfi.fr/emission/20160809-francois-burgat-directeur-recherches-cnrs

C'est un chercheur du CNRS qui tresse des couronnes à une bande d'assassins revendiquant l'héritage d'Oussama Ben Laden.
Burgat conseille aux Occidentaux davantage de bienveillance à l'égard des émules fraîchement reconvertis d'Al-Qaida , pour vaincre Bachar Al-Assad. Quel brillant stratège! Il doit ignorer que la collaboration entre Al-Nosra et Daech fonctionnait déjà à plein régime dans la bataille d'Alep , et que ses amis n'ont pas attendu ses conseils pour recevoir l'aide précieuse des Occidentaux qui leur fournissent armes et munitions depuis belle lurette. Il déborde d'empathie pour Al-Nosra reconvertie ... Burgat ignore-t-il que cette organisation criminelle a approuvé les attentats , commis par Daech le 13 novembre 2015 , et qui ont coûté la vie à 130 de nos compatriotes?

Un conseil : éloigne tes esgourdes de ce sale type.

Je trouve assez amusant que tu arrives à voir de la propagande dans une fraction de documentaire d'à peine dix minutes sur la dynastie des Saoud , mais pas dans le discours d'un François Burgat.

C'est pas de la morale, c'est juste un constat. Fut un temps ou les post hors de propos étaient rapidement redirigés. Dans ce même temps on ne demandait pas aux touristes de s'inscrire, ni de se présenter.

TOUT LE MONDE? Si je compte bien on est quatre, Roger ne répond plus, l'ami frédo est toujours aux abonnés absent et l'autre du départ a disparu. Analyse: le premier post de ce thread résume bien la situation.

Pourquoi je dois préciser, je t'avais demandé si tu voulais bien développer, tu n'as pas répondu.
Mais je vais quand même préciser, d'abord j'ai dis "peut-être" grave, suivant ce que tu sais sur lui. Si ce que tu dis est vrai ( qu'ils crisent), il peut s'attendre à une propagande noire, il ne vont pas criser sans réagir. A moins qu'ils aient abandonné cette pratique.

Tu m'étonnes. Je suis allé voir la définition de troll, intéressant. L'ami frédo lance un thread et quelques post plus tard, curieusement, se retrouve ACCUSE de faire criser les scientos. Ni précisions, ni source, en fait tu avais raison............. il n'y a rien. Thread passionnant.

Vrai.

En effet.

C'est un peu comme si un documentaire sur la famille royale d'Angleterre commençait en disant que celle-ci a des racines allemandes... Oups ! (;o)

Je continue à penser que des parties de ce documentaire doit être pris avec des pincettes. As-tu trouvé sa source ? Je n'ai pas beaucoup cherché, mais n'ai rien trouvé.

Je ne partage pas ton analyse sur ce point.

Si, j'ai bien compris, ce sont deux formes de fondamentalisme, qui tendent à converger. Le pétrole donne aux Séoud les moyens d'essayer d'imposer leur version de l'Islam.

Je suis d'accord.

Je ne dis pas qu'il a raison sur tout, mais il dit de nombreuses choses qui me paraissent sensées. Ses nombreuses années passées dans plusieurs pays arabes lui donnent une perspective qui semble manquer à beaucoup d'autres.

Lorsque l'on fait un compliment à quelqu'un, au minimum on lui dit ce qu'il a fait de bien.
En plus il ne s'agit peut-être pas de lui; c'est ça qui va pas, on parle de qui, là?

Tu m'étonnes, t'es nouveau?

obligé/conseillé? bonjour la démocratie, les anons apprécieront.

Si tu veux je peux les effacer tes posts ; pas besoin de les rediriger.
Ha, ha, magnifique, t'es sur d'avoir tout lu, ce ne sont pas mes posts qui sont hors de propos.

ha, ha, ha, j'en peux plus, c'est quand même pas lui qui a balancé le post en anglais que personne comprend. Décidément tu suis rien du tout, (ou disons que tu fais semblant), ça a commencé à dévier quand "quelqu'un" a commencé à parler de l'Arabie saoudite. Pauvre sire mes pompes, ça me rappelle calimero: c'est vraiment trop injuste.
Excuse mes références, j'ai quitté l'école à 7 ans, pour regarder des dessins animés toute la journée. Et puis t'as vu, des années plus tard, ça me sert, j'arrive à replacer une expression légendaire. (ah ben si, quand même).

Pouaaa, alors là j'ai même plus de mots. On pourrait leur dire ça aux gamins à l'école, ça libèrerait des places....
C'est curieux, les sectes et les gourous utilisent le même type de discours, réduisant ainsi les capacités de réflexion....

C'est quoi cette histoire, je ne connais pas de scientos (à ma connaissance), qu'est ce que je leur ai fait?

Je n'ai pas disparu, j'étais....bien occupé. Je n'ai pas les réponses et je n'ai pas la trouille, je ne vois pas pourquoi.

Dis donc, ça a l'air tendu là, ne vous embrouillez pas à cause de moi, ça n'en vaut pas la peine.

Tu as des infos sur moi?

Merci du compliment, je peux savoir ce qui me vaut l'honneur?

C'est parfait. Ce thread a répondu à mes attentes, il a rempli sa mission. Merci à tous.

Tu m'étonnes ; les autres ne t'ont même pas calculé ....

as tu essayé le R2 -45 ?

le resultat est explosif et revelateur !

https://en.wikipedia.org/wiki/R2-45