WHY WE (OR YOU) PROTEST PLUS(-)?

enjoy frenchies

Ah !

Le R2-45, moins bien que l'amok mais pas mal quand même.

l'orthographe ?

Retourne à l'école ou utilise google trad.

Ils vont avoir du mal à apprécier puisque l'on ne sait pas où ils sont (ni même si ils existent ou ont existé)

C'est bien ça le titre du thread ?

Où sont passés les anonymous ?

Et vu que personne répond ; on ne sait pas où ils sont passés donc si ils pourront apprécier.

3721 maintenant

Avec 3716 nocifs tu crois ?

roger ta photo de profil en pierre du barreau sans moustaches et lunettes c'est donc eric roux assez reussie

03-1030
03-1030

tu vois qu'ils existent !

anonymous vicieux existe toujours

le moins connu

il y a bien sur celle ci merci " sire mes pompes "vIimXbUSR-Ahttps://youtu.be/VcEv2QwtQao

Eric Roux dit Pierre du Barreau (c'est cela ? ), qui avait l'air d'en connaitre un bout sur le coup de la non-dissolution en 2009, avant quasi tout le monde ? (comme les avocats US de l'organisation, d'ailleurs)

Il s'est balancé tout seul, à moi en plus : pas de chance.

(via agoravox si je ne m'abuse ; je pourrai vérifier afin d'être extrêmement plus précis si besoin est, plus tard ; je n'ai pas la tête à chercher trouver dans les archives en ce moment )

Des cons venus déconvenues .... kidisait.

Dernière zone d'ombre ; le petit grattage manuel du document final (pour le modifier) de la Loi votée le 12 mai 2009, après dix mois de travaux.

Ceux qui parviendront à éclairer cette zone d'ombre là risquent un paquet d'emmerdements, je sais

En voilà une de protestation :

Elle date celle-là de protestation (pourquoi lâcher l'affaire ?)

Après il est tout à fait possible qu'il n'y ai rien à éclairer ; juste un paquet de coïncidences.

Ben voyons !

(il faut éviter de dire cela à des moitiés de parano ; ils vont se mettre à chercher partout en se méfiant de quasi tout le monde)

Qu'ils aient échappé à la dissolution ne me pose pas de problème (comme cela on sait où ils sont comme disait je ne sais plus qui), c'est la façon de faire* qui m'en pose un (en tant que citoyen ; je n'ai toujours pas été déchu) :

* Le petit grattage manuel à l'arrache, comme ça, pour modifier substantiellement le texte ; drôle de naissance pour une Loi. Ca fait froid dans le dos, presque.

On se croirait chez les pieds nickelés (ça me rappelle quelque chose ...)

Parce qu'en fait tout le monde ou presque a constaté le '' bug '' :
www.liberation.fr/societe/2009/09/.../la-scientologie-sauvee-de-la-dissolution_581567
http://www.lemonde.fr/societe/artic...-une-secte-pour-escroquerie_1240111_3224.html
http://www.lexpress.fr/actualite/so...roces-de-l-eglise-de-scientologie_824284.html
http://www.syndicat-magistrature.org/Scientologie-des-manoeuvres-au.html
http://www.ladepeche.fr/article/200...ie-600-000-e-d-amende-pas-de-dissolution.html
http://tempsreel.nouvelobs.com/soci...-scientologie-a-l-abri-de-la-dissolution.html
.....
et on dirait que tout le monde s'est satisfait des explications vaseuses de M. Alliot-Marie, à l'époque ministre de la justice.

Fait chier.

C'est drôle , la manière d'écrire de Hermétique ressemble à s'y méprendre à celle de Roger.Guy.
Et c'est quelqu'un qui "discute" à l'écrit avec Roger depuis plusieurs années qui vous le dit.

C'est drôle...

C'est marrant, la manière d'écrire de Roger.Guy ressemble à s'y méprendre à celle de Sire Mespompes.
Et c'est quelqu'un qui se dispute à l'écrit avec Sire Mespompes depuis des années qui vous le dit.

C'est marrant ...

Ah !
Comme c'est marrant.

Ouais c'est marrant , je t'ai grillé à 10km. Donc Roger est modérateur de WWP France. Ca pue.

Sympa ton nouvel avatar.

En es tu sûr ?

Tu parlais de conditionnement et de propagande si je ne m'abuse.

Ca ne m'étonne pas que tu les reconnaisse.

C'est qui Roger, en vrai ?
A une époque tu étais persuadé et tentait de persuader tout le monde que c'était Roger Gonnet.
Heureusement que tout le monde ne gobe pas tes conneries aveuglément.

Même cela tu étais contre :
Les Anonymous intensifient leur lutte contre l’Eglise de scientologie en France

Petit détail technique : bilan, un s'est fait allumer ( maintenant cela ne serait plus possible de allumer puisque nous sommes en 2017)

Un que tu n'aimes pas en plus

(je sais qui s'est '' en vrai '')

Lesquels tu aimes bien en fait ?

(ça ira plus vite comme ça)

Avec quelles Op tu était d'accord en fait Mespompes ?
(ça ira plus vite comme ça)

Ce serait bien que tu nous le dises maintenant plutôt qu'essayer de nous les briser avec tes légendes sur anonymous.

Je ne dirai rien sans la présence de mon avocat!

Edit : si j'en suis sûr? Ca crèverait presque les yeux quand on compare vos façons d'écrire , de paragrapher , de ponctuer...
Si je devais donner un pourcentage de certitude , on dépasserait largement les 80%.

Tu n'en as pas besoin.

En plus à ton âge tu peux te défendre tout seul, non ?

Oui maintenant que tu en parles... c'est fou ça! C'est moi qui t'attaquais avec le fait que tu es très probablement Hermétique. C'était à toi de défendre. Mais tu m'as attaqué sur d'autres trucs à la place.
N'est-ce pas comme cela que l'on réagit lorsque l'on est acculé , de manière générale?

Quelle attaque ?
Tu veux '' doxer '' (ta spécialité) qui ou quoi ?

Vas-y que l'on pleure de rire un bon coup.

50. You can not divide by zero.

T'es dur à la comprenette. Tout est dans la phrase d'origine.

Et si tu m'expliquais qui ou quoi j'ai un jour doxé dans ma vie , qu'ON pleure de rire un bon coup?

Ta spécialité à toi , c'est le mensonge et la diffamation. Moi je n'ai doxé personne.

J'avais bien compris et je ne vois toujours pas en quoi c'est une attaque.

Alors j'ai doxé qui , fils de poulpe? Crache ton morceau ou passe pour un menteur. Ici et maintenant.

J'ai doxé qui Roger?

Explique à tout le forum qui j'ai doxé.

Est-ce nécessaire ?

(tu crois qu'il n'y a que des demeurés qui suivent ?)

Moi tu n'y es pas parvenu puisque je ne suis pas Roger Gonnet

Suggérer que tu es Roger Gonnet en te posant directement la question , c'est du dox?

Ton ami Nono la patate alias Jeff Dréa , c'est le seul ici que je connaisse qui ait doxé.

Alors ferme-là , sale petit menteur... Je t'ai doxé? Ton identité est connue peut-être? Est-ce que je la connais seulement? Non , non , et non.

Conclusion : ta gueule.

Si j'avais été Roger Gonnet, oui.

Tu n'a pas procédé comme cela

Par contre cela ne m'aurait pas mis en danger ; dans la justice, certains services et autres, Roger Gonnet est un peu connu. Par les scilons (plus qu'un peu par contre) aussi ; un de leurs cauchemars.

Cela ne changerait rien pour Roger Gonnet ; il ne s'anonymise pas de toutes façons si il a quelque chose à dire à propos de la scientologie.

Impossible à doxer donc.

Je n'ai jamais craint quoi que ce soit pour qui que ce soit, Mespompes.

Pas la peine de fantasmer.

Bon alors tout va bien , tu peux fermer ta grande gueule d'empeigne alors.

Quand ?

Quand c'est nécessaire. Comme quand tu dis de la merde et que t'as rien pour l'étayer. Comme quand t'es entrain de passer pour un con comme maintenant , parce que tu oses dire que je t'ai doxé alors qu'il n'y absolument aucun dossier sur toi. Pour rappel le doxing est interdit ici. Et il a des conséquences. Donc on accuse pas quelqu'un d'avoir doxé à la légère.

Quelle accusation ?
J'ai juste rappelé que tu n'y étais pas parvenu seulement parce que je n'étais pas Roger Gonnet.

Tu as le droit de te tromper comme tout le monde ; surtout quand c'est sans conséquences.

De plus, même si tu ne t'étais pas trompé ; cela aurait été sans conséquences.

Par contre il faut rester prudent ; ce ne sera peut-être pas toujours le cas (cette façon de faire pourrait mettre des gens en danger)

Alors ....... fait gaffe quand même !

Sans déconner ; c'est vrai ?

Intéressant comme thread en fait (avec un peu de recul désormais)